Диагностика с помощью ELM327

[Серж]

4.3 с балансирным валом при пробеге более 100 т трясет всегда. И ничего не сделаешь

Не всегда раньше то не трясло! И расход по сорокет не подпрыгивал

[wirth]

Братцы, подскажите! Наконец подключил eml. Сильно удивило показание расхода на сотню, всего 8-9 л. По факту, конечно больше. Программа torque. Что с ней не так?

[Марат]

Все с ней не так!
Я вообще не понимаю на каких показателях он основывается, если там даже в мозгах  расход топлива ни как не определяется
До 2000 г расход топлива - это чисто эмпирическая величина.
Ни камими приборами ее не поймаешь.

[Gendalfcvale]

А почему бы и нет? Если топливный насос и регулятор давления работают как положено, то по показаниям остальных датчиков расход он может точно рассчитать.

[wirth]

Спасибо! А то я решил было уже, что у меня топлива льется больше, чем мозг отмеряет.

[wirth]

Подскажите, а какое значение вакуума можно считать нормальным?

[Arahorn]

Братцы, подскажите! Наконец подключил eml. Сильно удивило показание расхода на сотню, всего 8-9 л. По факту, конечно больше. Программа torque. Что с ней не так?

А у меня вот наоборот... Ездили на юг, по трассе показывала 23, потом опустилось до 20-ти, а по факту заправок получилось 11,5л... Не понимаю, Torque как его расчитывает?

Подскажите, а какое значение вакуума можно считать нормальным?

Присоединяюсь к вопросу, тоже меня он волнует!

[Gendalfcvale]

В настройках торка прописали объем двигателя и вес машины? Второе может и не сильно требуется?

[Zubilo]

Братцы, подскажите! Наконец подключил eml. Сильно удивило показание расхода на сотню, всего 8-9 л. По факту, конечно больше. Программа torque. Что с ней не так?

А у меня вот наоборот... Ездили на юг, по трассе показывала 23, потом опустилось до 20-ти, а по факту заправок получилось 11,5л... Не понимаю, Torque как его расчитывает?

Подскажите, а какое значение вакуума можно считать нормальным?

Присоединяюсь к вопросу, тоже меня он волнует!

все считалки рассчитывают, по воздуху, т.е. количество воздуха потреблённое ДВС и по формуле стахеометрического соотношения смеси, получают как бы потреблённое количество топлива...

если есть неучтённые подсосы воздуха и нет кислородника, то эти считалки врут...

[Gendalfcvale]

А я думал по микроимпульсам открытия форсунок в расчете на объем двигателя и показаниям лямбда.

[Zubilo]

А я думал по микроимпульсам открытия форсунок в расчете на объем двигателя и показаниям лямбда.

Этот способ используется только в маршрутниках, у которых проводок цепляется на форсунку, вводятся показания производительности форсунки и их количества.
Я такое только юзал в этом http://multi-set.ru/

[Arahorn]

В настройках торка прописали объем двигателя и вес машины? Второе может и не сильно требуется?

И то, и то прописал...

все считалки рассчитывают, по воздуху, т.е. количество воздуха потреблённое ДВС и по формуле стахеометрического соотношения смеси, получают как бы потреблённое количество топлива...

если есть неучтённые подсосы воздуха и нет кислородника, то эти считалки врут...

Кислородники у меня все 4 стоят и работают... Показания MAF по тому же Torque непрогретый-5,3, прогретый - 4,7. Это нормально?

[Юрий.Борисович]

Профи,подскажите чем отличаються:эмэлка 327-.1.5 и версия 2.1?Функционал или что?

[Faust_mgdn]

чем они должны отличаться хз - скорей всего изготовлением схемки.
т.к. функционал определяется программным обеспечением, которое используется.

но есть подтвержденное мнение, что версия 2.1. это жесткий брак, в котором затерта часть протоколов, в т.ч. числе GM.
из елм-ок , взятых у знакомых для теста, ни одна версии 2.1. не обнаружила протокол тахи.
китайские продаваны даже впаривают 2.1.-е елм-ки под видом 1.5.-ных

в.1.5. цепляет и работает на ура.

[Юрий.Борисович]

Понял.Да у меня емл 1.5(вай фай),и одна юсби проводная(давно купил)по производителю 1.5,но блин на пк определяеться как 2.0сериал -порт.,х/з?