Непонятное злорадство некоторых,по поводу того ,что их соклан вляпался..... 
Абсолютно никакого злорадства.
Tamerlan! Окажите услугу соклану - выступите в суде адвокатом. А мы посмотрим на результат.
hasaut, я понял Ваш намек, благодарю... Проблема в том, что я не специалист по автоправу, специализируюсь в другой области... Просто я понимаю о чем говорю, при том, что работал в органах. В случае, если соклан посчитает возможным привлечь меня в качестве его представителя (я не имею статуса адвоката, он мне не нужен), при том, что я честно говорю - не моя тема, готов вступить в процесс, представлять его интересы.
порядка 30000 - 50000 р. (+ допрасходы и издержки) стоят вторые юристы.
Рассматривая ситуацию со стороны - ППСники правы на все сто. Остановить имели право, на основании закона о Полиции. Даже участковый имеет право остановить машину. Оформить лишение сами не могли, но обязаны были вызвать ДПС. Что и сделали.
Уважаемый, может хоть вы поясните, по какой причине остановка ППС законна? Я не понимаю. Можно ссылку на статью закона (не апелляция к "духу права", не рассуждения...). Просто по поводу предупредить - забавно, они по карме диагностировали состояние опьянения? Или он охотник, песца со 100 шагов в глаз бьет, и тут увидел что гражданин не трезв? Не понимаю. + к тому, господа, мы все как то забываем остальные процессуальные моменты (путевой лист сотрудников, что они в поле делали? ППС, в поле??? Они там могли находится вообще? Вполне возможно, что ехали после развода, окончив службу, и остановка была как минимум не законна...), еще ряд моментов... Просто получается, что закон - что футбол, все разбираются, правда играть никто не умеет... Я к чему, помимо Закона о Полиции, есть масса ведомственных НПА. Уважаемый топикстартер, не мучайте себя, сходите к юристам, нормальным только, и нервы Ваши будут в порядке.
АМИК Вам уже всё выше написал.
Повторюсь - остановить Вас имеет право ЛЮБОЙ сотрудник полиции. Как и проверить тонировку - не только сотрудник Техконтроля ГИБДД (как раньше), а ЛЮБОЙ сотрудник полиции с удостоверением ИДПС.
Понятно... И вам спасибо еще раз.
просто мне не совсем понятно, на основании чего заявления такие - да имели право... Если вы обладаете информацией, то почему не поделится ею? Откровенно - я привык к тому, что все апеллируют к "ЗАКОНУ", но вот он по-ходу у всех разный... напоминает фильм "Легион" -"Сынок, я не знаю, какую версию Библии читал ты, но в той, что есть у меня, ангелы - хорошие...". Никто не может ничего пояснить, дать отсылку к норме, но при этом - читай закон. Вот тут как раз затыка - я его читал... А вот те, кто отсылает... Ну да ладно. Господа, ну вы сами вдумайтесь, для чего тогда вообще разделение есть в системе МВД, зачем вообще есть ППС, есть ГАИ? МОБ и КМ? Сделали бы - полиция, полномочия - вплоть до лицензии на убийство...
