Автор Тема: лишение за промили.Смысл есть рыпаца идти к автоЮРАМ ? опыт есть у кого?  (Прочитано 16576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PROCTO1654

  • Сержант Клана
  • *
  • Сообщений: 55
  • зачОООтка: +0/-0
  • Откуда: Пушкино
свежие новости.

из разговора с юристом:
существует не официальное распорежение внутри судов. Прав - лишать и Полицейским верить полностью. за дело не возьмусь.Как показывает практика.Если нет Больших нарушений в протоколе-то дело труба.(раньше было часто такое.брали в гаи по обьявлению и в протоколах городили не пойми что.особенно про сплошную).Теперь то ПОЛИЦИЯ!.Справок набери.о том что не привлекался.Не судился.С работы.Что без Выговоров...Ну и попробовать в стационар леч.(хотя есть случаи что и заочно лишают.)
На работе отнеслись с понеманием. будут командировку оформлять..
г.Москва.Пушкино.BLAZER 4.3 97г

Оффлайн товарищ Полковник

  • Патриот
  • Подполковник Клана
  • ***
  • Сообщений: 7344
  • зачОООтка: +386/-1
  • Откуда: Россия, Москва
  • Орг. 1-го Всероссийского съезда ШК 26.09.2009г.
Понятно... И вам спасибо еще раз.

просто мне не совсем понятно, на основании чего заявления такие - да имели право...

Слушайте, дискуссия уже фарс напоминает. Ну не останавливайтесь на требование ЛЮБОГО сотрудника полиции. Ваше право. И Ваши проблемы.

Вы косвенно намекаете, что мы с АМИКом голословны в трактовке закона, а Вы закон читали, в отличии от нас. Может не так читали?

Сотрудник полиции, согласно своего статуса, обязан предотвращать правонарушения. И про принадлежность к конкретной службе нет ни слова. Да, ППСник не может отобрать права, но может законно вызвать ДПСника, задержав водителя до выяснения. ДПСник может законно застрелить убегающего убийцу, хотя он не опер и не участковый, и соответственно (по Вашей логике) - ему это не надо, т.к. он должен только останавливать машины. Или всё же нет?

Хм...может конечно неудачный пример из законов, но коль Вы их читали .....Вы в курсе, что допустим я или кто-то еще, являясь офицером МинОбороны, ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО задержать Вас при определенных обстоятельствах? А при более определенных и застрелить? И военное положение для этого не обязательно объявлять.  Или скажете, что и такого нет в наших НПА?
Можно не отвечать. Ваша позиция мне ясна, я её не осуждаю, и не поддерживаю. Но и спорить дальше смысла не вижу.
С уважением....
« Последнее редактирование: Июня 08, 2012, 09:35:42 pm от товарищ Полковник »

Оффлайн товарищ Полковник

  • Патриот
  • Подполковник Клана
  • ***
  • Сообщений: 7344
  • зачОООтка: +386/-1
  • Откуда: Россия, Москва
  • Орг. 1-го Всероссийского съезда ШК 26.09.2009г.
товарищ полковник а как военные судья (трибунал) относится к таким  ситуациям..просто я военный..
и суд в солнеечногорском военном трибунале будет...ох блин..тяжело на сердце...


А никак. Им поуху. С одной стороы ты военный и частично неподвластен Кодексу административных правонарушений (тебя имеют военные суды, а не гражданские). С другой стороны - ты такой же гражданин РФ и ты наказываешься согласно действующему КОАП и иных НПА.

Оффлайн AMIK

  • Координатор форума
  • Генерал-Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 15142
  • зачОООтка: +690/-5
  • Откуда: Кремлев Нижегородсой области
  • АНДРЕЙ. +791О795О485
  • Авто: Хорошая!
  Вообще-то на военнослужащих раньше менты не имели права составлять протоколы.
  Они должны были задерживать и передавать ВАИ. Это точно!
  Сейчас не знаю как.... Уточняй.... :)
С уважением!  :) :) :)  
Cadillac Escalade EXT 6.2; ; Таха 400 5.7 суспенжен,чипованная
Mercedes-Benz SEC-class 5.6 Секач
Диско 4 -5.0;  ;Паджера 3 3.5;     
Что еще - по запросу))))
Волга 5.53 литра, Виллис 43г.;Гольф 4х4
Победа 20 и 72, Волги 21,22,2424,2434,31013,Газ 51

Оффлайн Roman999

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 298
  • зачОООтка: +6/-0
  • Откуда: Россия,Тула(самовары-пряники)
  • Тахо 840 2004год
свежие новости.

из разговора с юристом:
существует не официальное распорежение внутри судов. Прав - лишать и Полицейским верить полностью. за дело не возьмусь.Как показывает практика.Если нет Больших нарушений в протоколе-то дело труба.(раньше было часто такое.брали в гаи по обьявлению и в протоколах городили не пойми что.особенно про сплошную).Теперь то ПОЛИЦИЯ!.Справок набери.о том что не привлекался.Не судился.С работы.Что без Выговоров...Ну и попробовать в стационар леч.(хотя есть случаи что и заочно лишают.)
На работе отнеслись с понеманием. будут командировку оформлять..



Юрист верно тебе сказал(видимо честный или хороший твой знакомый),так что смысла рыпаться теперь нет,как говориться раньше сядешь-раньше выйдешь,а будешь бодаться-только время и денег кучу на юристов потратишь(они на этом хорошие деньги всегда рубят,хотя на 100% знают,что дело не выиграют ;)). Говорю тебе,как муж помощника мирового судьи :).

Оффлайн Tamerlan

  • Рядовой Клана
  • *
  • Сообщений: 28
  • зачОООтка: +0/-0
Re: лишение за промили.Смысл есть рыпаца идти
« Ответ #35 : Июня 08, 2012, 10:38:38 pm »
Понятно... И вам спасибо еще раз.

просто мне не совсем понятно, на основании чего заявления такие - да имели право...

Слушайте, дискуссия уже фарс напоминает. Ну не останавливайтесь на требование ЛЮБОГО сотрудника полиции. Ваше право. И Ваши проблемы.

Вы косвенно намекаете, что мы с АМИКом голословны в трактовке закона, а Вы закон читали, в отличии от нас. Может не так читали?

Сотрудник полиции, согласно своего статуса, обязан предотвращать правонарушения. И про принадлежность к конкретной службе нет ни слова. Да, ППСник не может отобрать права, но может законно вызвать ДПСника, задержав водителя до выяснения. ДПСник может законно застрелить убегающего убийцу, хотя он не опер и не участковый, и соответственно (по Вашей логике) - ему это не надо, т.к. он должен только останавливать машины. Или всё же нет?

Хм...может конечно неудачный пример из законов, но коль Вы их читали .....Вы в курсе, что допустим я или кто-то еще, являясь офицером МинОбороны, ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО задержать Вас при определенных обстоятельствах? А при более определенных и застрелить? И военное положение для этого не обязательно объявлять.  Или скажете, что и такого нет в наших НПА?
Можно не отвечать. Ваша позиция мне ясна, я её не осуждаю, и не поддерживаю. Но и спорить дальше смысла не вижу.
С уважением....

НУ раз вопросы пошли, я все же отвечу... По поводу сотрудника полиции, любого и далее по Вашему тексту. Ваши же слова "проверить тонировку - не только сотрудник Техконтроля ГИБДД (как раньше), а ЛЮБОЙ сотрудник полиции с удостоверением ИДПС" А чего не уголовный розыск? Или ОБЭП? По моему сами себе противоречите. По вашей логике это может делать даже ПеПС...

Я не намекал, что "Вы с АМИКом голословны в трактовке закона", я намекал, что вы закон не читали, возможно о нем слышали, но не читали. Мое мнение, уж простите. Смею утешить Вас, вы не одиноки, 90 % населения ссылается на "закон", его не читав, привести цитат и выдержек не может даже имея его под рукой. Бог с ним.


"Вы в курсе, что допустим я или кто-то еще, являясь офицером МинОбороны, ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО задержать Вас при определенных обстоятельствах?" А вы в курсе, что это может сделать любой из присутствующих? Не только офицер МинОбороны. Любой гражданин, который видит преступника, или факт нарушения закона в праве пресекать противоправные действия. А вы в курсе, что любой гражданин, может применять оружие не только во время самообороны, но и в условиях помощи третьим лицам? Не нужно азбучных истин, прошу Вас, да еще с менторским тоном поучения, хорошо? "И военное положение для этого не обязательно объявлять.  Или скажете, что и такого нет в наших НПА?" - вот это вообще, простите, не понял к чему... Повторю - я так же могу, как простой гражданин пристрелить преступника, и что? Как на это влияет то, что вы военнослужащий?

Спасибо Вам за дискуссию, в любом случае. Выводы сделал.
П.С.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник...

П.П.С.

Ст. 13 ФЗ "О Полиции" Права полиции:
ч. 1 п. 20 останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); ...

ст. 13 ч. 2  Право осуществлять действия, предусмотренные пунктами 20 и 21 части 1 настоящей статьи, предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции.
« Последнее редактирование: Июня 08, 2012, 10:53:08 pm от Tamerlan »

Оффлайн IGOR 33

  • Генерал-Лейтенант
  • ******
  • Сообщений: 18778
  • зачОООтка: +287/-6
  • Откуда: Владимирская область,г.Гусь-Хрустальный
пришлось приобрести жене права.
-без автошколы
-без экзаменов
-без медкомиссии
ИТОГО 38,000 рябчиков. и 2 недели ожидания.
на трассу не пущу.так до дачи. и по райончику.


Зря афишируешь.... ::)
Никого не напоминает ? )

Онлайн Form

  • Патриот
  • Полковник Клана
  • ***
  • Сообщений: 9504
  • зачОООтка: +270/-10
  • Откуда: Иваново - Ивановская обл. - Россия
Re: лишение за промили.Смысл есть рыпаца идти
« Ответ #37 : Июня 09, 2012, 11:35:30 am »
Ребята, ваши мерянья пиписьками суть проблемы не решат и топикстартеру уже не помогут, т.к. судьи с гайцами васьвась, и в первой инстанции на 99.9% будет лишение, т.к. мировые судьи не арбитражные и не уголовные, им срать на "неправильные" документы и прочее. Можно обжаловать в высшей инстанции, только обжалование не прокатит, т.к. судьи в данной связке тоже между собой находят общий язык, если только они не кровные враги. Можно обжаловать и это решение, но к тому моменту пройдет уже год времени и потрачено будет много денег. Так что смысла дергаться нет. Нужно было договариваться с ППСниками сразу, не дожидаясь пока те вызовут гайцов.
Хз, как у вас там в других регионах, в нашей жопе мира практика мировых судей построена именно так. Проходил через мировые суды сам лично по делам фирмы и так же в точности лишили за прмили одного моего очень хорошего знакомого, не помогли ни связи, ни положение, ни деньги. Полтора года гулял пешком.
Никогда не доводите дело до суда. 90% вопросов можно решить в досудебном порядке. Это получается значительно дешевле и быстрее, чем через суд, даже если ты прав на 100%.
ПыСы, как я понял, дело будет разбирать военный суд? Это дает очень небольшой, но шанс. Можно попытаться как то слить/затянуть/развалить дело, военный с военным легче договорится, чем военный с мировым.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2012, 12:11:39 pm от Form »
делай что должно и будь что будет

Оффлайн Марыч

  • Администратор
  • Chevy-clan
  • ******
  • Сообщений: 61508
  • зачОООтка: +663/-20
  • Откуда: Россия, Московская область, Дзержинский
  • Казначей
    • http://www.chevy-clan.ru
  • Авто: Nato in Russia!))
Форм прав, хватит письками меряться и выяснять кто круче в законах разбирается ... Тема не об этом

Цитировать
П.П.С.

Ст. 13 ФЗ "О Полиции" Права полиции:
ч. 1 п. 20 останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); ...

ст. 13 ч. 2  Право осуществлять действия, предусмотренные пунктами 20 и 21 части 1 настоящей статьи, предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции.

Раз уж так, то ППС-ников накажут за то, что остановили преступника, пьяного за рулем.
А соклана лишат прав, т.к. по протоколу был нетрезв.

и огромные ссылки на законы и его толкование никак ему не помогут, никак ...
тогда зачем тогда только писать?  :o

зы ... тоже выводы сделал ...
возможно мнение затем поменяю.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2012, 03:07:37 pm от Марыч »
доброе слово и Кольт в руке действуют убедительнее, чем просто доброе слово.


-

Оффлайн AMIK

  • Координатор форума
  • Генерал-Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 15142
  • зачОООтка: +690/-5
  • Откуда: Кремлев Нижегородсой области
  • АНДРЕЙ. +791О795О485
  • Авто: Хорошая!
  

    Статья 13. Права полиции. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, ......................
  
   Офф.коммент...
   Любой сотрудник полиции может требовать от граждан прекращения противоправных действий, например прекращения
   управления автомобилем с тонированными лобовым и передними боковыми стеклами,в нетрезвом состоянии....

  Статья 28. Основные права сотрудника полиции
  
  имеет право:
4) требовать от лиц,.... подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия
 представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов,
 а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение
 территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

. Грубо говоря,если ссышь против ветра,надо учитывать его силу,направление,давление,ландшафт.... и др.погодные условия.... :D

.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2012, 03:51:04 pm от AMIK »
С уважением!  :) :) :)  
Cadillac Escalade EXT 6.2; ; Таха 400 5.7 суспенжен,чипованная
Mercedes-Benz SEC-class 5.6 Секач
Диско 4 -5.0;  ;Паджера 3 3.5;     
Что еще - по запросу))))
Волга 5.53 литра, Виллис 43г.;Гольф 4х4
Победа 20 и 72, Волги 21,22,2424,2434,31013,Газ 51

Оффлайн Tamerlan

  • Рядовой Клана
  • *
  • Сообщений: 28
  • зачОООтка: +0/-0
   

. Грубо говоря,если ссышь против ветра,надо учитывать его силу,направление,давление,ландшафт.... и др.погодные условия.... :D

.


Это из серии, я понял что переубедить Вас не удастся, перейду сразу к оскорблениям?

Оффлайн AMIK

  • Координатор форума
  • Генерал-Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 15142
  • зачОООтка: +690/-5
  • Откуда: Кремлев Нижегородсой области
  • АНДРЕЙ. +791О795О485
  • Авто: Хорошая!
  

. Грубо говоря,если ссышь против ветра,надо учитывать его силу,направление,давление,ландшафт.... и др.погодные условия.... :D

.


Это из серии, я понял что переубедить Вас не удастся, перейду сразу к оскорблениям?




              ................. :o :o :o


   Это просто народная мудрость.... :D :afro:   Ничего личного.... :)

.
С уважением!  :) :) :)  
Cadillac Escalade EXT 6.2; ; Таха 400 5.7 суспенжен,чипованная
Mercedes-Benz SEC-class 5.6 Секач
Диско 4 -5.0;  ;Паджера 3 3.5;     
Что еще - по запросу))))
Волга 5.53 литра, Виллис 43г.;Гольф 4х4
Победа 20 и 72, Волги 21,22,2424,2434,31013,Газ 51

Оффлайн PROCTO1654

  • Сержант Клана
  • *
  • Сообщений: 55
  • зачОООтка: +0/-0
  • Откуда: Пушкино
 по поводу остановки ППС.

из личного опыта: ППс останавливает не просто так.
1. выезжали из гаражей.поздний вечер .без фар.(друг забыл включить.) догнали.врубили люстру.проверили паспорт.посмотрели в салон.(гастербайтеров нет..)отпустили.
2.ехали по району.свернули в право. (а ППС подумали что мы от них.они как раз тогда на встречу ехали нам.) догнали.(за нами ехали без фар.что бы я их в зеркало не засек.(И ТУТ РЕЗКО ДАЛЬНИЙ И ЛЮСТРУ."ВОДИТЕЛЬ ОСТАНОВИТЕСЬ С ПРАВА")  проверили.(непомню что.)отпустили.
 ИТОГ : правомерно (не правомерно) дело десятое если у водителя и пасажира косяки какието.(трава,алкоголь,чужая машина,гастербайтэры или в розыске. и Т.Д.) то они всегда скажут что "ОЙ вел себя подозрително..вот и остановили."
г.Москва.Пушкино.BLAZER 4.3 97г

Оффлайн PROCTO1654

  • Сержант Клана
  • *
  • Сообщений: 55
  • зачОООтка: +0/-0
  • Откуда: Пушкино
ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА:

У  ППС есть продувка.но не простая. там только показывает ДА/нет алкоголя.тоесть они чуть что какой конфликт.тубку РРРАЗ. ага пьяный.(а пьяный у нас по закону сразу виновен.(я не про права.)и делай с ним что хошь. про другие конфликты.

второе. у гайца.тоже продувка есть.но тоже не простая.(по виду похожая на ППСников.названия фирмы стерто ключом.)ТАк вот эта продувка.завышает.(кто бы думал))))намного причем.показала 1 промиль !!!
г.Москва.Пушкино.BLAZER 4.3 97г

Оффлайн Марыч

  • Администратор
  • Chevy-clan
  • ******
  • Сообщений: 61508
  • зачОООтка: +663/-20
  • Откуда: Россия, Московская область, Дзержинский
  • Казначей
    • http://www.chevy-clan.ru
  • Авто: Nato in Russia!))
ты извини, конечно, но не стоит дуть во все, во что просят ... даже если это ППС или ГАИ ...
Есть специальные приборы, прошедшие не только сертификацию, но и необходимую поверку ... их выдают врачи.
Ну как то так надо, чтобы потом не обижаться на ппс

ну а все остальное дутье ?
два протокола, двое понятых и поехали в наркологичку.
Там все всем сразу станет понятно.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2012, 06:02:46 pm от Марыч »
доброе слово и Кольт в руке действуют убедительнее, чем просто доброе слово.


-