устройства видеозаписи и 138 УК РФ

[AntonJS]

Всем здрасти!!!
Задумался о видеорегистраторе, все что продается, по качеству записи УГ, либо стоит около 400 и выше бакинских, при этом жутко громоздкое. Изкурив кучу буржуйских тестов и форумов, нашел то самое, что хотелось бы. Но... теперь покупка этого устройства в России не законна. А именно, камера встроена в автобрелок.
Вот такая


Качество ооочень хорошее, стоит аппаратный кодек h.264 и много других плюшек.
Вопрос к подкованным знатокам - если я куплю и ввезу на территорию страны не готовое изделие, а саму плату и видеомудуль, насколько это будет законно? Маленькое дополнение - все эти потроха будут вставлены в алюминевую коробочку немного больших размеров и не похожую на какие либо бытовые предметы.

Ну приблизительно вот в таком виде

[PaFoZ]

А я послежу за этими мытарствами, пока не придет мысль купить готовое изделие 

[AntonJS]

А я послежу за этими мытарствами, пока не придет мысль купить готовое изделие  

Дык уже говорил, нет их - нормальных готовых изделий... У этой и ночью хорошо все пишется и 30фпс реальные и HD настоящее, ее один журналюга-тестер из британии в качестве эталона использует, когда сравнивает другие изделия.
Вот примерчик - http://youtu.be/OCq7xlG7rxk слева GoPro Hero (12-20тыр) справа dvr 808#16 (1тыр) я хочу еще чуть лучше.
Как думаете - оно того стоит?!!!

[Nikname]

А вы не говорите никому что там камера есть и все будет ок. 

[maikl02]

тогда у тебя будет изготовление, та же 138. А тебе оно для какой цели?

[AntonJS]

тогда у тебя будет изготовление, та же 138. А тебе оно для какой цели?

Мне ее к зеркалу хочется присандалить и провод питания вывести, чтоб работала как видеорегистратор, вряд ли гопоту прельстит неказистая маленькая коробочка. Просто если взять набор автовладельца - смартфон+gps+регистратор, можно не фигово мускулатуру накачать при переноске сих девайсов, да и чумодан нужен не маленький. А если хоть что то в машине оставить, то гарантировано вынесут стекло ради трехгрошовой наживы. Вот и думаю о стационарном варианте не привлекающем внимание и ооочень хорошо пишущем в любое время суток.

А вы не говорите никому что там камера есть и все будет ок. 

Угу, только на таможне народ тоже не зря сидит, на премии и звезды зарабатывает... Стукнут куда надо и глазом не моргнут.

[GAVIALL]

Топикастеру - была у меня такая камера-брелок. Если они ничего не поменяли в начинке - это полное г..но... Качество видео - отвратительное. звук - неплохо. Ночью - никак.  Посмотрите внимательно на глазок (окуляр) этой камеры - он чуть более игольного ушка. Разрешение 0.1-0.3 М.пиксела.  Я эту камеру использовал для прикрепления к портативному вертолёту и съемок местности. Польстился на вес, но качество видео просто никакое.  Может начинка и поменялась, но я сомневаюсь, что стало лучше....

[maikl02]

за год по этой статье осудили пару человек по всей россии, и то за распространение, не думаю, что на таможне с этой звиздюлиной ты вызовишь интерес...

[Form]

а при чем тут 138-я статья? Там нет запрета на видеокамеры

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138]

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Утратила силу.


Кстати, данный девайс действительно говно. Не может быть камера таких размеров иметь указанные характеристики, на данном уровне развития технологий это невозможно.

[maikl02]

138.1 ук рф

[AntonJS]

Вы господа нарвались на котрафакт, нормальная настоящая камера снимает просто офигительно, есть масса доказательств на пресловутом ютубе. Кстати, народ предупреждает на тему подделок, выкладывают формфакторы платы и процессора, прочие заморочки, чтоб не ошибиться при покупке и не нарваться на подделку. И линза далеко не с угольное ушко, чуть поболе будет  Ну это все лирика, а правда жизни несколько в ином, если закажу за бугром данный девайс в разобранном виде, стоит сухари сушить или нет?

[GAVIALL]

стоит сухари сушить или нет?

Конечно нет!!! Это миниатюрный видео регистратор - не более. К устройствам скрытого прослушивания и подсматривания - отнести сложно. Это НЕ жучок. Это НЕ радио-сканер. НЕ глушилка. А на таможне можно указать как радио-деталь для радиоуправляемых моделей авто. Тот же видео-регистратор для моделей. И попробуйте докажите обратное. Как вариант.

[foxx]

Ответственность по данной статье с применением такого оборудования, возможна при наличии письменного заявления пострадавшего, при этом ему (пострадавшему) необходимо доказать факт нанесения ему данным деянием вреда, а именно нарушения тайны.

[monakh]

Присодинюсь к вышесказанному, действие статьи наступает когда Вы вторгаетесь в частную жизнь другого человека! А так да обснимай скока хочешь на все вопросы ответ один: Я снимал себя! И мне это было необходимо для собственных нужд. Нюанс: если приватная беседа записанная с данного девайса будет опубликована в сми, по заявлению могут и возбудить!

[foxx]

Данное нарушение не затрагивает общественные и нравственные интересы, поэтому возбуждение уголовного дела по данной статье - только по заявлению пострадавшего.
В нарушение входит понятие лишь распространение, а не сама запись. Записывать можно что угодно и кого угодно. В конце концов можно сказать что камера не работала в тот момент. А распространение данной записи в СМИ - вот это и является нарушением попадающее под действие статьи 138 УК.
Опять подчеркиваю, что пострадавшему необходимо будет доказывать, что данная запись нарушает его права.

[monakh]

Ага верно.

Зы Собственно занимался этим на службе.

[dimon69]

А микронаушник, при помощи которого студенты сдают экзамены, попадает под уголовную статью?

[foxx]

Под эту статью нет
Опять таки. Наушник - это инструмент (средство), ну аналогия с оружием (его наличие оружия (ножа или вилки ) не делает человека преступником, применение - да)
Так и здесь, все зависит от того что ты им делаешь. Если ты говоришь, что слушаешь музыку и при этом никто не в праве его у тебя отобрать без соответствующих санкций.
Но с другой стороны, преподаватель вправе требовать покинуть аудиторию, при наличии этого устройства.
Короче, ответственность возникает при наличии правонарушения, которое необходимо доказать (в данном случае).

[monakh]

Проще говоря: Любая информация полученная при помощи технических средств и обнародованная без согласия стороннего участника, приведщая к каким либо последствиям может быть подсудна, при условии доказания потерпевшим ущерба. Вот.

[foxx]

Примерно так, но не ущерба, а вреда

[Form]

Я все равно не понимаю:

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138.1]

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

А почему оно незаконное?
"дядя полицейский, я купил готовый девайс в магазине радиотоваров, вот чек, вот товарный чек, идите нафиг, дядя полицейский"
Сейчас сделать кассовый и товарный чек с печатями труда нкакого не составляет

[shabba]

у нас в Воронеже недавно повязали двух парней на этой теме...

http://www.moe-online.ru/news/view/252950.html

Конечно, далеко не факт, что их посадят, но тем не менее судимость будет, а это тоже совсем ни к чему. Короче, я бы не стал рисковать, тем более из-за такой ерунды.

[foxx]

Давайте с самого начала.

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —
       наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, —
       наказывается штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, —
       наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Комментарии к ст.
http://www.labex.ru/page/kom_uk_138.html

Комментарий к статье 138 УК РФ

1. Комментируемая статья предусматривает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Под иными сообщениями имеются в виду сообщения по телефаксу, телетайпу и пр.
Нарушение заключается в ознакомлении без согласия гражданина с его корреспонденцией, переговорами или иными сообщениями. Ограничение права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается согласно Конституции (ч. 2 ст. 23) только на основании судебного решения. Не имеет значения, нарушается ли тайна переписки или переговоров граждан между собой или граждан с организациями либо с учреждениями.
2. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за квалифицированный вид рассматриваемого преступления. Квалифицирующими признаками являются: использование субъектом своего служебного положения или использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
3. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за преступление, не известное прежнему уголовному законодательству. Оно заключается в производстве, сбыте или приобретении в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Это деяние образует самостоятельный состав преступления и характеризуется более высокой степенью общественной опасности, нежели преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 комментируемой статьи. Поэтому в случаях реальной совокупности (например, производство технических средств и последующее их использование) содеянное должно квалифицироваться одновременно по ч. 1 и 3 комментируемой статьи.

Авторы: коллектив под руководством С.А.Разумова


Речь идет о НАРУШЕНИИ ТАЙНЫ ПЕРЕПИСКИ, о распространении полученной информации без согласия (негласного получения), так называемого, «владельца».
В статье ничего не сказано, что запрещается пользоваться.
Запрещается приобретать, сбывать и т.д.
Так вот для того чтобы «владелец» сказал, что ему нанесен вред, он должен сослаться на то, каким образом он ему нанесен  (Меня сфотографировали и выложили в интернете. Я против этого. Мне стали звонить на мой домашний номер и тем самым мне наносится вред.) Без этого нет состава преступления, если конечно, еще раз подчеркиваю, предметом не является сбыт и приобретение.

[AntonJS]

Попробую таки заказать этот девайс в разобранном виде, если через месяц не буду появляться на форуме, ищите по адресу Н.Новгород, пр.Гагарина, д. 26 ФБУ ИЗ 51/1 
Ежели полицаи не придут, будет тема про то, как из этих железячек сделан видеорегистратор HD качества 

[foxx]

Хочу обратить еще раз внимание, на :

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств

Поэтому, если у кого возникнет вопрос, то нужно ткнуть на эту часть статьи.

[Mr. Grey]

Хочу обратить еще раз внимание, на :

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств

Поэтому, если у кого возникнет вопрос, то нужно ткнуть на эту часть статьи.

Это откуда такая статья? В ред. Федерального "закона" от 08.12.2003 N 162-ФЗ?

В УК РФ теперь немного по другому:

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

[vlad7373]

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=198208

[gmg]

закажи в китае через почту россии.
пока прокатывает ввозить
DHL, UPS не используй...EMS только

[olega]

Брал в китае и на Ебей такие и ещё ручки шариковые с камерой.Доставка обычной почтой за бугром и почтой России у нас.Проблем не было никогда а по виду почтовых отправлений на таможне их никто не вскрывает!

[AntonJS]

А я вот передумал брать сей девайс, почитал, тут уже и в разобраном виде опасно протаскивать.
На чела, который купил в виде конструктора эту камеру, завели дело.
Посылка дошла до дома, а вслед за ней заява от таможенников в местные органы.
Мало того, жду не дождусь от таможни письмо о том что не пропустят посылку с фонариком маглайт. Ибо он подпадает по росстйскому законодательству под спецсредсво.

[olega]

А я вот передумал брать сей девайс, почитал, тут уже и в разобраном виде опасно протаскивать.
На чела, который купил в виде конструктора эту камеру, завели дело.
Посылка дошла до дома, а вслед за ней заява от таможенников в местные органы.
Мало того, жду не дождусь от таможни письмо о том что не пропустят посылку с фонариком маглайт. Ибо он подпадает по росстйскому законодательству под спецсредсво.

Ну не чего не могу сказать по этому поводу!Буквально в конце прошлого года приходило два заказа в каждом по 4 ручки с камерами и до этого не раз брал.Заказывал и брелки с камерами и даже не задумывался почему то про УК РФ.И вид посылок такой,что их как запечатали больше никогда не вскрывали(имею в виду на таможне).Обычно беру в китае и отправляю простой почтой китая и без проблем!!!тьфу тогда три раза(на всякий случай)!

[AntonJS]

Случаи с заведением дел участились в последнее время. Не помню точно от кого ветер дул, но в правительстве этот вопрос мусолили...

[Form]

бог не выдаст, свинья не съест