устройства видеозаписи и 138 УК РФ

[monakh]

Ага верно.

Зы Собственно занимался этим на службе.

[dimon69]

А микронаушник, при помощи которого студенты сдают экзамены, попадает под уголовную статью?

[foxx]

Под эту статью нет
Опять таки. Наушник - это инструмент (средство), ну аналогия с оружием (его наличие оружия (ножа или вилки ) не делает человека преступником, применение - да)
Так и здесь, все зависит от того что ты им делаешь. Если ты говоришь, что слушаешь музыку и при этом никто не в праве его у тебя отобрать без соответствующих санкций.
Но с другой стороны, преподаватель вправе требовать покинуть аудиторию, при наличии этого устройства.
Короче, ответственность возникает при наличии правонарушения, которое необходимо доказать (в данном случае).

[monakh]

Проще говоря: Любая информация полученная при помощи технических средств и обнародованная без согласия стороннего участника, приведщая к каким либо последствиям может быть подсудна, при условии доказания потерпевшим ущерба. Вот.

[foxx]

Примерно так, но не ущерба, а вреда

[Form]

Я все равно не понимаю:

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138.1]

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

А почему оно незаконное?
"дядя полицейский, я купил готовый девайс в магазине радиотоваров, вот чек, вот товарный чек, идите нафиг, дядя полицейский"
Сейчас сделать кассовый и товарный чек с печатями труда нкакого не составляет

[shabba]

у нас в Воронеже недавно повязали двух парней на этой теме...

http://www.moe-online.ru/news/view/252950.html

Конечно, далеко не факт, что их посадят, но тем не менее судимость будет, а это тоже совсем ни к чему. Короче, я бы не стал рисковать, тем более из-за такой ерунды.

[foxx]

Давайте с самого начала.

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —
       наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, —
       наказывается штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, —
       наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Комментарии к ст.
http://www.labex.ru/page/kom_uk_138.html

Комментарий к статье 138 УК РФ

1. Комментируемая статья предусматривает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан. Под иными сообщениями имеются в виду сообщения по телефаксу, телетайпу и пр.
Нарушение заключается в ознакомлении без согласия гражданина с его корреспонденцией, переговорами или иными сообщениями. Ограничение права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается согласно Конституции (ч. 2 ст. 23) только на основании судебного решения. Не имеет значения, нарушается ли тайна переписки или переговоров граждан между собой или граждан с организациями либо с учреждениями.
2. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за квалифицированный вид рассматриваемого преступления. Квалифицирующими признаками являются: использование субъектом своего служебного положения или использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
3. В ч. 3 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за преступление, не известное прежнему уголовному законодательству. Оно заключается в производстве, сбыте или приобретении в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Это деяние образует самостоятельный состав преступления и характеризуется более высокой степенью общественной опасности, нежели преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 комментируемой статьи. Поэтому в случаях реальной совокупности (например, производство технических средств и последующее их использование) содеянное должно квалифицироваться одновременно по ч. 1 и 3 комментируемой статьи.

Авторы: коллектив под руководством С.А.Разумова


Речь идет о НАРУШЕНИИ ТАЙНЫ ПЕРЕПИСКИ, о распространении полученной информации без согласия (негласного получения), так называемого, «владельца».
В статье ничего не сказано, что запрещается пользоваться.
Запрещается приобретать, сбывать и т.д.
Так вот для того чтобы «владелец» сказал, что ему нанесен вред, он должен сослаться на то, каким образом он ему нанесен  (Меня сфотографировали и выложили в интернете. Я против этого. Мне стали звонить на мой домашний номер и тем самым мне наносится вред.) Без этого нет состава преступления, если конечно, еще раз подчеркиваю, предметом не является сбыт и приобретение.

[AntonJS]

Попробую таки заказать этот девайс в разобранном виде, если через месяц не буду появляться на форуме, ищите по адресу Н.Новгород, пр.Гагарина, д. 26 ФБУ ИЗ 51/1 
Ежели полицаи не придут, будет тема про то, как из этих железячек сделан видеорегистратор HD качества 

[foxx]

Хочу обратить еще раз внимание, на :

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств

Поэтому, если у кого возникнет вопрос, то нужно ткнуть на эту часть статьи.

[Mr. Grey]

Хочу обратить еще раз внимание, на :

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств

Поэтому, если у кого возникнет вопрос, то нужно ткнуть на эту часть статьи.

Это откуда такая статья? В ред. Федерального "закона" от 08.12.2003 N 162-ФЗ?

В УК РФ теперь немного по другому:

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

[vlad7373]

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=198208

[gmg]

закажи в китае через почту россии.
пока прокатывает ввозить
DHL, UPS не используй...EMS только

[olega]

Брал в китае и на Ебей такие и ещё ручки шариковые с камерой.Доставка обычной почтой за бугром и почтой России у нас.Проблем не было никогда а по виду почтовых отправлений на таможне их никто не вскрывает!

[AntonJS]

А я вот передумал брать сей девайс, почитал, тут уже и в разобраном виде опасно протаскивать.
На чела, который купил в виде конструктора эту камеру, завели дело.
Посылка дошла до дома, а вслед за ней заява от таможенников в местные органы.
Мало того, жду не дождусь от таможни письмо о том что не пропустят посылку с фонариком маглайт. Ибо он подпадает по росстйскому законодательству под спецсредсво.