Я понял, что ничего не понял.... 
По действующему законодательству сначала проходиться ТО и толька ПОТОМ получается страховой полис.Всё остальное - от лукавого. С той же легкостью, с которой Росгос выдает полисы без прохождения ТО (под обещание о последующем прохождении ТО), тот же Росгос и откажет в выплате. Особенно при ДТП по пути следования от места оформления страховки до места прохождения ТО. Талона-то нету ....
Тоже самое относится к ситуации, когда человек получает страховку, но не считает нужным вообще поехать на прохождение ТО. Легитимность полиса будешь долго и мучительно доказывать через суд. Скорее всего может даже и докажешь, но какой ценой?
----------------------------
Осталась подвешенной ситуация, когда человек сначала оформил страховку, потом поехал и ПРОШЕЛ ТО (хотя это и неверно, читай первый абзац). И вроде в этом случае всё получается красиво и правильно, полис есть, ТО есть...
Но берем ситуацию, когда происходит ДТП, да еще и с прич инением телесного вреда, т.е. есть пострадавшие люди. В этом случае разбор ДТП очень серьезно проходит, поднимается дата и время оформления полиса ОСАГО, затем...дата и время прохождение техосмотра...и тут-то выясняется, что полис был оформлен ДО прохождения техосмотра, что незаконно.
Тебе интересно - КАК поведет себя группа разбора в ГИБДД, суд, да и просто тот же Росгос? Мне вот очень интересно, ибо по всему вышеописанному полис будет признан недействительным с очень высокой вероятностью....
