Это наверное имеется ввиду приказ мвд №1240? Так там больше было написано про старый порядок, когда ты имел право без гос знаков сутки ехать.И Кодекс не ссылается на иные нормативные акты, кроме Конституции и пр. А приказы и регламенты к КоАПу в частности мне очень знакомы))) . Но еще раз повторю какими бы они не были Кодекс имеет большую юридическую силу нежели приказы и регламенты, а они в свою очередь не должны дополнять и иметь иное трактование кодекса. Единственное что нашел, из судебной практики, правда не про тонировку, так то, что по факту выявления нарушения другим ИДПС , при составлении протокола, время и место будут иными. Только этим суд смог оправдать постановление об административном нарушении, однако обстоятельства и условия того дела значительно отличались
1. Вопрос в том, что при вынесении постановления о тонировке ИДПС должен под роспись выдать требование об устранении нарушения (на это дается сутки), 2-й экземпляр требования остается у ИДПС и заносится в базу. При последующей остановке через сутки и более, если нарушение не устранено, может быть оформлен протокол по ст.19.3 КоАП "Невыполнение законного требования сотрудника полиции" а это в суде либо штраф либо арест до 15-и суток.
2. Ключевыми словами в фабуле практически любого нарушения ПДД водителем является место, дата, время и "водитель, управляя автомобилем...", так что наказание будет не за одно и то же нарушение, так как получается несколько фактов управления автомобилем с нарушением одного и того же пункта ПДД.
