Chevy-Clan.RU
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО => Человек и Закон => ДТП. Страхование => Тема начата: Сеpгей от Июля 05, 2014, 08:44:15 pm
-
Мужик шел со слепым ребенком, к ему сзади подлетела жига и посигналила. Как бы вы поступили на его месте?
собственно и видео http://youtu.be/KSMoVBCa2bw?t=10s (http://youtu.be/KSMoVBCa2bw?t=10s)
-
еще легко отделались
-
Было такое ::) Бибикал один такой мне с дочкой на тротуаре. Мы как раз из магазина шли, так я сумкой с картошкой зафигачил в лобовое, а выскочившего пассажира нокаутировал обратно на сиденье ;D Молодой был, горячий...
-
Мужик молодец!
-
Чуточку говна всёж кину... А будь на месте нашепрома с непойми кем наш клубень?
С паравозным гудком ? Коротенько так? Да фик с ним с гудком, просто на нейтралочке обороты бы аккуратно приподнял- шума виски было бы достаточно. И этот нервный с ребенком ему бы стекло разбил?
Ну и основное.
Вот не уверен я по поводу молодца.
Когда он встал сбоку машины и ударами начал обозначать свои отнюдь не дружественные намерения перепугавшийся водитель мог давануть на газ. Тем более не зная что ребенок слепой и отскочить не сможет. Наверное ему потом было бы легче от того что виноват водитель а не он, но конечного результата это бы не изменило. Либо второй вариант- эти четверо положили бы его и слепой ребенок остался бы на дороге, тож неплохой вариант для воина- ну он же сражался!
Короче - своим поведением так или иначе он ребенка подставлял под возможный удар с более чем печальными последствиями.
Лечить надо нервы. Если заболевание. Или мозг включать, если он есть. А если нет- нехрен со слепым ребенком выходить из дома.
-
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет.
Дудку ему в одно место, как в нашей раше.
Так что если фарами моргают, это не сгоняют с дороги, как многие думают, а предупреждают, все по ПДД.
-
Дороги для машин, тротуары для пешеходов.
Я так думаю 8)
Меня так в школе учили.
-
Хреново учили,чувство собственной безопастности полюбас должно быть.
-
Был у меня однажды почти такой-же случай на работе.Забирал я на скорой ребенка с отравлением,мальчик в тяжелом состоянии,отец его снес в машину положил на носилки,и мы уже почти поехали.Тут к морде газели вплотную подъезжает джип(правда корейский,но хозяин наверно думает что ездит на джипе) и требует его пропустить потому-что видите-ли он поворачивает с главной дороги во двор.Его не убедили даже сирена с мигалкой,а ребенку все хуже.Вот именно в этот момент выскочил папа мальчика просто вывернул наружу водительскую дверь и насувал водителю.Я-же в это время усмирил друзей водилы 2 штуки.Они сначала-то выскочили ну и я вышел 192см. рост 138кг вес,один даже почти успел встать в стойку ;D,второй даже пытаться не стал :D :D :D.Времени это заняло ну может минуты полторы две,малого довезли с ним все хорошо,тут вопрос в другом,почему эти черножопые себя так ведут как будто им все позволено.Таким надо объяснять что они здесь никто и звать их никак,просто гости а гости себя так не ведут.А вот методы внушения могут быть разными на мой взгляд,от разговорного до мордоасфальтового. :afro:
-
Хреново учили,чувство собственной безопастности полюбас должно быть.
Учили хорошо. Поэтому хожу по тротуарам а езжу по дорогам.
А не наоборот >:( Как этот мужик. А потом еще не доволен.
-
Мужик шел со слепым ребенком, к ему сзади подлетела жига и посигналила. Как бы вы поступили на его месте?
собственно и видео http://youtu.be/KSMoVBCa2bw?t=10s (http://youtu.be/KSMoVBCa2bw?t=10s)
что-то я не увидел, чтобы кто-то «подлетал».
-
чето да, не видел я,чтобы подлетел кто-то, бикнули ему коротко, а он сразу стекла бить,что,как бы,противозаконно, какая разница, какой национальности водитель, мужик шел по дороге, его там не должно быть вообще, ну даже ок, шел и шел, бикнули ему, отойди в сторону и все, но надо ж было стекло сразу бить...вердикт: пациента на лечение
-
А если ты переходишь по тортуару, как вы говорите с мальчиком которому необходима скорая помощь и тортуар в больничку,а на тебя летит джамшут которого ты завтра и не найдешь?
-
мужик шел по дороге, его там не должно быть вообще
это не дорога а прилегающая территория и у водителя прав не больше чем у пешехода.
-
А если ты переходишь по тортуару, как вы говорите с мальчиком которому необходима скорая помощь и тортуар в больничку,а на тебя летит джамшут которого ты завтра и не найдешь?
мы вроде "если" не берем сейчас, говорим конкретно по данной ситуации
мужик шел по дороге, его там не должно быть вообще
это не дорога а прилегающая территория и у водителя прав не больше чем у пешехода.
обговорил уже, даже если он там шел, ну бикнули ему, кстати, по правилам, чтобы не было дтп, а наезд на пешехода тоже вроде как дтп, так что правильно они ему бикнули
-
Надпись на могильном венке "Пешеход Ты был прав"
-
обговорил уже, даже если он там шел, ну бикнули ему, кстати, по правилам, чтобы не было дтп, а наезд на пешехода тоже вроде как дтп, так что правильно они ему бикнули
не под сраку же сигналить
-
а он должен был ему под сраку бампером поддать?
-
Извините ролик не смотрел,но если пешеход идет музон слушает и так пол квартала,то я думаю можно и под сраку дать.
-
а он должен был ему под сраку бампером поддать?
пересмотри внимательно ролик, у него была возможность объехать, а если бараньи мозги с рождения то тут сам виноват
-
а он должен был ему под сраку бампером поддать?
пересмотри внимательно ролик, у него была возможность объехать, а если бараньи мозги с рождения то тут сам виноват
то есть, по вашему мнению поступок водителя жигулей, который посигналил пешеходу для предотвращения дтп - неправильный, а порча имущества, в данном случае,стекла автомобиля, пешеходом - это норма, так чтоль?
-
а он должен был ему под сраку бампером поддать?
пересмотри внимательно ролик, у него была возможность объехать, а если бараньи мозги с рождения то тут сам виноват
то есть, по вашему мнению поступок водителя жигулей, который посигналил пешеходу для предотвращения дтп - неправильный, а порча имущества, в данном случае,стекла автомобиля, пешеходом - это норма, так чтоль?
Пусть спасибо скажут ездоки,что лёгким испугом отделались ещё.
-
а если бы так бибикнул?
http://youtu.be/vIIeLk6iE3o (http://youtu.be/vIIeLk6iE3o)
-
а если бы так бибикнул?
http://youtu.be/vIIeLk6iE3o (http://youtu.be/vIIeLk6iE3o)
Серёга,я думаю ему эту бибикалку уже вставили. :)
-
Вот так вот бывает едешь позади кого-то с ребенком или коляской. Едешь и думаешь, ну неужели меня, с 5.3, с прямотоком на МТ резине не слышно? Неужели не чувствуешь, что сзади тебя огромный стальной монстр?
Как правило, в таких ситуациях, переключаюсь на нейтралку и поддаю газку. Движок людей не пугает, как сигнал, поэтому они отходят.
-
а если бы так бибикнул?
http://youtu.be/vIIeLk6iE3o (http://youtu.be/vIIeLk6iE3o)
при чем тут любые «если бы», когда рассматривается конкретная ситуация?
-
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части . В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
В жилых зонах преимущество отдано пешеходам. В таких местах водители должны быть предельно внимательны. Не забывайте включать указатели поворота при маневрировании. Особую осторожность проявите при движении задним ходом, при необходимости используйте помощь посторонних лиц. Дети, находящиеся рядом с автомобилем, могут быть незаметны из-за небольшого роста.
Пешеходы, пользуясь преимуществом в жилой зоне, не должны создавать необоснованные помехи движению транспорта. Например, при приближении автомобиля, если есть возможность, следует перейти на тротуар.
Единственно, что знаки "жилая зона" я видел последний раз лет двадцать назад, зато на другие не скупяться, так что не прав водятел по любому, стекло, не по закону, по людски, а как еще.
-
Пешеход- шизофреник и неадекват. Можно его привлечь за порчу имущества и за разжигание межнациональной розни.
В остальном- красиво сказал Дима mousoff- голову надо включать, или хотя бы иметь.
-
Пешеход- шизофреник и неадекват. Можно его привлечь за порчу имущества и за разжигание межнациональной розни.
В остальном- красиво сказал Дима mousoff- голову надо включать, или хотя бы иметь.
Нормальный пешеход.Правильно всё сделал.
-
то есть нарушить закон, разбив стекло, и тем самым, нанеся урон частной собственности, это нормально?
-
Нормальный пешеход.Правильно всё сделал.
Дебил он. Ничего нормального он не сделал.
-
то есть нарушить закон, разбив стекло, и тем самым, нанеся урон частной собственности, это нормально?
А на пятки наезжать нормально? Я бы ещё и башку бы разбил ему.Он бы стекло не разбил,они бы и уехали,не тормознули бы.Легко отделались ещё.
-
Нормальный пешеход.Правильно всё сделал.
Дебил он. Ничего нормального он не сделал.
А ездок не дебил? Я бы посмотрел не его реакцию,был бы он на месте парня,что он бы сделал.Весь аул бы там собрал и орал бы на весь город.
-
А на пятки наезжать нормально? Я бы ещё и башку бы разбил ему.Он бы стекло не разбил,они бы и уехали,не тормознули бы.Легко отделались ещё.
Никому он на пятки не наезжал, бибкнул ротозеям. А мужик ему нанес материальный ущерб, побои, и оскорбления. А если б те четверо ему башеку проломили, имея на то больше шансов и прав?
Весь аул бы там собрал и орал бы на весь город.
Это домыслы, или факты?
-
то есть нарушить закон, разбив стекло, и тем самым, нанеся урон частной собственности, это нормально?
А на пятки наезжать нормально? Я бы ещё и башку бы разбил ему.Он бы стекло не разбил,они бы и уехали,не тормознули бы.Легко отделались ещё.
а ему на пятки никто не наезжал, ему вежливо посигналили
-
то есть нарушить закон, разбив стекло, и тем самым, нанеся урон частной собственности, это нормально?
А на пятки наезжать нормально? Я бы ещё и башку бы разбил ему.Он бы стекло не разбил,они бы и уехали,не тормознули бы.Легко отделались ещё.
а ему на пятки никто не наезжал, ему вежливо посигналили
Ну от тоже вежливо ответил.
-
разбить стекло стало вежливостью? простите, это только в архангельской области так?
-
Ну от тоже вежливо ответил.
На самом деле- молодцы в машине- не зарыли неадеквата, если б такой шизик кинулся на мою машину и разбил стекло, ему бы в башку прилетела саперная лопатка для начала,а вдогонку огнетушитель, и это была бы чистейшая самооборона.
А самое смешное, если бы с ребенком шел кавказец, а сзади ему бибикал шевиклановец- тут бы поднялся вой,что пешики вконец оборзели, житья от них нет.
-
разбить стекло стало вежливостью? простите, это только в архангельской области так?
Ну у нас и не так ещё могут.А вот.Вы,как бы поступили на месте пешехода? Вот идёте,Вы,с ребёнком,никого не трогаете.Сзади вплотную подъезжают дятлы и сигналят.Вот какая у человека после этого реакция будет,если он идёт и ничего такого не ожидает.Вы сначала себя поставьте на место пешехода,подумайте,как бы.Вы,поступили,а потом этих дятлов защищали бы.
-
Ну от тоже вежливо ответил.
На самом деле- молодцы в машине- не зарыли неадеквата, если б такой шизик кинулся на мою машину и разбил стекло, ему бы в башку прилетела саперная лопатка для начала,а вдогонку огнетушитель, и это была бы чистейшая самооборона.
А самое смешное, если бы с ребенком шел кавказец, а сзади ему бибикал шевиклановец- тут бы поднялся вой,что пешики вконец оборзели, житья от них нет.
полностью согласен, только не лопатка, а топор бы прилетел тут же, прямо из разбитого окна
еще раз: дело не в национальности, как раз ребята 1 раз бикнули коротко, не высунулись в окна на нигерский манер и не стали орать,что они короли дороги, и что пешеход должен улететь срочно
-
разбить стекло стало вежливостью? простите, это только в архангельской области так?
Ну у нас и не так ещё могут.А вот.Вы,как бы поступили на месте пешехода? Вот идёте,Вы,с ребёнком,никого не трогаете.Сзади вплотную подъезжают дятлы и сигналят.Вот какая у человека после этого реакция будет,если он идёт и ничего такого не ожидает.Вы сначала себя поставьте на место пешехода,подумайте,как бы.Вы,поступили,а потом этих дятлов защищали бы.
я бы отошел, тк я не быдло) иногда иду в наушниках и реально не слышу машину сзади, сигналят, рефлекторно вздрагиваю и отхожу, вот и все
-
Ну от тоже вежливо ответил.
На самом деле- молодцы в машине- не зарыли неадеквата, если б такой шизик кинулся на мою машину и разбил стекло, ему бы в башку прилетела саперная лопатка для начала,а вдогонку огнетушитель, и это была бы чистейшая самооборона.
А самое смешное, если бы с ребенком шел кавказец, а сзади ему бибикал шевиклановец- тут бы поднялся вой,что пешики вконец оборзели, житья от них нет.
Да при чём тут вообще кавказец не кавказец.Человеком надо быть по любому.Сел за руль,едь нормально.Пешеходов не пугай.
-
Ну от тоже вежливо ответил.
На самом деле- молодцы в машине- не зарыли неадеквата, если б такой шизик кинулся на мою машину и разбил стекло, ему бы в башку прилетела саперная лопатка для начала,а вдогонку огнетушитель, и это была бы чистейшая самооборона.
А самое смешное, если бы с ребенком шел кавказец, а сзади ему бибикал шевиклановец- тут бы поднялся вой,что пешики вконец оборзели, житья от них нет.
Да при чём тут вообще кавказец не кавказец.Человеком надо быть по любому.Сел за руль,едь нормально.Пешеходов не пугай.
надо было давить их молча?))) все по правилам сделали: посигналили,чтобы предотвратить дтп
-
Нехер ходить по проезжей части и бузить на гудки, и нехер гонять по тротуарам и быковать на пешиков. Две стороны быдляцкой натуры наших сограждан.
-
разбить стекло стало вежливостью? простите, это только в архангельской области так?
Ну у нас и не так ещё могут.А вот.Вы,как бы поступили на месте пешехода? Вот идёте,Вы,с ребёнком,никого не трогаете.Сзади вплотную подъезжают дятлы и сигналят.Вот какая у человека после этого реакция будет,если он идёт и ничего такого не ожидает.Вы сначала себя поставьте на место пешехода,подумайте,как бы.Вы,поступили,а потом этих дятлов защищали бы.
я бы отошел, тк я не быдло) иногда иду в наушниках и реально не слышу машину сзади, сигналят, рефлекторно вздрагиваю и отхожу, вот и все
А тут у человека такая вот реакция получилась.
-
разбить стекло стало вежливостью? простите, это только в архангельской области так?
Ну у нас и не так ещё могут.А вот.Вы,как бы поступили на месте пешехода? Вот идёте,Вы,с ребёнком,никого не трогаете.Сзади вплотную подъезжают дятлы и сигналят.Вот какая у человека после этого реакция будет,если он идёт и ничего такого не ожидает.Вы сначала себя поставьте на место пешехода,подумайте,как бы.Вы,поступили,а потом этих дятлов защищали бы.
я бы отошел, тк я не быдло) иногда иду в наушниках и реально не слышу машину сзади, сигналят, рефлекторно вздрагиваю и отхожу, вот и все
А тут у человека такая вот реакция получилась.
с такой реакцией надо к психиатру, вообще по улицам нельзя ходить
-
Нехер ходить по проезжей части и бузить на гудки, и нехер гонять по тротуарам и быковать на пешиков. Две стороны быдляцкой натуры наших сограждан.
Так может им именно тут пройти надо было.Не.Моё мнение всё ровно такое,водила не прав.
-
Еще один довод в пользу кретинизма пешика- может,авто гуднуло,потому что у него отказали,например тормоза, или водителю показалось,что он представляет опасность для пешехода? За это стекла бить нормально?
Так может им именно тут пройти надо было
А если им завтра приспичит по мкаду фланировать?
-
разбить стекло стало вежливостью? простите, это только в архангельской области так?
Ну у нас и не так ещё могут.А вот.Вы,как бы поступили на месте пешехода? Вот идёте,Вы,с ребёнком,никого не трогаете.Сзади вплотную подъезжают дятлы и сигналят.Вот какая у человека после этого реакция будет,если он идёт и ничего такого не ожидает.Вы сначала себя поставьте на место пешехода,подумайте,как бы.Вы,поступили,а потом этих дятлов защищали бы.
я бы отошел, тк я не быдло) иногда иду в наушниках и реально не слышу машину сзади, сигналят, рефлекторно вздрагиваю и отхожу, вот и все
А тут у человека такая вот реакция получилась.
с такой реакцией надо к психиатру, вообще по улицам нельзя ходить
Так у нас тогда получится пол страны дома должны сидеть.Неадекватных до фига людей.
-
Еще один довод в пользу кретинизма пешика- может,авто гуднуло,потому что у него отказали,например тормоза, или водителю показалось,что он представляет опасность для пешехода? За это стекла бить нормально?
Так может им именно тут пройти надо было
А если им завтра приспичит по мкаду фланировать?
Ну там уже другой вопрос.
-
Нехер ходить по проезжей части и бузить на гудки, и нехер гонять по тротуарам и быковать на пешиков. Две стороны быдляцкой натуры наших сограждан.
Так может им именно тут пройти надо было.Не.Моё мнение всё ровно такое,водила не прав.
на ваше мнение нам всем как бы.....пофигу, есть закон, все по закону было, а то, что пешеход неадекват это видно сразу, допустим, водила неправ, ок, бикнул, обернись, пошли на 3 буквы, все, конфликт исчерпан, ты бикнул мне машиной, я тебе ртом, а далее, знатоки, внимание, вопрос: кто дал право стекло бить?
-
Кстати, соглашусь,что водила неправ. Надо было выйти и отпинать как следует ;D
-
разбить стекло стало вежливостью? простите, это только в архангельской области так?
Ну у нас и не так ещё могут.А вот.Вы,как бы поступили на месте пешехода? Вот идёте,Вы,с ребёнком,никого не трогаете.Сзади вплотную подъезжают дятлы и сигналят.Вот какая у человека после этого реакция будет,если он идёт и ничего такого не ожидает.Вы сначала себя поставьте на место пешехода,подумайте,как бы.Вы,поступили,а потом этих дятлов защищали бы.
я бы отошел, тк я не быдло) иногда иду в наушниках и реально не слышу машину сзади, сигналят, рефлекторно вздрагиваю и отхожу, вот и все
А тут у человека такая вот реакция получилась.
с такой реакцией надо к психиатру, вообще по улицам нельзя ходить
Так у нас тогда получится пол страны дома должны сидеть.Неадекватных до фига людей.
знаю, друг психиатр,он говорит: страшно то,что многих неадекватов чуть таблетками и капельницами полечишь, и они....идут домой, и дальше ходят по улицам...и их реально много, так что не так уж это далеко от истины
-
Кстати, соглашусь,что водила неправ. Надо было выйти и отпинать как следует ;D
и попросить видео у прохожих, чтобы этот урод еще и стекло новое оплатил с установкой
-
Нехер ходить по проезжей части и бузить на гудки, и нехер гонять по тротуарам и быковать на пешиков. Две стороны быдляцкой натуры наших сограждан.
Так может им именно тут пройти надо было.Не.Моё мнение всё ровно такое,водила не прав.
на ваше мнение нам всем как бы.....пофигу, есть закон, все по закону было, а то, что пешеход неадекват это видно сразу, допустим, водила неправ, ок, бикнул, обернись, пошли на 3 буквы, все, конфликт исчерпан, ты бикнул мне машиной, я тебе ртом, а далее, знатоки, внимание, вопрос: кто дал право стекло бить?
Нехер ходить по проезжей части и бузить на гудки, и нехер гонять по тротуарам и быковать на пешиков. Две стороны быдляцкой натуры наших сограждан.
Так может им именно тут пройти надо было.Не.Моё мнение всё ровно такое,водила не прав.
на ваше мнение нам всем как бы.....пофигу, есть закон, все по закону было, а то, что пешеход неадекват это видно сразу, допустим, водила неправ, ок, бикнул, обернись, пошли на 3 буквы, все, конфликт исчерпан, ты бикнул мне машиной, я тебе ртом, а далее, знатоки, внимание, вопрос: кто дал право стекло бить?
Ну и живите по законам.Законники.
-
а на вопрос ответить слабо?) кто дал право стекло бить?
-
А что надо жить по понятиям? :o
Семки грызть на кортах, шмар в подъездах драть, у лохов мобилы отжимать, разводить терпил, и сажать мусоров на перо? Вот только по понятиям лошпеду без машины полюбе ровные поцоны должны были в рожу волыну сунуть, а потом поставить на счетчик, чтоб он не только стекло оплатил.
-
А что надо жить по понятиям? :o
Семки грызть на кортах, шмар в подъездах драть, у лохов мобилы отжимать, разводить терпил, и сажать мусоров на перо? Вот только по понятиям лошпеду без машины полюбе ровные поцоны должны были в рожу волыну сунуть, а потом поставить на счетчик, чтоб он не только стекло оплатил.
И у кого ж такие понятия то интересно? У гопоты?
-
если б такой шизик кинулся на мою машину и разбил стекло, ему бы в башку прилетела саперная лопатка для начала,а вдогонку огнетушитель, и это была бы чистейшая самооборона.
полностью согласен, только не лопатка, а топор бы прилетел тут же, прямо из разбитого окна
с такой реакцией надо к психиатру, вообще по улицам нельзя ходить
Кстати, соглашусь,что водила неправ. Надо было выйти и отпинать как следует
Кому бы рассуждать об адекватности и "понятиях"... ;D
-
игорь как всегда,набрал обрывков фраз)) молодец, че)))
видно у человека мозг так работает, много букв не может осилить, только обрывками мыслей живет
-
игорь как всегда,набрал обрывков фраз)) молодец, че)))
видно у человека мозг так работает, много букв не может осилить, только обрывками мыслей живет
Эт не обрывки,а основная суть предложения,абзаца,произведения,...в школе ж проходили. ;)
...Твой мозг я на фотах видел - баальшой. :) :afro:
-
игорь как всегда,набрал обрывков фраз)) молодец, че)))
видно у человека мозг так работает, много букв не может осилить, только обрывками мыслей живет
Эт не обрывки,а основная суть предложения,абзаца,произведения,...в школе ж проходили. ;)
...Твой мозг я на фотах видел - баальшой. :) :afro:
сразу видно, кто в школу от дождя бегал)))
глаз-рентген? или мрт? че ж тогда охранником-то работаешь? мог бы людям помогать
-
игорь как всегда,набрал обрывков фраз)) молодец, че)))
видно у человека мозг так работает, много букв не может осилить, только обрывками мыслей живет
Эт не обрывки,а основная суть предложения,абзаца,произведения,...в школе ж проходили. ;)
...Твой мозг я на фотах видел - баальшой. :) :afro:
сразу видно, кто в школу от дождя бегал)))
глаз-рентген? или мрт? че ж тогда охранником-то работаешь? мог бы людям помогать
Как ты ,врачом ?
...В 26 лет всё таки неприлично так эстетически выглядеть с фасада хотя б. :(
-
а я врачом не работаю, и глаза-рентгена/мрт не имею)))
как эстетически?) в 50 лет неприлично нести хрень в любой теме)
-
а я врачом не работаю, и глаза-рентгена/мрт не имею)))
как эстетически?) в 50 лет неприлично нести хрень в любой теме)
У тебя точно борода или эт третья бровь ? ???
-
Ну понесло вас ребята.
-
а я врачом не работаю, и глаза-рентгена/мрт не имею)))
как эстетически?) в 50 лет неприлично нести хрень в любой теме)
У тебя точно борода или эт третья бровь ? ???
что и требовалось доказать))) своя не растет, поэтому баттхерт или что?)) мне нужен переводчик,я не понимаю,что вы говорите (с)
-
Как обычно, пришел Игорь и чего-то начал рассказывать на языке инсультника. ;D
-
Как обычно, пришел Игорь и чего-то начал рассказывать на языке инсультника. ;D
Не дождёсися "россиянин"... ;D
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs020.radikal.ru%2Fi714%2F1407%2Fcc%2F39f68a1a58c2t.jpg&hash=89f8ed61bfafd853ab382a360e0107e957c09ab2) (http://radikal.ru/fp/350e955a3c5845ec8b1d89cb42986430)
-
Чего не дождусь? Нормальной речи? Я уже давно перестал надеяться.
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
нет, они меня слышат и сами отходят, и вообще, особо по дорогам не бегают,тк есть для них огороженные места, где они и сидят
но это к теме не относится
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
нет, они меня слышат и сами отходят, и вообще, особо по дорогам не бегают,тк есть для них огороженные места, где они и сидят
но это к теме не относится
они не обязаны отходить, они имеют приоритет!
На ролике прилегающая территория к ТЦ, там пешики имеют преимущество. Так что давай учи пдд
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
нет, они меня слышат и сами отходят, и вообще, особо по дорогам не бегают,тк есть для них огороженные места, где они и сидят
но это к теме не относится
А не везде есть отгороженные места.
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
нет, они меня слышат и сами отходят, и вообще, особо по дорогам не бегают,тк есть для них огороженные места, где они и сидят
но это к теме не относится
они не обязаны отходить, они имеют приоритет!
На ролике прилегающая территория к ТЦ, там пешики имеют преимущество. Так что давай учи пдд
где в пдд написано, что можно стекла бить машинам за то, что тебе посигналили?
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
Я ваще стараюсь не сигналить. Потому что после моего гудка пешеход побежит менять обосранные штаны.
они не обязаны отходить, они имеют приоритет!
не обязан- не отходи, стекла нахрена бить? Или если ты на дороге бикнешь спящему на светофоре олуху,он выйдет и разобьет тебе стекло- это будет нормально?
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
нет, они меня слышат и сами отходят, и вообще, особо по дорогам не бегают,тк есть для них огороженные места, где они и сидят
но это к теме не относится
они не обязаны отходить, они имеют приоритет!
На ролике прилегающая территория к ТЦ, там пешики имеют преимущество. Так что давай учи пдд
где в пдд написано, что можно стекла бить машинам за то, что тебе посигналили?
тебя будут бить, милицию звать будешь?
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
нет, они меня слышат и сами отходят, и вообще, особо по дорогам не бегают,тк есть для них огороженные места, где они и сидят
но это к теме не относится
они не обязаны отходить, они имеют приоритет!
На ролике прилегающая территория к ТЦ, там пешики имеют преимущество. Так что давай учи пдд
где в пдд написано, что можно стекла бить машинам за то, что тебе посигналили?
А это негласное дополнение к ППД применяемое в отношение таких водителей и пешеходов,которые перед машинами выпрыгивают.
-
Посмотрев видос, там дело не в сигнале. а в том что он несся и очень близко затормозил...
-
Посмотрев видос, там дело не в сигнале. а в том что он несся и очень близко затормозил...
дооооо, 10км в час прям скорость света
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
нет, они меня слышат и сами отходят, и вообще, особо по дорогам не бегают,тк есть для них огороженные места, где они и сидят
но это к теме не относится
они не обязаны отходить, они имеют приоритет!
На ролике прилегающая территория к ТЦ, там пешики имеют преимущество. Так что давай учи пдд
где в пдд написано, что можно стекла бить машинам за то, что тебе посигналили?
А это негласное дополнение к ППД применяемое в отношение таких водителей и пешеходов,которые перед машинами выпрыгивают.
это бред сумасшедшего, плюс административное правонарушение
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
нет, они меня слышат и сами отходят, и вообще, особо по дорогам не бегают,тк есть для них огороженные места, где они и сидят
но это к теме не относится
они не обязаны отходить, они имеют приоритет!
На ролике прилегающая территория к ТЦ, там пешики имеют преимущество. Так что давай учи пдд
где в пдд написано, что можно стекла бить машинам за то, что тебе посигналили?
тебя будут бить, милицию звать будешь?
ты на вопрос ответь сначала
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
на видео пешики не мешали проезду, их можно было спокойно объехать.
-
это негласное дополнение к ППД применяемое в отношение таких водителей и пешеходов,которые перед машинами выпрыгивают.
Чего?
Посмотрев видос, там дело не в сигнале. а в том что он несся и очень близко затормозил...
Чего?
:o :o :o :o :o
-
А во дворе вы тоже сигналите пешеходам, где они имеют преимущество?
Я ваще стараюсь не сигналить. Потому что после моего гудка пешеход побежит менять обосранные штаны.
они не обязаны отходить, они имеют приоритет!
не обязан- не отходи, стекла нахрена бить? Или если ты на дороге бикнешь спящему на светофоре олуху,он выйдет и разобьет тебе стекло- это будет нормально?
Такие сигналы вообще запрещены.Тоже можно по башке получить за такие звуковые эффекты.
-
Значит будешь звонить, ведь нельзя же по закону отвечать...
-
Потому что после моего гудка пешеход побежит менять обосранные штаны.
Могут ещё гудок в гудок затолкать. :)
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
вооот, не должны создавать безосновательных препятствий это раз, где там знак жилая зона, покажите, плиз
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
на видео пешики не мешали проезду, их можно было спокойно объехать.
по встречке,ога ну отлично, давай теперь все подряд по встречке объезжать)
-
Чего?
какая у него скорость была? при разрешенной 20км в час, остановился чуть не наехав еще и сигналил. хотя САМ ВИНОВАТ. А все потому, что правил не знает.
А на счет бить стекла, так это для профилактики, чтоб запомнил.
-
Потому что после моего гудка пешеход побежит менять обосранные штаны.
Могут ещё гудок в гудок затолкать. :)
А так и будет. ;D
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
на видео пешики не мешали проезду, их можно было спокойно объехать.
по встречке,ога ну отлично, давай теперь все подряд по встречке объезжать)
оо я тебе открою страшную тайну.... в придворовой территории со встречным движением с прерывистой разметкой РАЗРЕШЕНО ПАРКОВАТЬСЯ на ВСТРЕЧНОЙ ОБОЧИННЕ...
Значит, тихоходов обгонять можно? а пешиков нельзя? не кажется ли странным?
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
на видео пешики не мешали проезду, их можно было спокойно объехать.
по встречке,ога ну отлично, давай теперь все подряд по встречке объезжать)
Не а я не понял,раз они правы были,мужик не прав.то чё они наряд то не вызвали? Чё не пожаловались что стекло им разбили?
-
Потому что после моего гудка пешеход побежит менять обосранные штаны.
Могут ещё гудок в гудок затолкать. :)
А так и будет. ;D
;D ;D ;D ;D
Да уж этим гостям не только гудок затолкать необходимо, чтоб вели себя как гости, а не гопота.
Ос, к тебе придет черт домой и будет хозяйничать, тебе понравится? Хотя думаю да понравится, раз будешь оправдывать?
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
вооот, не должны создавать безосновательных препятствий это раз, где там знак жилая зона, покажите, плиз
Дык мужик наверное не откажется (после решения суда) оплатить по мере возможности :)..., так чё выпрыгивать из авты - вызывайте ДПС и собирайте осколочки. :(
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
на видео пешики не мешали проезду, их можно было спокойно объехать.
по встречке,ога ну отлично, давай теперь все подряд по встречке объезжать)
Не а я не понял,раз они правы были,мужик не прав.то чё они наряд то не вызвали? Чё не пожаловались что стекло им разбили?
оегистрации нет, машин взяли покататься... =)
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
на видео пешики не мешали проезду, их можно было спокойно объехать.
по встречке,ога ну отлично, давай теперь все подряд по встречке объезжать)
Не а я не понял,раз они правы были,мужик не прав.то чё они наряд то не вызвали? Чё не пожаловались что стекло им разбили?
оегистрации нет, машин взяли покататься... =)
В угоне она, да и права ещё не купили. :)
-
Значит будешь звонить, ведь нельзя же по закону отвечать...
То есть, ты согласен,что пешик произвел хулиганское нападение, и ему надо было насовать в ответ.
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
вооот, не должны создавать безосновательных препятствий это раз, где там знак жилая зона, покажите, плиз
Дык мужик наверное не откажется (после решения суда) оплатить по мере возможности :)..., так чё выпрыгивать из авты - вызывайте ДПС и собирайте осколочки. :(
Так и они бы штраф получили.
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
вооот, не должны создавать безосновательных препятствий это раз, где там знак жилая зона, покажите, плиз
Дык мужик наверное не откажется (после решения суда) оплатить по мере возможности :)..., так чё выпрыгивать из авты - вызывайте ДПС и собирайте осколочки. :(
Так и они бы штраф получили.
И высылку в аул.
-
Не а я не понял,раз они правы были,мужик не прав.то чё они наряд то не вызвали? Чё не пожаловались что стекло им разбили?
После завершения видео- мир закончился, персонажи исчезли, за кадром ничего не произошло.
-
Так и они бы штраф получили.
За что? Статью КоАП, или УКРФ срочно в студию.
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
на видео пешики не мешали проезду, их можно было спокойно объехать.
по встречке,ога ну отлично, давай теперь все подряд по встречке объезжать)
Не а я не понял,раз они правы были,мужик не прав.то чё они наряд то не вызвали? Чё не пожаловались что стекло им разбили?
оегистрации нет, машин взяли покататься... =)
В угоне она, да и права ещё не купили. :)
Они чё и не стали наряд вызывать.Как раз наверно за правами и поехали. :)
-
Так и они бы штраф получили.
За что? Статью КоАП, или УКРФ срочно в студию.
Я б нашёл за что.
-
26.1. Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
на видео пешики не мешали проезду, их можно было спокойно объехать.
по встречке,ога ну отлично, давай теперь все подряд по встречке объезжать)
Не а я не понял,раз они правы были,мужик не прав.то чё они наряд то не вызвали? Чё не пожаловались что стекло им разбили?
оегистрации нет, машин взяли покататься... =)
В угоне она, да и права ещё не купили. :)
Они чё и не стали наряд вызывать.Как раз наверно за правами и поехали. :)
У них тока на ишака с полу-арбаприцепом.
-
Они чё и не стали наряд вызывать.Как раз наверно за правами и поехали.
Ага, а пешеход наркоман и педофил, женат на шлюхе, а в ребенке у него героин спрятан. Поэтому он такой неадекватный.
-
Я б нашёл за что.
Так за чем же дело стало? Или на словах Лев Толстой?
-
Они чё и не стали наряд вызывать.Как раз наверно за правами и поехали.
Ага, а пешеход наркоман и педофил, женат на шлюхе, а в ребенке у него героин спрятан. Поэтому он такой неадекватный.
Ты ему об этом скажи, он и твоё стекло отрихтует и гудок инсталирует. :)
-
Они чё и не стали наряд вызывать.Как раз наверно за правами и поехали.
Ага, а пешеход наркоман и педофил, женат на шлюхе, а в ребенке у него героин спрятан. Поэтому он такой неадекватный.
Пешеход то как раз адекватный.Любой бы на его месте так среагировал бы от неожиданности.Я повторюсь,мало им стекла.По башке бы ещё получили.
-
Они чё и не стали наряд вызывать.Как раз наверно за правами и поехали.
Ага, а пешеход наркоман и педофил, женат на шлюхе, а в ребенке у него героин спрятан. Поэтому он такой неадекватный.
Ты ему об этом скажи, он и твоё стекло отрихтует.
А может, я его сразу лопатой огрею,жену изнасилую а ребенка продам вам в рабство? Зачем придумывать херню, ее муссировать, и делать на ее основании выводы?
Пешеход то как раз неадекватный.Любой идиот бы на его месте так среагировал бы от неожиданности.
Исправил опечатки,не благодарите.
-
Они чё и не стали наряд вызывать.Как раз наверно за правами и поехали.
Ага, а пешеход наркоман и педофил, женат на шлюхе, а в ребенке у него героин спрятан. Поэтому он такой неадекватный.
Ты ему об этом скажи, он и твоё стекло отрихтует.
А может, я его сразу лопатой огрею,жену изнасилую а ребенка продам вам в рабство? Зачем придумывать херню, ее муссировать, и делать на ее основании выводы?
Пешеход то как раз неадекватный.Любой идиот бы на его месте так среагировал бы от неожиданности.
Исправил опечатки,не благодарите.
Шершень,судя по тому как ,ты,защищаешь этого ездюлю,видно,что и сам так поступаешь.Они своей ездой показали какое у них отношение к людям,я не говорю просто пешеходам,а к людям.Он сука мудак едет на понтах,стекло закрыто.Лень опустить стекло и сказать нормально мужику что бы отошёл.Нет надо повыпендриваться.Подъехать и на сигнал нажать.Ты ко мне подъеть так вплотную,посигналь,потом на последствия посмотришь.
-
Михаил, я б на вашем месте не делал идиотских выводов. Если я считаю, что в данной ситуации человек поступил как неадекватный шизофреник, это не значит,что я езжу по дворам и лестничным пролетам вдавив тапку в пол и нажав кнопку клаксона. Я сам крайне редко пользуюсь сигналом, и могу совершенно спокойно ползти за еле ковыляющим пешеходом даже если он идет по второму ряду дороги. Я бы посмотрел как вот этот пешеход, или вы, Михаил, разбили бы стекло какому-нибудь кайену или ренжроверу- тогда бы можно было говорить предметно. А то "да я бы, да я бы"... Да я бы миллиард заработал,если б мог.
-
Зачем придумывать херню, ее муссировать, и делать на ее основании выводы?
Михаил, я б на вашем месте не делал идиотских выводов. Если я считаю, что в данной ситуации человек поступил как неадекватный шизофреник, это не значит,что я езжу по дворам и лестничным пролетам вдавив тапку в пол и нажав кнопку клаксона. Я сам крайне редко пользуюсь сигналом, и могу совершенно спокойно ползти за еле ковыляющим пешеходом даже если он идет по второму ряду дороги. Я бы посмотрел как вот этот пешеход, или вы, Михаил, разбили бы стекло какому-нибудь кайену или ренжроверу- тогда бы можно было говорить предметно. А то "да я бы, да я бы"... Да я бы миллиард заработал,если б мог.
Зачем придумывать херню, ее муссировать, и делать на ее основании выводы?
:(
-
И чо? Опять приступ начался?
-
И чо? Опять приступ начался?
Зачем придумывать херню, ее муссировать, и делать на ее основании выводы?
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs019.radikal.ru%2Fi643%2F1407%2F08%2F062e396346c3t.jpg&hash=8d326c4c911501144e9f1fa2784e845eac788d67) (http://radikal.ru/fp/64397bc1052e49e495ee11674879e60f)
-
Михаил, я б на вашем месте не делал идиотских выводов. Если я считаю, что в данной ситуации человек поступил как неадекватный шизофреник, это не значит,что я езжу по дворам и лестничным пролетам вдавив тапку в пол и нажав кнопку клаксона. Я сам крайне редко пользуюсь сигналом, и могу совершенно спокойно ползти за еле ковыляющим пешеходом даже если он идет по второму ряду дороги. Я бы посмотрел как вот этот пешеход, или вы, Михаил, разбили бы стекло какому-нибудь кайену или ренжроверу- тогда бы можно было говорить предметно. А то "да я бы, да я бы"... Да я бы миллиард заработал,если б мог.
А на кайенах и на ренжроверах так не выпендриваются.Это раз.Я бы посмотрел на этих бля джигитов как они у себя дома бы так проехали.И какие последствия были бы.Так нечего мне тут втирать.
-
Игорь, вам памятка.
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fvekzhivu.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fu200%2F2013%2F12%2F01.03.10-11.jpg&hash=518e3dc7c4c7cd8400931fc8a449bac435c4417c)
А на кайенах и на ренжроверах так не выпендриваются.Это раз.
Выпендриваются еще как.
Я бы посмотрел на этих бля джигитов как они у себя дома бы так проехали.И какие последствия были бы
Езжайте и посмотрите, рассуждать с теплого дивана может каждый.
Так нечего мне тут втирать
Аналогично- выложите видео,где вы разбиваете стекло джигиту на ренже- тогда и обсудим, если живого выпишут из реанимации.
-
Езжайте и посмотрите, рассуждать с теплого дивана может каждый.
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs020.radikal.ru%2Fi709%2F1407%2F19%2F64df3af6d28c.jpg&hash=d920b33da9d34423d0fffd9e65d5db0f0b3e3ea5) (http://www.radikal.ru)
-
Игорь, вам памятка.
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fvekzhivu.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fu200%2F2013%2F12%2F01.03.10-11.jpg&hash=518e3dc7c4c7cd8400931fc8a449bac435c4417c)
А на кайенах и на ренжроверах так не выпендриваются.Это раз.
Выпендриваются еще как.
Я бы посмотрел на этих бля джигитов как они у себя дома бы так проехали.И какие последствия были бы
Езжайте и посмотрите, рассуждать с теплого дивана может каждый.
Так нечего мне тут втирать
Аналогично- выложите видео,где вы разбиваете стекло джигиту на ренже- тогда и обсудим, если живого выпишут из реанимации.
Я могу кучу видео выложить как они горят хорошо,и что?
-
Езжайте и посмотрите, рассуждать с теплого дивана может каждый.
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs020.radikal.ru%2Fi709%2F1407%2F19%2F64df3af6d28c.jpg&hash=d920b33da9d34423d0fffd9e65d5db0f0b3e3ea5) (http://www.radikal.ru)
О,вчера в контакте видел эту картинку. :)
-
Я могу кучу видео выложить как они горят хорошо,и что?
Вы их поджигали лично?
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs020.radikal.ru%2Fi709%2F1407%2F19%2F64df3af6d28c.jpg&hash=d920b33da9d34423d0fffd9e65d5db0f0b3e3ea5)
Даже у таких есть царидцы, стоит задуматься.
-
Даже у тебя ? :o
Хотя да,ты про своих царевичей писАл... ;D
-
Я могу кучу видео выложить как они горят хорошо,и что?
Вы их поджигали лично?
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs020.radikal.ru%2Fi709%2F1407%2F19%2F64df3af6d28c.jpg&hash=d920b33da9d34423d0fffd9e65d5db0f0b3e3ea5)
Даже у таких есть царидцы, стоит задуматься.
Я нет.Мне зачем? Я жду кстати ответа на вопрос.Что было с ними,проедь они так дома?
-
Даже у тебя ?
Зависть.
Хотя да,ты про своих царевичей писАл...
Лжесвидетельство.
Стыдно должно быть перед Богом, Игорь, ай-яй-яй
Я нет.Мне зачем? Я жду кстати ответа на вопрос.Что было с ними,проедь они так дома?
Ничего. Ни с ними, ни с кем другим, если на дороге не попадется такой баран, как пешик.
-
Даже у тебя ?
Зависть.
Хотя да,ты про своих царевичей писАл...
Лжесвидетельство.
Стыдно должно быть перед Богом, Игорь, ай-яй-яй
Я нет.Мне зачем? Я жду кстати ответа на вопрос.Что было с ними,проедь они так дома?
Ничего. Ни с ними, ни с кем другим, если на дороге не попадется такой баран, как пешик.
Вот баран то как раз за рулём был.Простого уважения к людям нет.
-
Кроме вашей неприязни к нерусским и "понятий" водителю предъявить ровным счетом нечего.
-
Кроме вашей неприязни к нерусским и "понятий" водителю предъявить ровным счетом нечего.
При чём тут неприязнь? Я с самого начала нормально говорил,ВОДИЛА НЕ ПРАВ.Вы тут начали за него заступаться.Он такой хороший,а пешеход мудак.Да фиг там.Водила мудак.
-
В действиях водителя автомобиля нет состава преступления. В действиях пешехода явно прослеживается преступление. Вам сколько раз одно и то же талдычить?
-
В действиях водителя автомобиля нет состава преступления. В действиях пешехода явно прослеживается преступление. Вам сколько раз одно и то же талдычить?
покушение на убийство разве не является преступлением?
-
покушение на убийство разве не является преступлением?
Да,конечно. Можно и как покушение на убийство трактовать нападение на водителя. Согласен.
-
покушение на убийство разве не является преступлением?
Да,конечно. Можно и как покушение на убийство трактовать нападение на водителя. Согласен.
то есть пешеходы не были подвержены опасности? водила точнее машина за него пострадала просто так?
-
покушение на убийство разве не является преступлением?
Да,конечно. Можно и как покушение на убийство трактовать нападение на водителя. Согласен.
то есть пешеходы не были подвержены опасности? водила точнее машина за него пострадала просто так?
Конечно.
-
покушение на убийство разве не является преступлением?
Да,конечно. Можно и как покушение на убийство трактовать нападение на водителя. Согласен.
покушение на убийство разве не является преступлением?
Да,конечно. Можно и как покушение на убийство трактовать нападение на водителя. Согласен.
то есть пешеходы не были подвержены опасности? водила точнее машина за него пострадала просто так?
Лёха,тут уже мотив понятен.
-
покушение на убийство разве не является преступлением?
Да,конечно. Можно и как покушение на убийство трактовать нападение на водителя. Согласен.
то есть пешеходы не были подвержены опасности? водила точнее машина за него пострадала просто так?
Конечно.
Водила мудак всё ровно.Не прав он.
-
В данной ситуации мнения не стоят выеденного яйца- есть сухие факты, определяющие, кто прав.
-
В данной ситуации мнения не стоят выеденного яйца- есть сухие факты, определяющие, кто прав.
ну правильно.. водила муд...г.. так как подверг опасности пишиходафф, опасный маневр совершил. НАПОМНЮ, ПЕШЕХОДЫ имеют преимущество.
-
Спор чтоб поспорить.
В лобешник стоит припаркованая машина со включенным регистратором.
Объезжать не убедившись в том что пешеходы знают об присутствии автомобиля сзади в ограниченном пространстве для маневра гораздо более опасно чем то что водитель сделал. Тем более с учетом ребенка который может дернуться в любой момент, водитель не мог знать о том что он слепой.
Да вопрос не в этом. КАК можно было оставить слепого ребенка перед автомобилем и своим поведением провоцировать водителя на то что бы он этого ребенка задавил? Мозг где? Нет его.
-
А ребенка он, походу перед машиной оставил сознательно, именно для того чтоб водитель не смог вперед уехать.
Сорри, машина с региком не припаркованая а шла навстречу полностью перекрывая возможность объезда. Тем более ситуация вполне логичная с точки зрения правильности действий водителя- впереди через 5 шагов расширение, он коротким сигналом попросил их сдвинуться на расширении правее.
-
Если внимательно посмотреть, разминувшись со встречной машиной у 14ки была прекрасная возможность НЕСНИЖАЯ даже скорости соврешить объезд слева - это раз, даже если бы стояла машина и не давала объехать, пешеходы не стояли и не препятствовали специально движению автомобиля. Необходимо было медленно следовать за ними.
ах да сигналить в городе запрещают те же правила.
-
Можно придумать еще сорок тысяч несуществующих правил, предписаний, понятий, мнений, теорий заговора, закадровых событий, биографий и характеров персонажей. Факт в том,что пешеход совершил уголовное деяние, водитель-нет.
-
Человек севший за руль авто уже явлется преступником,так как авто потенциальная угроза пешикам,так,что срачь не очем. ;D
-
Водила мудак по любому.Хоть что тут говорите.Не вежливый.Вежливо надо ездить.Вот его вежливости и научили.
-
Вежливо это как?
-
Вежливо это как?
А вежливость у нас что,в диковинку стала?Уже не понятно что она означает? Спроси у ЗЁЛЁНЫХ ЧЕЛОВЕЧКОВ(ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ) что такое вежливость,они объяснят.
-
Вежливо это как?
А вежливость у нас что,в диковинку стала?Уже не понятно что она означает? Спроси у ЗЁЛЁНЫХ ЧЕЛОВЕЧКОВ(ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ) что такое вежливость,они объяснят.
Спрыгнул?
-
Приплести все что угодно, лишь бы не признавать,что неправ. :afro:
-
Вежливо это как?
А вежливость у нас что,в диковинку стала?Уже не понятно что она означает? Спроси у ЗЁЛЁНЫХ ЧЕЛОВЕЧКОВ(ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ) что такое вежливость,они объяснят.
Спрыгнул?
Я то чё спрыгнул./? Я не спрыгнул.Я как говорил что водила мудак,так и буду говорить.А то что он ещё и сигналил в черте города,вдвойне мудак.Его научили вежливости.Всё.Вопросы есть ещё.Раз вы за таких мудаков заступаетесь,значит так же разъезжаете.
-
Приплести все что угодно, лишь бы не признавать,что неправ. :afro:
Да неправ то ты ,Шершень,как раз.Я то прав в том что ВОДИЛА МУДАК.Поверь мне,они ещё не только стеклом разбитым обойдутся с таким вождением.
-
Я так понял вы умники про ВЕЖЛИВОСТЬ ничего не знаете?
-
Да неправ то ты ,Шершень,как раз.Я то прав в том что ВОДИЛА МУДАК.Поверь мне,они ещё не только стеклом разбитым обойдутся с таким вождением.
Статью любого закона,где указана правомерность покушения на жизнь,здоровье и частную собственность в ответ на предупреждающий сигнал автомобиля в студию. Срочно,быстро,решительно.
-
Да неправ то ты ,Шершень,как раз.Я то прав в том что ВОДИЛА МУДАК.Поверь мне,они ещё не только стеклом разбитым обойдутся с таким вождением.
Статью любого закона,где указана правомерность покушения на жизнь,здоровье и частную собственность в ответ на предупреждающий сигнал автомобиля в студию. Срочно,быстро,решительно.
О как,а то что они чуть не на пятки наезжали это нормально? Это по твоему можно всем так в упор подъезжать и сигналить,пешеходов пугать.Нормальная логика.Вот так сам и езди.Может тоже стекло расшибут.
-
Да неправ то ты ,Шершень,как раз.Я то прав в том что ВОДИЛА МУДАК.Поверь мне,они ещё не только стеклом разбитым обойдутся с таким вождением.
Статью любого закона,где указана правомерность покушения на жизнь,здоровье и частную собственность в ответ на предупреждающий сигнал автомобиля в студию. Срочно,быстро,решительно.
Насчёт стекла я уже писал,если они такие умные и как посчитали что они правы,чё ж они наряд тогда не вызвали? Сами сыканули потому что
-
О как,а то что они чуть не на пятки наезжали это нормально? Это по твоему можно всем так в упор подъезжать и сигналить,пешеходов пугать.Нормальная логика.Вот так сам и езди.Может тоже стекло расшибут.
Статью любого закона,где указана правомерность покушения на жизнь,здоровье и частную собственность в ответ на предупреждающий сигнал автомобиля в студию. Срочно,быстро,решительно.
Насчёт стекла я уже писал,если они такие умные и как посчитали что они правы,чё ж они наряд тогда не вызвали? Сами сыканули потому что
Откуда сведения,что наряд не вызвали, или не закопали того мужика в соседнем парке? Может они потом ему в жопу глушитель от камаза запихали,а сынка повалили наземь, изнасиловали и обоссали. Почему бы нам не строить самые безумные идиотские гипотезы, основываясь на тех же источниках на которых и вы- то есть на собственных домыслах?
-
О как,а то что они чуть не на пятки наезжали это нормально? Это по твоему можно всем так в упор подъезжать и сигналить,пешеходов пугать.Нормальная логика.Вот так сам и езди.Может тоже стекло расшибут.
Статью любого закона,где указана правомерность покушения на жизнь,здоровье и частную собственность в ответ на предупреждающий сигнал автомобиля в студию. Срочно,быстро,решительно.
Насчёт стекла я уже писал,если они такие умные и как посчитали что они правы,чё ж они наряд тогда не вызвали? Сами сыканули потому что
Откуда сведения,что наряд не вызвали, или не закопали того мужика в соседнем парке? Может они потом ему в жопу глушитель от камаза запихали,а сынка повалили наземь, изнасиловали и обоссали. Почему бы нам не строить самые безумные идиотские гипотезы, основываясь на тех же источниках на которых и вы- то есть на собственных домыслах?
Мантию и конфедератку поправь,обвинитель. :)
-
Опонеты.
Вы вообще люди нормальные?
Речь о том что он подставил под удар ребенка.
Какие нахрен ПДД?
Вы о чем?
-
Опонеты.
Вы вообще люди нормальные?
Речь о том что он подставил под удар ребенка.
Какие нахрен ПДД?
Вы о чем?
А может он всё таки заступился ?
Чтобы испугать - паровозный гудок не обязателен. 8)
Ваще то не на автостраде инцидент произошёл.
...А вы любите своих детей ? ::)
-
О как,а то что они чуть не на пятки наезжали это нормально? Это по твоему можно всем так в упор подъезжать и сигналить,пешеходов пугать.Нормальная логика.Вот так сам и езди.Может тоже стекло расшибут.
Статью любого закона,где указана правомерность покушения на жизнь,здоровье и частную собственность в ответ на предупреждающий сигнал автомобиля в студию. Срочно,быстро,решительно.
Насчёт стекла я уже писал,если они такие умные и как посчитали что они правы,чё ж они наряд тогда не вызвали? Сами сыканули потому что
Откуда сведения,что наряд не вызвали, или не закопали того мужика в соседнем парке? Может они потом ему в жопу глушитель от камаза запихали,а сынка повалили наземь, изнасиловали и обоссали. Почему бы нам не строить самые безумные идиотские гипотезы, основываясь на тех же источниках на которых и вы- то есть на собственных домыслах?
Что то я сомневаюсь что эти хмыри смогли закопать этого мужика.Это что то с области фантастики.
-
Что то я сомневаюсь что эти хмыри смогли закопать этого мужика.Это что то с области фантастики.
У вас какая-то тенденция свои домыслы и мнения выдавать за факты. А я вот не сомневаюсь,что эти ребята вчетвером запросто бы его урыли. И сели они не вызвали полицию, и не искалечили этого идиота, то это свидетельствует исключительно о жалости к убогому, и великодушии экипажа авто, а не трусости.
-
Что то я сомневаюсь что эти хмыри смогли закопать этого мужика.Это что то с области фантастики.
У вас какая-то тенденция свои домыслы и мнения выдавать за факты. А я вот не сомневаюсь,что эти ребята вчетвером запросто бы его урыли. И сели они не вызвали полицию, и не искалечили этого идиота, то это свидетельствует исключительно о жалости к убогому, и великодушии экипажа авто, а не трусости.
О как .Интересно.Это пешеход убогий.А эти черти не убогие? Не надо тут начинать,а то я начну сейчас.Потом посмотрим кто убогий будет.Обосрались бы они урывать его.Двоим бы он сразу челюсти вынес бы,другие бы свалили сразу.Знаю я эту публику.Не фиг тут лечить кого то.
-
Что то я сомневаюсь что эти хмыри смогли закопать этого мужика.Это что то с области фантастики.
У вас какая-то тенденция свои домыслы и мнения выдавать за факты. А я вот не сомневаюсь,что эти ребята вчетвером запросто бы его урыли. И сели они не вызвали полицию, и не искалечили этого идиота, то это свидетельствует исключительно о жалости к убогому, и великодушии экипажа авто, а не трусости.
У вас какая-то тенденция свои домыслы и мнения выдавать за факты.
-
Нет, они не убогие. Он убогий.
Обосрались бы они урывать его.Двоим бы он сразу челюсти вынес бы,другие бы свалили сразу.Знаю я эту публику.Не фиг тут лечить кого то.
Третьему бы кадык вырвал, у четвертого выдавил глаза, и вставил своему сыну, а пока они приживались бы- сожрал машину, и насрал бы металлоломом на трупы.
Михаил,вы взрослый человек, а рассуждаете как маленький ребенок, сочиняя какие-то способности, характеристики, боевые сцены по десяти секундам видео. Рекомендую посмотреть со стороны- выглядит очень и очень постыдно.
-
У вас какая-то тенденция свои домыслы и мнения выдавать за факты.
Игорь, погуглите литературные приемы. И примите лекарство от давления.
-
Нет, они не убогие. Он убогий.
Обосрались бы они урывать его.Двоим бы он сразу челюсти вынес бы,другие бы свалили сразу.Знаю я эту публику.Не фиг тут лечить кого то.
Третьему бы кадык вырвал, у четвертого выдавил глаза, и вставил своему сыну, а пока они приживались бы- сожрал машину, и насрал бы металлоломом на трупы.
ОСхаил,вы взрослый человек, а рассуждаете как маленький ребенок, сочиняя какие-то способности, характеристики, боевые сцены по десяти секундам видео. Рекомендую посмотреть со стороны- выглядит очень и очень постыдно.
погуглите литературные приемы. И примите лекарство от давления.
-
Нет, они не убогие. Он убогий.
Обосрались бы они урывать его.Двоим бы он сразу челюсти вынес бы,другие бы свалили сразу.Знаю я эту публику.Не фиг тут лечить кого то.
Третьему бы кадык вырвал, у четвертого выдавил глаза, и вставил своему сыну, а пока они приживались бы- сожрал машину, и насрал бы металлоломом на трупы.
Михаил,вы взрослый человек, а рассуждаете как маленький ребенок, сочиняя какие-то способности, характеристики, боевые сцены по десяти секундам видео. Рекомендую посмотреть со стороны- выглядит очень и очень постыдно.
Постыдно для кого,для водилы да.Тут чисто по человечески посмотреть если,он что,не мог подождать когда пешеход с ребёнком отойдёт.Мог.Тем более они ему не мешали.Так на хрена было подъезжать в плотную и бибикать? Для понта что ли перед друзьями,смотрите мол как я могу.Сам виноват.
-
Постыдно для вас. Потому как взрослый человек не должен рассуждать такими детскими категориями, как "а он его по кумполу, а тот ему в жбан..."
Еще раз прошу- хоть одно доказательство правильности действий пешехода приведите. Но нет же, надо рассказать нам о вчерашнем повторе боевика со Стивеном Сигалом.
-
Постыдно для вас. Потому как взрослый человек не должен рассуждать такими детскими категориями, как "а он его по кумполу, а тот ему в жбан..."
Еще раз прошу- хоть одно доказательство правильности действий пешехода приведите. Но нет же, надо рассказать нам о вчерашнем повторе боевика со Стивеном Сигалом.
Какое доказательство ещё? Не видно в ролике реакцию пешехода.Кстати,многие бы так среагировали.У каждого своя реакция.
-
А вот вчера на Арбате плеьмени рассыпали, все в зеленых шнурках, а Глафира-то потолок красила.
-
А вот вчера на Арбате плеьмени рассыпали, все в зеленых шнурках, а Глафира-то потолок красила.
Чё,покурил уже что ли? :) :)Короче,мне надоело спорить тут.Просто я останусь при своём мнение.НОРМАЛЬНЫЙ человек,так не поступил бы.Я про ездока.
-
Да то же, что и вы. Решил нести бессвязную ахинею, чтоб на одной волне быть.
Эвилмеднесс уже заметил точно, что в данном случае на ваше мнение можно насрать, впрочем,как и на любое другое. Все события на видео демонстрируют явное отсутствие состава преступления со стороны водителя авто и явное наличие состава двух-трех уголовных статей в поведении пешика. Вы можете иметь мнение, что Андерс Брейвик- замечательной души человек, и его необходимо всячески премировать и поощрять Закон,покоторому живет человеческое общество, отличающий его от животного сообщества гласит,что Брейвик преступник и сидеть ему в тюрьме.
-
Встретились два одиночества, а костёр разгораться не хочется... :(
...Соклане, плиз,не лезьте больше в эту тему, двоих понятых достаточно. ;D
-
Мужик мало того что идиот,он ещё и дисоциал в прямом его проявлении.
Смотрите видео.
1-Дорога делает нбольшой поворот,Гранта перекрывала обзор и вполне четырка не могла видет пешеходов.
2-Мужик идиот.Идёт со слепым ребёнком и не смотрит по сторонам.
3-Про сигнал.Всё правильно.Пибикнул и объехал.Нормальная практика.
4-Вполне допускаю,что в силу конструктива сигнала у четырки,это произошло самопроизволно (кто в теме,тот поймёт)
5-За выбитое стекло мог и поплатиться,ему свезло что там юнцы сидели.А если были чуть постарше дядьки,то в горячке могли и пареньку слепому стукнуть.
Резюмируя выше написаное.Нужно иметь мозг.А если тебе доверена жизнь инвалида,то думать надо за двоих и нести ответсвенность.Косвенно,мужик подверг опастности жизнь инвалида.
-
какая у него скорость была? при разрешенной 20км в час, остановился чуть не наехав еще и сигналил. хотя САМ ВИНОВАТ. А все потому, что правил не знает.
А на счет бить стекла, так это для профилактики, чтоб запомнил.
С какого перепугу 20? Не путай прилегающую территорию и жилую зону.
оо я тебе открою страшную тайну.... в придворовой территории со встречным движением с прерывистой разметкой РАЗРЕШЕНО ПАРКОВАТЬСЯ на ВСТРЕЧНОЙ ОБОЧИННЕ...
Я тебе открою еще более страшную тайну — не только в придворовой территории.
оегистрации нет, машин взяли покататься... =)
Лично регистрацию проверил?
ну правильно.. водила муд...г.. так как подверг опасности пишиходафф, опасный маневр совершил. НАПОМНЮ, ПЕШЕХОДЫ имеют преимущество.
Это жилая зона или дворовая территория? Или всё же въезд на парковку?
Вполне допускаю,что в силу конструктива сигнала у четырки,это произошло самопроизволно (кто в теме,тот поймёт).
Кстати да, штатный четыркин/десяткин руль — та еще фишка.
-
Водитель мудак, конечно. Мог подождать 5 сек. и проехать. С другой стороны - мудак в квадрате и неадекват полный. Если говорить, что он прав, то если бы эти ребята его ножичком пырнули - тоже можно сказать, правы были бы.
Давайте как-то сдерживаться, не в каменном веке живем, все же. А то слышишь новости - кто-то кого-то подрезал, не уступил - результат - труп.
А вообще, к примеру, могло закончиться так:
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgiant.gfycat.com%2FUnselfishCanineEelelephant.gif&hash=8cee11408a5e6a073c94a41354933df963888c48)
-
Водитель мудак, конечно. Мог подождать 5 сек. и проехать. С другой стороны - мудак в квадрате и неадекват полный. Если говорить, что он прав, то если бы эти ребята его ножичком пырнули - тоже можно сказать, правы были бы.
Давайте как-то сдерживаться, не в каменном веке живем, все же. А то слышишь новости - кто-то кого-то подрезал, не уступил - результат - труп.
А вообще, к примеру, могло закончиться так:
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgiant.gfycat.com%2FUnselfishCanineEelelephant.gif&hash=8cee11408a5e6a073c94a41354933df963888c48)
Вот и я о том же.ни какой вежливости.
-
Вот и я о том же
Прямо слово в слово о том же, ага. Жаль,что ваши слова теперь нельзя проверить, хотя, постойте...
-
Тема разрослась, теперь представим что это действо произошло не в многомиллионнике, ну пускай в поселке, где друг-друга все знают, чтобы было...
-
Водила мудачина как и толпа мяса которая выкатилась из салона, пешеход всё правильно сделал, жаль что мало. Таких выродков надо ногами учить уважению.
-
Водила мудачина как и толпа мяса которая выкатилась из салона, пешеход всё правильно сделал, жаль что мало. Таких выродков надо ногами учить уважению.
рукалитсо....больше нечего сказать
-
Водила мудачина как и толпа мяса которая выкатилась из салона, пешеход всё правильно сделал, жаль что мало. Таких выродков надо ногами учить уважению.
рукалитсо....больше нечего сказать
ВОТ ИМЕННО!!!! РУКАЛИЦО КАСАЕТЬСЯ ИМЕННО ВАШЕГО ВБРОСА.
-
и правила ТСЯ-ТЬСЯ тоже почитай на досуге....прямо после ПДД
-
Учить жену будешь, щи варить.
А что тут понаписали в камментах, это ПОЗОРИЩЕ!!! вы "так называемые законники" ничем не отличаетесь от этих тупых обезьян, которые сбивают мамочек с колясками, родителей со СЛЕПЫМИ детьми, катаются по тротуарам и давят пешеходов которые не дай бог им не уступили.
НО, как только вам ввалили люлей, сразу начинаеться нитьё, ой закон, нам разбили стёкла, выбили зубы. Наша частная собственность. А то что вы нелюди, которое никого не уважает и готовы были только что переехать людей, это уже не имеет значение. Я на таких "спешащих" насмотрелся.
-
Учить жену будешь щи варить.
А что тут понаписали в камментах, это ПОЗОРИЩЕ!!! вы "так называемые законники" ничем не отличаетесь от этих тупых обезьян, которые сбивают мамочек с колясками, родителей со СЛЕПЫМИ детьми, катаются по тротуарам и давят пешеходов которые не дай бог им не уступили.
НО, как только вам ввалили люлей, сразу начинаеться нитьё, ой закон, нам разбили стёкла, выбили зубы. Наша частная собственность. А то что вы нелюди, которое никого не уважает и готовы были только что переехать людей, это уже не имеет значение. Я на таких "спешащих" насмотрелся.
ты пьян? или просто неадекватен?
-
Учить жену будешь щи варить.
А что тут понаписали в камментах, это ПОЗОРИЩЕ!!! вы "так называемые законники" ничем не отличаетесь от этих тупых обезьян, которые сбивают мамочек с колясками, родителей со СЛЕПЫМИ детьми, катаются по тротуарам и давят пешеходов которые не дай бог им не уступили.
НО, как только вам ввалили люлей, сразу начинаеться нитьё, ой закон, нам разбили стёкла, выбили зубы. Наша частная собственность. А то что вы нелюди, которое никого не уважает и готовы были только что переехать людей, это уже не имеет значение. Я на таких "спешащих" насмотрелся.
ты пьян? или просто неадекватен?
а вы наверно живёте в параллельной вселенной.
-
Я точно не из вселенной, где бить людям стёкла просто так, это норма
-
Я точно не из вселенной, где бить людям стёкла просто так, это норма
Людям конечно не надо ничего бить, а нелюдям бить и не только стёкла. Точно так же как, адекватные люди видят ,что человек по тем или иным причинам идёт по дороге с инвалидом, и подождут пока они пройдут 3 метра.
-
То есть все уперлось в расизм?
-
То есть все уперлось в расизм?
нет, вы видели хоть одно упоминание национальности водилы?
-
Тут оба не правы.
Не надо бибифафа людям делать ближе, чем 10-15 метров. Это их пугает. Результат мы видим.
С другой стороны надо держать себя в руках и не опустаться до битья стекол, пользуясь тем, что мальчик слепой и не видит, что его опекун ДЕБИЛ, который не может сдерживать себя, когда это необходимо.
А если бы его застрелили из машины и мальчик бы остался без опекуна (это фантазия, но тем не менее)
и последнее.
а если бы это был Гелек с чеченами?
Уазик с ментами?
Автобус с детьми?
Он бы так же себя повел бы?
Воооооот и ответ на вопрос "как быть с нелюдьми"
Если нелюди в морду дадут, то молчишь ... а если там пацаны, то им можно стекла бить
На самом деле нормальный мужчина спокойно бы объяснил бы пацанам в зубиле, что так делать не надо и сказал бы, как НАДО.
Вот это был бы герой!
А так?
Муд@к, не более
-
если бы да какбы. Ситуация такая какая выросла и другой не дано. Вообще-то там целая тачка народа была, и мужика это не смутило.
-
ходишь у проезжей части,считаю должен быть придельно внимателен!!!!!! дорожные ситуации в миг меняются,не нужно забывать об опасности дорожного движения,я перехожу дорогу убеждаюсь сперва что успевает ли авто затормазить и видит ли меня,раз меня сбили прям на переходе,у Американского посольства(все у меня Америка по пути)С Конюшковской машина поворачивала,на копоте прокатился у форда фьюжена,а потом еще летел 3м,2 машины уступили на переходе ,а этот решил их объехать и проскачить,хи хи по мне,с грудным ребенком на заднем сиденье,думал прибью его если встану :) услышал ребеночка,увидел белых его родителей ,которые говорить не могли от шока,взял у них тысячу и похромал на работу ,будте внимательны!!!!
-
если бы да какбы. .... Вообще-то там целая тачка народа была, и мужика это не смутило.
Сожалею, что именно это главное, что ты смог для себя выделить
-
Жаль что жизнь ребенка не очень ценится этим дядей.Он же в ответе за слепого пацана.Кто не хочет нести ответственность несет чушь о долге другого.В легкую снял ответственность с себя и переложил на другого.Он по ходу и за себя отвечать еще не очень научился а тут забота о том то слабее и нуждается в опеке.
-
Мужик не прав однако, можно было бы и донести до водителя что он неправильно поступил, если не помогло - можно и по лицу дать... Но тачка то не причем..
-
если бы да какбы. Ситуация такая какая выросла и другой не дано. Вообще-то там целая тачка народа была, и мужика это не смутило.
Отсутствие мозгов вряд ли было бы принято во внимание в случае судебного разбирательства.
А любой суд впаяет этому идиоту и нападение и порчу имущества как нефиг делать.
-
если бы да какбы. Ситуация такая какая выросла и другой не дано. Вообще-то там целая тачка народа была, и мужика это не смутило.
Отсутствие мозгов вряд ли было бы принято во внимание в случае судебного разбирательства.
А любой суд впаяет этому идиоту и нападение и порчу имущества как нефиг делать.
пффф!!!! что впаяет???? 1000р компенсации ущерба. да ради бога!!!! это если дело до суда дойдёт 8)
-
А что, только я увидел на данном видео попытку умышленного наезда а-ля "попугать"?
После чего мужик и взбеленился...
-
А что, только я увидел на данном видео попытку умышленного наезда а-ля "попугать"?
После чего мужик и взбеленился...
я что-то такого не увидел. давай покомментируй поподробнее.
-
А что, только я увидел на данном видео попытку умышленного наезда а-ля "попугать"?
После чего мужик и взбеленился...
А что, только я увидел на данном видео попытку умышленного наезда а-ля "попугать"?
После чего мужик и взбеленился...
я что-то такого не увидел. давай покомментируй поподробнее.
было! посмотрите на скорость, водаун видимо хотел чтобы пешеходы в воздух на три метра подпрыгнули пока он с корешками в магаз мчиться.
-
скорость там 15-20 максимум
-
скорость там 15-20 максимум
в видео вообще видели или вы один тех из обиженных водителей которым "НИЗАЧТО" подпортили машину или нанесли телесные? Прям грудью заступаетесь за выродков.
-
скорость там 15-20 максимум
в видео вообще видели или вы один тех из обиженных водителей которым "НИЗАЧТО" подпортили машину или нанесли телесные? Прям грудью заступаетесь за выродков.
я за справедливость, видео видел, мне машину никто не портит, тк я нормально ее паркую, чтобы люди могли проехать, а в похожей ситуации: таху слышно, плюс у меня рессоры скрипят, люди это слышат и убегают)))
-
Любая агресия до добра не доводит, лучше выдохнуть и идти дальше, чем получить пулю в глаз.
тоже самое с разборками подрезавших, побибикавших и т.п. Дай дорогу дураку, пусь летит дальше.
-
таху слышно, плюс у меня рессоры скрипят, люди это слышат и убегают)))
Аналогично ;D ;D ;D ;D ;D
-
Нет в этой ситуации подрезавших и охамевших дураков.
Есть неадекватный пешеход которого неплохо бы удалить от ребенка на время и изолировать от общества.
Каратель, в след раз аналогичный .. не... мужиком назвать не могу, нервное нечто. на просьбу.. ,скажем, подвинуться чтоб выпустить на следующей остановке даст ей в лоб- ты всё так же будешь себя позиционировать? А вот громко сказала? Или не так сказала? Или быстро протиснулась? Или что?
Добавлю.
По обочине ездишь? Ну..вопрос то простой на самом деле, просто да или нет.
-
если бы да какбы. Ситуация такая какая выросла и другой не дано. Вообще-то там целая тачка народа была, и мужика это не смутило.
Отсутствие мозгов вряд ли было бы принято во внимание в случае судебного разбирательства.
А любой суд впаяет этому идиоту и нападение и порчу имущества как нефиг делать.
пффф!!!! что впаяет???? 1000р компенсации ущерба. да ради бога!!!! это если дело до суда дойдёт 8)
Вы в законах разбираетесь, как я погляжу, очень хорошо. ;D
-
А что, только я увидел на данном видео попытку умышленного наезда а-ля "попугать"?
После чего мужик и взбеленился...
Там еще попытка группового изнасилования прослеживается.
-
скорость там 15-20 максимум
в видео вообще видели или вы один тех из обиженных водителей которым "НИЗАЧТО" подпортили машину или нанесли телесные? Прям грудью заступаетесь за выродков.
Ага, там водила мчался, выкрутив до отсечки мотор, при этом умудряясь подло подкрасться втихую и бибикнуть. Логика- она нам зачем? Главное пропихнуть свою неверную позицию.
-
скорость там 15-20 максимум
в видео вообще видели или вы один тех из обиженных водителей которым "НИЗАЧТО" подпортили машину или нанесли телесные? Прям грудью заступаетесь за выродков.
я за справедливость, видео видел, мне машину никто не портит, тк я нормально ее паркую, чтобы люди могли проехать, а в похожей ситуации: таху слышно, плюс у меня рессоры скрипят, люди это слышат и убегают)))
вот по справедливости тазовод и получил.
-
Любая агресия до добра не доводит, лучше выдохнуть и идти дальше, чем получить пулю в глаз.
тоже самое с разборками подрезавших, побибикавших и т.п. Дай дорогу дураку, пусь летит дальше.
конечно лучше, только может парень ослеп в результате дтп, и теперь опекун будет раздавать всем звиздули вне зависимости от уровня урозы.
-
Нет в этой ситуации подрезавших и охамевших дураков.
Есть неадекватный пешеход которого неплохо бы удалить от ребенка на время и изолировать от общества.
Каратель, в след раз аналогичный .. не... мужиком назвать не могу, нервное нечто. на просьбу.. ,скажем, подвинуться чтоб выпустить на следующей остановке даст ей в лоб- ты всё так же будешь себя позиционировать? А вот громко сказала? Или не так сказала? Или быстро протиснулась? Или что?
Добавлю.
По обочине ездишь? Ну..вопрос то простой на самом деле, просто да или нет.
мне хватает говен и разбитых дорог на соревнованиях, по обочине не езжу.
-
если бы да какбы. Ситуация такая какая выросла и другой не дано. Вообще-то там целая тачка народа была, и мужика это не смутило.
Отсутствие мозгов вряд ли было бы принято во внимание в случае судебного разбирательства.
А любой суд впаяет этому идиоту и нападение и порчу имущества как нефиг делать.
пффф!!!! что впаяет???? 1000р компенсации ущерба. да ради бога!!!! это если дело до суда дойдёт 8)
Вы в законах разбираетесь, как я погляжу, очень хорошо. ;D
зачем разбираться в РОССИЙСКИХ законах, у кого больше денег тот и прав.
-
я что-то такого не увидел. давай покомментируй поподробнее.
После того когда водитель практически остановился, и мужик обернулся, авто продолжило движение.
Мужик даже попытался авто остановить (уперся рукой в капот)
Или это можно трактовать как-то иначе?
Для ОСа:
Было бы любопытно взглянуть на Вас, как бы Вы поступили ежели Вас вознамерились бы (не дай бог конечно) утолкать с дороги бампером какие-то бандерлоги...
-
я что-то такого не увидел. давай покомментируй поподробнее.
После того когда водитель практически остановился, и мужик обернулся, авто продолжило движение.
Мужик даже попытался авто остановить (уперся рукой в капот)
Или это можно трактовать как-то иначе?
Для ОСа:
Было бы любопытно взглянуть на Вас, как бы Вы поступили ежели Вас вознамерились бы (не дай бог конечно) утолкать с дороги бампером какие-то бандерлоги...
Я ж говорю- зачем останавливаться? Давайте фантазировать дальше. За рулем жигуля сидел нейрохирург, который пьяным делал операцию ребенку пешехода, в результате чего тот ослеп, и это была месть.
-
я что-то такого не увидел. давай покомментируй поподробнее.
После того когда водитель практически остановился, и мужик обернулся, авто продолжило движение.
Мужик даже попытался авто остановить (уперся рукой в капот)
Или это можно трактовать как-то иначе?
Для ОСа:
Было бы любопытно взглянуть на Вас, как бы Вы поступили ежели Вас вознамерились бы (не дай бог конечно) утолкать с дороги бампером какие-то бандерлоги...
Я ж говорю- зачем останавливаться? Давайте фантазировать дальше. За рулем жигуля сидел нейрохирург, который пьяным делал операцию ребенку пешехода, в результате чего тот ослеп, и это была месть.
ваш цинизм зашкаливает
-
Нет в этой ситуации подрезавших и охамевших дураков.
Есть неадекватный пешеход которого неплохо бы удалить от ребенка на время и изолировать от общества.
Каратель, в след раз аналогичный .. не... мужиком назвать не могу, нервное нечто. на просьбу.. ,скажем, подвинуться чтоб выпустить на следующей остановке даст ей в лоб- ты всё так же будешь себя позиционировать? А вот громко сказала? Или не так сказала? Или быстро протиснулась? Или что?
Добавлю.
По обочине ездишь? Ну..вопрос то простой на самом деле, просто да или нет.
мне хватает говен и разбитых дорог на соревнованиях, по обочине не езжу.
Ну и , конечно, каждому обочечнику кулаком или битой в стекло? Машин 100 за поездку? Вполне же адекватная реакция. Пылят, гудят, мешают.
-
ваш цинизм зашкаливает
Это не цинизм, это инструмент демонстрации маразматичности ваших высказываний.
-
ваш цинизм зашкаливает
Это не цинизм, это инструмент демонстрации маразматичности ваших высказываний.
всегда есть люди которые будет поддерживать борзое быдло, которое получило своё, а потом бегут писать заяву "меня обидели". Я так понимаю вы относитесь к этой категории. И похоже сами так поступаете.
-
Нет в этой ситуации подрезавших и охамевших дураков.
Есть неадекватный пешеход которого неплохо бы удалить от ребенка на время и изолировать от общества.
Каратель, в след раз аналогичный .. не... мужиком назвать не могу, нервное нечто. на просьбу.. ,скажем, подвинуться чтоб выпустить на следующей остановке даст ей в лоб- ты всё так же будешь себя позиционировать? А вот громко сказала? Или не так сказала? Или быстро протиснулась? Или что?
Добавлю.
По обочине ездишь? Ну..вопрос то простой на самом деле, просто да или нет.
мне хватает говен и разбитых дорог на соревнованиях, по обочине не езжу.
Ну и , конечно, каждому обочечнику кулаком или битой в стекло? Машин 100 за поездку? Вполне же адекватная реакция. Пылят, гудят, мешают.
жидкое с тёплым не путайте
-
ваш цинизм зашкаливает
Это не цинизм, это инструмент демонстрации маразматичности ваших высказываний.
всегда есть люди которые будет поддерживать борзое быдло, которое получило своё, а потом бегут писать заяву "меня обидели". Я так понимаю вы относитесь к этой категории. И похоже сами так поступаете.
то есть,если человек все делает и живет по закону, какое-то быдло вломило ему, и он бежит писать заявление, то так жить неправильно, по-твоему, я правильно понял?
-
ваш цинизм зашкаливает
Это не цинизм, это инструмент демонстрации маразматичности ваших высказываний.
всегда есть люди которые будет поддерживать борзое быдло, которое получило своё, а потом бегут писать заяву "меня обидели". Я так понимаю вы относитесь к этой категории. И похоже сами так поступаете.
то есть,если человек все делает и живет по закону, какое-то быдло вломило ему, и он бежит писать заявление, то так жить неправильно, по-твоему, я правильно понял?
:36_19_1: вы хотите видеть в написанном то что вам хочется? Или просто невнимательны?
-
ситуация аналогичная или сразу истерично вопить будете, "чё на дороге стоит казёл, проехать не даёт, на тротуар дуй!" https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew (https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew)
-
ситуация аналогичная или сразу истерично вопить будете, "чё на дороге стоит казёл, проехать не даёт, на тротуар дуй!" https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew (https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew)
ни разу не аналогичная ситуация, ролик только показывает твое незнание законов как наших, так и американских
-
То ли товарищ Каратель так толсто троллит, то ли серьезен, тогда это просто беда.
-
Коллеги, дело ваше, но такая толерастическая позиция к хорошему не приведёт, когда вас подтолкнут на тротуаре бампером возьмите в обмнимку закон накройтесь простынёй и ползите на кладбище.
ситуация аналогичная или сразу истерично вопить будете, "чё на дороге стоит казёл, проехать не даёт, на тротуар дуй!" https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew (https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew)
ни разу не аналогичная ситуация, ролик только показывает твое незнание законов как наших, так и американских
а вы все законы знаете? Всё уголовное право, гражданское? И второй вопрос, МНЕ зачем знать? А, да я забыл выж тут в законники записались, когда вас подопнут на тротуаре бампером прикройтесь законом, а лучше промолчите и спрячьтесь в кусты, останетесь в живых чтобы по судам побегать.
Это не ваш коллега огрёб? http://www.fontanka.ru/2014/08/06/136/ (http://www.fontanka.ru/2014/08/06/136/)
п.с. для тек кто не дружит с капитаном очевидность поясню, ролик показывает только то, что охреневшее быдло понимает только силу.
-
То ли товарищ Каратель так толсто троллит, то ли серьезен, тогда это просто беда.
Коллега, с вашей толерастической позицией тоже всё понятно, это достойно для мужчины.
-
Коллеги, дело ваше, но такая толерастическая позиция к хорошему не приведёт, когда вас подтолкнут на тротуаре бампером возьмите в обмнимку закон накройтесь простынёй и ползите на кладбище.ситуация аналогичная или сразу истерично вопить будете, "чё на дороге стоит казёл, проехать не даёт, на тротуар дуй!" https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew (https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew)
ни разу не аналогичная ситуация, ролик только показывает твое незнание законов как наших, так и американских
а вы все законы знаете? Всё уголовное право, гражданское? И второй вопрос, МНЕ зачем знать? А, да я забыл выж тут в законники записались, когда вас подопнут на тротуаре бампером прикройтесь законом, а лучше промолчите и спрячьтесь в кусты, останетесь в живых чтобы по судам побегать.
Это не ваш коллега огрёб? http://www.fontanka.ru/2014/08/06/136/ (http://www.fontanka.ru/2014/08/06/136/)
п.с. для тек кто не дружит с капитаном очевидность поясню, ролик показывает только то, что охреневшее быдло понимает только силу.
а я к тому, что в Америке вообще ты обязан руки на капот положить и не перечить офицеру полиции, за это парень и выхватил, так что ролик показывает работу полиции в Америке,не более того.
Законы знать надо, тк мы живем в социуме все-таки, по этим законам, может ты по понятиям потсонофф, я не знаю, но лично я по законам стараюсь, плюс воспитание с детства. мои "коллеги" огребают и так каждый день, кто в реанимации работает и в приемке, меня поймет, пока буйного больного скрутишь - по голове рукой или ногой точно разок-другой получишь...но это не делает врачей быдлом, не так ли?
На счет помолчать или в кусты - где это я такое писал? или ты видишь то,что хочешь в постах, а не то,что есть на самом деле?
Пример ролика с пешеходом и окном, чисто даже школьный: идешь ты по коридору в школе, рядом идут 4 парня, просто идут, никого не трогают, разговаривают, тк идут 4ро, им надо чуть больше места,чем тебе одному, и один,поравнявшись с тобой, говорит тебе на ухо: дай пройти, на что ты с воплем: на,нечисть! разбиваешь ему морду....такие у тебя понятия,да?
-
Коллеги, дело ваше, но такая толерастическая позиция к хорошему не приведёт, когда вас подтолкнут на тротуаре бампером возьмите в обмнимку закон накройтесь простынёй и ползите на кладбище.ситуация аналогичная или сразу истерично вопить будете, "чё на дороге стоит казёл, проехать не даёт, на тротуар дуй!" https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew (https://www.youtube.com/watch?v=5Y0OMKNIZew)
ни разу не аналогичная ситуация, ролик только показывает твое незнание законов как наших, так и американских
а вы все законы знаете? Всё уголовное право, гражданское? И второй вопрос, МНЕ зачем знать? А, да я забыл выж тут в законники записались, когда вас подопнут на тротуаре бампером прикройтесь законом, а лучше промолчите и спрячьтесь в кусты, останетесь в живых чтобы по судам побегать.
Это не ваш коллега огрёб? http://www.fontanka.ru/2014/08/06/136/ (http://www.fontanka.ru/2014/08/06/136/)
п.с. для тек кто не дружит с капитаном очевидность поясню, ролик показывает только то, что охреневшее быдло понимает только силу.
а я к тому, что в Америке вообще ты обязан руки на капот положить и не перечить офицеру полиции, за это парень и выхватил, так что ролик показывает работу полиции в Америке,не более того.
Законы знать надо, тк мы живем в социуме все-таки, по этим законам, может ты по понятиям потсонофф, я не знаю, но лично я по законам стараюсь, плюс воспитание с детства. мои "коллеги" огребают и так каждый день, кто в реанимации работает и в приемке, меня поймет, пока буйного больного скрутишь - по голове рукой или ногой точно разок-другой получишь...но это не делает врачей быдлом, не так ли?
На счет помолчать или в кусты - где это я такое писал? или ты видишь то,что хочешь в постах, а не то,что есть на самом деле?
Пример ролика с пешеходом и окном, чисто даже школьный: идешь ты по коридору в школе, рядом идут 4 парня, просто идут, никого не трогают, разговаривают, тк идут 4ро, им надо чуть больше места,чем тебе одному, и один,поравнявшись с тобой, говорит тебе на ухо: дай пройти, на что ты с воплем: на,нечисть! разбиваешь ему морду....такие у тебя понятия,да?
теперь всё понятно, я то думал вы законник отмороженный, а вам приходиться в силу работы сначала по хорошему, а потом опять по хорошему. Вопрос с этим снят. У меня руки этим не связаны, поэтому я считаю и действую иначе.
Касаемо школьного примера, я добавлю один небольшой ньюанс. Пусть будет школьник, СЛЕПОЙ или НА КОСТЫЛЯХ, кому что больше нравиться. Любой адекватный человек подождёт пока пройдёт инвалид, а не будет в спину шипеть "чапай резче чёртов инвалид".
-
У слепого ребенка на спине написано было что он слепой, это отлично видно на видео, так ведь?
И у мужика большими буквами что он ведет слепого.
-
я хоть по профессии не работаю, но практики хватало, во многих отделениях побывал в разных качествах: от пациента в ЛОРе до патанатома) главное - всегда оставаться человеком, мне когда 18 лет было, я тоже думал,что надо сразу в щи бить и все, но, это не всегда выход,как выяснилось позже...
нюансов не надо, ситуация именно такая, какая показана в данном видеоролике, как правильно сказал mousoff, на ребенке не было написано,что он слепой, а на мужике - что поводырь
-
всегда оставаться человеком, мне когда 18 лет было, я тоже думал,что надо сразу в щи бить и все
И все, нетрудно же, остановились, обясни ситуацию, поймут извиняться, ну не звери же, или как.
Я за мужика психанувшего и ничего ему за это не будет.
15 суток, на кого беспомощный ребенок, штраф, ребенка кормить нечем, какой судья на это пойдет.
Закон дышло, немного уверовал в свою безнаказанность, сумбур конечно, но и законы РФ такие, читаем комментарии, а не тощие книжки из ларьков.
-
всегда оставаться человеком, мне когда 18 лет было, я тоже думал,что надо сразу в щи бить и все
И все, нетрудно же, остановились, обясни ситуацию, поймут извиняться, ну не звери же, или как.
о чем и речь, зачем сразу было с воплями окно людям бить, я вообще не понял, даже если он напугался гудка, хотя гуднули ему негромко и быстренько, ну обматери ты, покажи средний палец, тебе из окна тоже самое покажут, все довольны, ты в одну сторону, машина - в другую. Ни один понт, моральный принцип или еще что-то, никогда не позволит мне просто так портить чужую собственность.
Приведу простой пример: у нас есть некие индивидуумы, которые любят машину раскорячить на въезде во двор, двор не сквозной, заканчивается тупиком, т.е. если передом еще как-то можно с матом проехать, то задом, порой, такой миллиметраж идет, что реально сложновато, я писал бумажки, мол, паркуйтесь правильно - не помогло, распечатал в декорации на работе 10 наклеек,цитирую: "лохпидор", тоже не помогло))) потом мне надоело, и всвязи с тем,что вроде как в апреле прошлого года ввели закон о том,что если мне какая-то машина мешает проехать, тк коряво припаркована - можно ее тросом оттащить,что я, собственно, и сделал, у помойки бросил эту рухлядь....так ведь все равно не помогло, таким да, только в щи, вот уже реально не знаю, как еще человеку пояснить,что так машину ставить не надо....разговаривать пробовал, там по-русски человек почти не понимает,хотя это уже его трудности, живешь тут - учи язык
Но тут-то не такая ситуация
-
если мне какая-то машина мешает проехать, тк коряво припаркована - можно ее тросом оттащить,что я, собственно, и сделал, у помойки бросил эту рухлядь....
Согласен с вами, безусловно, вы на "Оке" ехали :D
Есть знакомые, инвалиды молодые мото и т.п. экстремалы гре@, которым деваться некуда, брат знак на рухлядь свою простекли, западло говорят и не докажешь тупым, на энвои у них точно пособия не хватит, тащиш не машину, человека.
-
если мне какая-то машина мешает проехать, тк коряво припаркована - можно ее тросом оттащить,что я, собственно, и сделал, у помойки бросил эту рухлядь....
Согласен с вами, безусловно, вы на "Оке" ехали :D
машина в подписи, и, на самом деле, он парковал машину так,что там только на оке и можно было во двор заехать
-
извините пишем одновременно :)
-
У слепого ребенка на спине написано было что он слепой, это отлично видно на видео, так ведь?
И у мужика большими буквами что он ведет слепого.
вот именно, поэтому и не следовало бибикать и наезжать на пешеходов. Потому что не известно кто там идёт и почему. Да и вообще это прилегающая территория а не дорога. Не обязаны отпрыгивать. Мужик погорячился, но он полностью прав! Хотя, как тут кричали, это потому что они хачи, да и поэтому тоже! Они тупые! И Это факт.
Ещё раз пытаюсь донести, если водятел - борзое тупое быдло, то разговаривать с ним не о чем! Ещё пример http://top.rbc.ru/incidents/12/08/2014/942449.shtml#xtor=AL- (http://top.rbc.ru/incidents/12/08/2014/942449.shtml#xtor=AL-)[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_9]
-
1)ребята на тазу не наехали, единственная их ошибка в том,что надо было бикнуть не под самыми ногами пешеходов, а раньше, это да, а в остальном правильно сделали, я тоже сигналил,пока дудки работали, и детям и пенсионерам, тк есть тротуары, а эти по дороге чешут, тоже неправильно, не правда ли? на счет прилегающей территории: и что теперь? они и ехали 15 примерно, даже в жилой зоне эта скорость приемлема
2)мужик не погорячился, он стал орать и вести себя неадекватно, плюс порча частной собственности налицо, ладно бы он пнул фару и на этом дело кончилось, так нет же - надо было стекло бить, это точно не погорячился, совсем нет... я уж не говорю о том,что он ни разу не прав...
3)пример вообще не в тему, да и как бы переворачивать машину из-за такого тоже перебор
-
Хотя, как тут кричали, это потому что они хачи, да и поэтому тоже! Они тупые! И Это факт.
В тупости уместнее заподозрить тех, кто оценивает интеллект человека по его национальности.
-
1)ребята на тазу не наехали, единственная их ошибка в том,что надо было бикнуть не под самыми ногами пешеходов, а раньше, это да, а в остальном правильно сделали, я тоже сигналил,пока дудки работали, и детям и пенсионерам, тк есть тротуары, а эти по дороге чешут, тоже неправильно, не правда ли? на счет прилегающей территории: и что теперь? они и ехали 15 примерно, даже в жилой зоне эта скорость приемлема
2)мужик не погорячился, он стал орать и вести себя неадекватно, плюс порча частной собственности налицо, ладно бы он пнул фару и на этом дело кончилось, так нет же - надо было стекло бить, это точно не погорячился, совсем нет... я уж не говорю о том,что он ни разу не прав...
3)пример вообще не в тему, да и как бы переворачивать машину из-за такого тоже перебор
ваша проблема, это однобокое представление ситуации. Пример более чем в тему. Ну детям и пенсионерам дудеть сифоном самое то, они то звизделей не отвесят.
-
Хотя, как тут кричали, это потому что они хачи, да и поэтому тоже! Они тупые! И Это факт.
В тупости уместнее заподозрить тех, кто оценивает интеллект человека по его национальности.
А на меня не надо обижаться, на себя обижайтесь. Я не давлю слепых детей и не потакаю этому на форуме.
-
Где вы обиду увидели,любезный? Я просто указываю вам на то,что человек, обладающий интеллектом не будет оценивать интеллект других людей,исходя из их национальной принадлежности. Стереотипы- удел людей не слишком одаренных.
-
1)ребята на тазу не наехали, единственная их ошибка в том,что надо было бикнуть не под самыми ногами пешеходов, а раньше, это да, а в остальном правильно сделали, я тоже сигналил,пока дудки работали, и детям и пенсионерам, тк есть тротуары, а эти по дороге чешут, тоже неправильно, не правда ли? на счет прилегающей территории: и что теперь? они и ехали 15 примерно, даже в жилой зоне эта скорость приемлема
2)мужик не погорячился, он стал орать и вести себя неадекватно, плюс порча частной собственности налицо, ладно бы он пнул фару и на этом дело кончилось, так нет же - надо было стекло бить, это точно не погорячился, совсем нет... я уж не говорю о том,что он ни разу не прав...
3)пример вообще не в тему, да и как бы переворачивать машину из-за такого тоже перебор
ваша проблема, это однобокое представление ситуации. Пример более чем в тему. Ну детям и пенсионерам дудеть сифоном самое то, они то звизделей не отвесят.
дудел любому, народ вроде как адекватный, понимают,что надо дать машине проехать, наверное, она не просто так бибикает, и как бы по дороге идут они, я ж не по тротуарам еду и сигналю им, а по дороге, даже если она между дворов
проблема тут только у мужика, он неадекватен, его изолировать нужно и принудительно лечить
-
Где вы обиду увидели,любезный? Я просто указываю вам на то,что человек, обладающий интеллектом не будет оценивать интеллект других людей,исходя из их национальной принадлежности. Стереотипы- удел людей не слишком одаренных.
вы это расскажите родственникам изнасилованных и убитых гастерами девушек, какие они они одарённые и интеллектуальные.
-
1)ребята на тазу не наехали, единственная их ошибка в том,что надо было бикнуть не под самыми ногами пешеходов, а раньше, это да, а в остальном правильно сделали, я тоже сигналил,пока дудки работали, и детям и пенсионерам, тк есть тротуары, а эти по дороге чешут, тоже неправильно, не правда ли? на счет прилегающей территории: и что теперь? они и ехали 15 примерно, даже в жилой зоне эта скорость приемлема
2)мужик не погорячился, он стал орать и вести себя неадекватно, плюс порча частной собственности налицо, ладно бы он пнул фару и на этом дело кончилось, так нет же - надо было стекло бить, это точно не погорячился, совсем нет... я уж не говорю о том,что он ни разу не прав...
3)пример вообще не в тему, да и как бы переворачивать машину из-за такого тоже перебор
ваша проблема, это однобокое представление ситуации. Пример более чем в тему. Ну детям и пенсионерам дудеть сифоном самое то, они то звизделей не отвесят.
дудел любому, народ вроде как адекватный, понимают,что надо дать машине проехать, наверное, она не просто так бибикает, и как бы по дороге идут они, я ж не по тротуарам еду и сигналю им, а по дороге, даже если она между дворов
проблема тут только у мужика, он неадекватен, его изолировать нужно и принудительно лечить
а чем вы тут хвастаетесь? своим незнанием элементарных правил пдд. Прочитайте при каких условиях можно пользоваться звуковым сигналом, а потом уж вопите о своей "крутизне".
-
никакой крутизны,если народ реально не слышит, а проехать по дороге надо (по ДОРОГЕ,замечаю еще раз,знака жилая зона нет, так что дорога)
-
Давайте рассмотрим абсурдность ваших заявлений на примерах? Я лично знаю массу нерусских людей значительно превышающих интеллектуальным уровнем ваши весьма скромные возможности, несмотря на то, что, согласно распространенному стереотипу, вы, как представитель культурной столицы России должны всячески демонстрировать и благородство и культуру и нетривиальное мышление. Как видите, ни ваш негативный стереотип не имеет ничего общего с реальностью, ни позитивный стереотип о питерцах.
-
Давайте рассмотрим абсурдность ваших заявлений на примерах? Я лично знаю массу нерусских людей значительно превышающих интеллектуальным уровнем ваши весьма скромные возможности, несмотря на то, что, согласно распространенному стереотипу, вы, как представитель культурной столицы России должны всячески демонстрировать и благородство и культуру и нетривиальное мышление. Как видите, ни ваш негативный стереотип не имеет ничего общего с реальностью, ни позитивный стереотип о питерцах.
Судя по тому что вы тут накропали я могу смело утверждать, что знаю уйму представителей животного мира умственные способности которых превышают ваши.
Так как вы перешли на личности можно сделать вывод, либо вы тролль либо идиот водятел из ролика. А может и всё вместе.
-
Для начала я не переходил на личности. Или вы полагаете,что простая констатация факта,что есть люди умнее вас является оскорблением? Или тот факт,что эти люди в вашем представлении не могут быть умнее и культурнее вас, белый сагиб? Или вы всерьез полагаете себя умнее всех? Или вы хотите убедить меня,себя и окружающих,что ведете себя культурно?
На личности перешли вы первым, причем великодушно этот факт забыли.
Хорошо, готов принять ваше утверждение. И предложить вам дискуссию в какой-нибудь интеллектуальной области, доказав, что мои умственные способности, которые уступают умственным способностям уймы представителей животного мира, значительно превосходят ваши. Полагаю, это сильно перевернет вашу вселенную, поскольку я являюсь самым натуральным "хачом" в исконном смысле этого слова. Значение которого, по всей видимости, также не входит в ваш интеллектуально-лингвистический багаж.
-
Мальчики не ссорьтесь.Это форум друзей.Ос,ты знаешь мое отношение к .... но я была не права.В семье НЕТ УРОДОВ.Мы одна стая и давайте уважать друг друга
-
Для начала я не переходил на личности. Или вы полагаете,что простая констатация факта,что есть люди умнее вас является оскорблением? Или тот факт,что эти люди в вашем представлении не могут быть умнее и культурнее вас, белый сагиб? Или вы всерьез полагаете себя умнее всех? Или вы хотите убедить меня,себя и окружающих,что ведете себя культурно?
На личности перешли вы первым, причем великодушно этот факт забыли.
Хорошо, готов принять ваше утверждение. И предложить вам дискуссию в какой-нибудь интеллектуальной области, доказав, что мои умственные способности, которые уступают умственным способностям уймы представителей животного мира, значительно превосходят ваши. Полагаю, это сильно перевернет вашу вселенную, поскольку я являюсь самым натуральным "хачом" в исконном смысле этого слова. Значение которого, по всей видимости, также не входит в ваш интеллектуально-лингвистический багаж.
Я господин только себе, не перегибайте. Дискуссия с провокаторами меня мало интересует, вы прям сидели и ждали с ведром помоев за углом, а как только речь зашла о национальной принадлежности тут вы с удовольствием подбежали к вентилятору. Ну раз вы спровоцировали этот разговор, то ради бога. Это моё мнение и оно такое какое есть, оно было сформировано не какими-то картинками из сети, а реальным общением с людьми. И оно не измениться только потому, что вам неприятно слышать.
-
Так чего тогда вы обижаетесь,что мое мнение о фатальной стадии вашего духовно-интеллектуального нищенства сложилось исключительно из общения с конкретным человеком- с вами? Не картинками из сети, а реальным человеком,пользующимся вместо способности к мышлению набором штампов и шаблонов.
-
Так чего тогда вы обижаетесь,что мое мнение о фатальной стадии вашего духовно-интеллектуального нищенства сложилось исключительно из общения с конкретным человеком- с вами? Не картинками из сети, а реальным человеком,пользующимся вместо способности к мышлению набором штампов и шаблонов.
На этом и порешим, только гости из ближнего зарубежья не поумнеют от того что их будут
считать умными, а мне наложить с колокольни на ваше интеллектуальное
мнение касаемо меня. Я говнюк и даже хуже.
Лучше обучите их языковым оборотам, правилам поведения на дороге, в
обществе, а то ваши подзащитные двух слов связать не могут, а ещё качественно работать, и вообще работать. Больших лентяев и халтурщиков как таджико\узбеки я в жизни не видел, а
когда начинаются разбор полётов есть такая тема у них, валенком прикинуться.
-
Какие мои подзащитные? Любезный,вас походу понесло в какие-то дебри неприкрытого национализма, куда-то далеко от основной сути вопроса. Судя по всему-у вас какие-то глубокие комплексы,связанные с нерусскими, возможно травма. Хотите об этом поговорить?