Утритесь, господа из Речника!

[Che9111]

и вот еще. не перестану отверждать, что государство российское вельма лояльно гражданам. не помогает - может и соглашуть. но и точно не мешает.
здесь проще жить, когда знаешь все правила (в данном случае - конституция).
редкие проявления твердости со стороны государства являются катализатором бурных обсуждений типа "а как же так"

несмотря на это КАЖДЫЙ из здесь присутствующих врядли честно платит налоги и врядли ни разу не переступал закон.
будете возражать?
а что, до появления турникетов в общественном транспорте никто зайцем не ездил?
так что, уважаемые сокланы, ответьте пожалуйста на вопрос: справедливо ли утверждение, что государство должно вести себя по хорошему с теми, кто его постоянно обманывает?
именно это порождает подобные "Речнику" прецеденты.

[Марыч]

здесь проще жить, когда знаешь все правила (в данном случае - конституция).

Обманываемся ... конституция такое же дышло ...
не в тему, но возьмем 31 статью 

[hasaut]

Статью можно взять любую. Результат будет тот же.

[zcfif]

закон гласит "нельзя"

нельзя как раз для большинства обычных людей подрузомевается,для других это тайный знак,что обычные люди мешаться не будут. как например в данном случае.

справедливо ли утверждение, что государство должно вести себя по хорошему с теми, кто его постоянно обманывает?

  не беря в расчёт,что ему обманывать граждан можно а гражданам его нет.для тебя может это и в диковинку,тут более развита ''демократия'' если можно так выразиться,испокон веков и лояльность,в отличии государства батьки,где кнут правит, и где ему лыжню делают весной из привезённого снега,когда он на лыжах хочет покататься.другой менталитет у большинства людей тут.

[Che9111]

Амиго- ты не прав.
Это по человечески. Прав тот у кого ружье. А ружье больше у государства( по сравнению с любым гражданином). А в топе идет флуд про то, что власть придержащие национализировали землю с незаконными строениями.
Лично я не вижу вообще повода это обсуждать
про русское свободолюбие: не зря государстро добивалось успеха только когда у власти стоял тиран (иван грозный, пётр, сталин)
ибо без хорошего пендаля закона придерживаться никто не будет.

[Form]

Я по конституции имею право свободно передвигатся по территории своей страны, какого хрена мне в москве надо регистрироваться? или столица этот не вся страна? или какой то закрытый объект? да нах..й мне такая страна и такая ее столица?
конституция... тьфу.. спасибо, поблевал

[zcfif]

не зря государстро добивалось успеха только когда у власти стоял тиран (иван грозный, пётр, сталин)

согласен,ибо в обратном случае,хоть и не националист,тиранов сменяли либо тряпочные ..уеплёты либо сионисты

[zcfif]

не успел дописать,срочно надо было свалить.первым ничего не надо кроме своего кармана и спокойствия, вторым разруха и беспорядок на руку. были и нормальные правители,если в курсе истории,например царь,которого привалил ленин,отомстя за брата(опять же этим неприминули воспользоваться вторые...)  он не был тираном и при нём россия была впереди планеты всей по всем показателям и уровню жизни.

[Che9111]

не успел дописать,срочно надо было свалить.первым ничего не надо кроме своего кармана и спокойствия, вторым разруха и беспорядок на руку. были и нормальные правители,если в курсе истории,например царь,которого привалил ленин,отомстя за брата(опять же этим неприминули воспользоваться вторые...)  он не был тираном и при нём россия была впереди планеты всей по всем показателям и уровню жизни.

дядя а тут мы в одну дудку дуем.
не забываем что при расцвете страну умудрились просрать - исключительно изза либерализма царя.
процветала страна. граждане утопали в нищете. кучка олигархов прикуривала сигары сторублевыми ассигнациями.
ничего не напоминает?
с какого такого перепуру вдруг народ стал поднимать на вилы капиталистов?
СЛАБИНУ ПОЧУВСТВОВАЛИ ИЛИ ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ.

[zcfif]

воспользовавшись положением разногласий царя и ленина семиты устроили кипеш и неразбериху выгодную им и используя ситуацию,немножко пожировали на этом и свалили заграницу,так как им россия не нужна и не волнует(так же как и сейчас в принципе и всегда).но это ладно,это уже не попадает под правила сайта голод и разруха была уже после революции. а до большинство рабочих работало и были довольны(те кто работали,а не филонили и пьянствовали) а крестьяне жили вообще припеваючи,я слышал это не по телеку или из книжек(совковых кстати) а от своей прабабки лично,она была ещё 1893 года рождения.у её отца было несколько лошадей и там коров всяких,хотя они не считались особо богатыми или кулаками,и в урожаи им помогали соседи и они помогали соседям тоже и все были довольны. а при совке она получила паспорт в 1978 году только,раньше их не выдавали колхозникам,что бы те не разбежались из колхозов в город.

[VLAD]

Да, при царях хорошо жилось простому народу... Хватит сказки рассказывать про счастливую жизнь наших прородителей, у простого крестьянина лошади, а уж тем более -лошадей не было, а государевы крестьяне (были и такие), вообще полуголые жили. И это не коммунистическая пропаганда, а статистические данные царских времен... Просто так, наш народ за дубину не берется, крепко его достать нужно (вон, до сих пор терпит), а в семнадцатом не стерпел.

[hasaut]

Хватит сказки рассказывать про счастливую жизнь наших прородителей

У меня дача сейчас построена после войны из остатков недожженного немцами дома прадеда жены. Отпилили горницу и перевезли под Москву из Смоленской губернии. Построен прадедов дом был в 1891 году. Так вот до сих пор и живем в горнице дома простого крестьянина Юхновского уезда.

[VLAD]

И что?

[zcfif]

Да, при царях хорошо жилось простому народу... Хватит сказки рассказывать про счастливую жизнь наших прородителей, у простого крестьянина лошади, а уж тем более -лошадей не было, а государевы крестьяне (были и такие), вообще полуголые жили. И это не коммунистическая пропаганда, а статистические данные царских времен... Просто так, наш народ за дубину не берется, крепко его достать нужно (вон, до сих пор терпит), а в семнадцатом не стерпел.

х.з. сказки сейчас рассказывают, и при социализме рассказывали. только в москву все перлись за колбасой при хорошей жизни и всё было по талонам,про это не говорили и сейчас не особо говорят. а пробабке крестики-трудодни ставили за работу в колхозе. в москве и окрестностях,да была показуха. и это правда. лошадей не было у алкашей как и сейчас,только их раньше меньше было,работать приходилось,не было пособий за всякую хрень.  по высказыванию-без лошади крестьянин не вспахал бы себе огород,а без огорода не накормил бы свою немаленькую семью,если не в курсе.у всех нормальных людей-крестьян была лошадь(почти у всех),корова(1 или2) и всякая живность другая,иначе не прожить в деревне.СЕЛЬПО не было,так же как и денег чтоб в нём чего либо купить можно было. были оброки, молоком,курами,яйцами и т.п.   если не в курсе родной истории,поинтересуйся

[VLAD]

В нашей стране, настоящий труд во все времена особого достатка не приносил. Так уж повелось... Что касается лошадей и коров, сия скотина часто бралась в наем... В Рязанской волости, например, основная часть крестьян уходила на заработки, в деревнях оставались женщины и дети... Дома топились соломой...