Ну, я не соглашусь, что это "ересь" - вполне нормальный вариант. Не лучше и не хуже других. ИМХО ересь - это искать какие-то супер преимущества в фотоаппарате с матрицей (да простят меня присутствующие) меньше 7 мм.
Без обид!
Светосила будет вполне достаточной за такие деньги. Скажу, что даже в помещении, если не будете с 30-кратным зумом на расстоянии 10 метров снимать, выйдут вполне приемлемые снимки. Для домашней пьянки пойдёт. Найдите базовый учебник по фото, там всё написано про экспозицию-диафрагму-фокусное расстояние. Очень помогает. Грамотно прописано в кэноновских мануалах. Несложно скачать в pdf. На изучение потратите 1 ч. Может и в никоновских есть, не вникал, как уже писал, не лежит у меня душа к ним. Но отнюдь не потому, что они плохие. Сугубо лично.
Из плюсов в этом Кулпиксе есть панорамная съёмка - это очень полезная функция (например на море, когда страсть как хочется снять пейзаж, а у тебя одна голимая пальма вместо пальмового леса выходит!). Режима широкого угла на море даже с немалым 23-хмилиметровым углом фокусного расстояния в выбранном фотике, хватать не будет.
Из минусов - нет режима RAW!!! Для меня, например - это критично. Уж очень я люблю пейзажи! В RAW из унылой серости в редакторе гораздо проще и быстрее сделать действительно красивый снимок. Всё остальное - ЕРУНДА! Уж простите, но не те это деньги и не тот сегмент девайсов, чтобы так себе голову морочить по поводу функциональности. Если понравился - потрогайте его и в случае положительных эмоций от ощупывания - фоток на ноуте продавца - покупайте и наслаждайтесь, пока не дорастёте до зеркалки! Благо они не намного сейчас дороже выбранного Вами.
Тема: Фототехника - нужен совет (Прочитано 26722 раз)