Chevy-Clan.RU
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО => Человек и Закон => ГАИ. ПДД. Штрафы и нарушения. => Тема начата: Allone от Октября 29, 2015, 05:01:26 pm
-
В пункт 35 добавлен новый абзац касающийся использования инспекторами Гибдд видео и звукозаписывающей аппаратуры, об их применении инспектора теперь обязаны уведомлять участников дорожного движения (водителей, пассажиров, пешеходов) а также иных лиц присутствующих при осуществлении инспектором административных процедур.
В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции видео- и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).
В пункте 134 теперь говорится о том что инспектор Гибдд обязан составить акт результатов освидетельствования водителя на состояние опьянения независимо от того водитель оказался трезв или пьян. Раньше акт освидетельствования составлялся только если было выявлено состояние опьянения. Если водитель был трезв, акт не составлялся. Это должно минимизировать необоснованные, а порой тотальные проверки на дорогах при малейшем подозрении (часто вообще без каких либо оснований кроме голословных) инспектора об употреблении водителем спиртных напитков.
134. Результаты освидетельствования на состояние опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной "формы", который подписывается сотрудником, освидетельствованным и понятыми. При несогласии освидетельствованного с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте освидетельствования делается соответствующая запись, после чего осуществляется направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В пункте 210 теперь уточнена обязанность инспекторов о сохранении вещественных доказательств обстоятельств дорожно-транспортных происшествий.
принимает меры к сохранности вещественных доказательств, следов, имущества и других предметов, в том числе видеорегистраторов, иных технических средств и зафиксированной ими информации, имеющей отношение к дорожно-транспортному происшествию;
В пункте 228 хоть он и касается в основном иностранных граждан но именно в нем появилось несколько примеров что же считать досмотром, к таким действиям фактически однозначно и документально то есть официально признали действия по открытию капота (это часто инспектора требовали сделать для сверки номеров двигателя, кузова с документальными), при проверке технического состояния транспортного средства, а также по открытию багажного отделения и иные действия, то есть список этих действий не закрытый.
Административные действия в отношении иностранных граждан, пользующихся иммунитетом, а также лиц, указанных в "абзацах третьем", "седьмом", "девятом" и "десятом пункта 232" настоящего Административного регламента, связанные с осмотром транспортного средства и груза, могут осуществляться только на основании ориентировок. При совершении указанных действий, а также при проверке технического состояния транспортного средства не должны предъявляться требования, которые могут быть расценены, как обыск или досмотр (открыть капот, багажное отделение, иные).
-
Это уже почти год как действует))))
-
Это уже почти год как действует))))
В любом случае - поблагодарим человек за восполнение пробела в ликбезе...
-
Херня это все!
Если надо договорится на месте, все эти регистраторы-фиксаторы гаишники спокойно отключают. Знаю на собственном опыте ;)
Бодаться стоит только если ты абсолютно уверен, что трезв.
Если есть сомнения - решайте на месте, это не так дорого стоит, чем потом 1,5 года ходить пешком.
Откупиться не удастся только в том случае, когда было ДТП.
Хотя... опять же решает сумма.