Куда жаловаться на страховую?

[товарищ Полковник]

Удачи!

[kosoy]

 У парня на работе угнали новую КИА Спортейдж, застрахованную по КАСКО в "МАКСе". Он поначалу не очень расстроился, но когда через пару недель ему сказали, что в выплате отказано т.к. полис КАСКО находился в машине, то он просто ох..ел и до сих пор находится в таком состоянии.

[товарищ Полковник]

это - простой случай. решается на раз.

Денег на КАСКО жалеть не надо - дабы не пожинать горькие плоды.

[Игорь НиколаИч Шумаher]

у меня такая ситуация, машина жены на КАСКО, ей стукнули или пнули крыло на парковке, когда вышла никого небыло...вызвала "Полицию" они все зафиксировали.Подали все доки в страховую, через некоторое время поступил отказ в выплате, мотивировынный тем что жена в ментовском протоколе отказалась "С дуру" от возбуждения уголовного дела! Кто что подскажет??? Повреждения не большие делаются без покраски, но это просто дело принципа (За что тогда 40 т.р в год???)

а кто ей мешает опять сообщить о повреждениях? в прокуратуру например с копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? и сказать что тогда была в шоке от того что её любимую машинку помяли и не отдавала отчёта своим действиям, а только сейчас поняла что ущерб для неё значительный? (по моему он ещё должен быть выше МРОТа) думаю что на основании нового заявления заведут уголовное дело. так как оснований для отказа нет. мне о них не известно)) я машинами не занимался но с подобными делами о причинении ущерба сталкиваться приходилось. думаю простая консультация с адвокатами даст правильный ответ.

[Артурыч]

вчера блюстителю закона позвонил, который все оформлял обьяснил всю ситуацию он говорит что "пишите бумагу в свободной форме", и он все подпишет.

[Mr. Grey]

Ерунда полная.

Адназначно!
Спору нет, проще, конечно, направить заявление о возбуждении уголовного дела в ОВД (как советовал товарищ Полковник) и предоставить в страховую талончик КУСП, нежели обращаться в суд и нести судебные расходы. Но ИМХО, вариант, что называется через опу. Ни кому не нужное заявление о возбуждении, ни кому не нужная проверка по установлению состава преступления, никому не нужное делопроизводство по возбуждению (отказу в возбуждении) дела... и все лишь по тому что работники страховой решили попробовать типа: авось удастся не заплатить. И все вокруг из-за этого должны суетиться... 

обоснуй. Хозяйка отказалась от возбуждения дела (полный пипец),  ни слова о том, что ущерб является значительным для владельца - извини Серега, я б тоже отказал в выплате.

Не согласен. Обосновываю.
П. 1 ст. 1064 ГК РФ. Основанием возложения обязанности возместить стоимость причиненного вреда является причинение вреда. А не наличие (отсутствие) уголовного дела. Более того, даже если потерпевший отказывается от возбуждения уголовного дела, это не освобождает причинителя вреда от возмещения этого вреда. Следовательно, это не влечет к невозможности осуществления права суброгации страховщиком в смысле п. 4 ст. 965 ГК РФ. Следовательно отказ страховщика выплатить возмещение незаконен.

[Mr. Grey]

Денег на КАСКО жалеть не надо - дабы не пожинать горькие плоды.

Деньги на КАСКО - деньги на ветер 
Истина навеянная годами и сотнями судов со страховыми компаниями. 

[товарищ Полковник]

по предпоследнему посту - с обоснованием спорить не буду. Я - не юрист. Я - страховщик. На месте страховщика я бы ПЕРВИЧНО отказал. Дальше - видно бы было, пиздисяд на пиздисяд.

по последнему

Деньги на КАСКО - деньги на ветер  
Истина навеянная годами и сотнями судов со страховыми компаниями.  

да щас. за 2 года в плюсе на 170 штук. Чего и вам желаю.

[Игорь НиколаИч Шумаher]

по предпоследнему посту - с обоснованием спорить не буду. Я - не юрист. Я - страховщик. На месте страховщика я бы ПЕРВИЧНО отказал. Дальше - видно бы было, пиздисяд на пиздисяд.

по последнему

Деньги на КАСКО - деньги на ветер 
Истина навеянная годами и сотнями судов со страховыми компаниями. 

да щас. за 2 года в плюсе на 170 штук. Чего и вам желаю.

перефразируем)))) - деньги на КАСКО - деньги - товарищу полковнику))))

[товарищ Полковник]

жОстко утрируешь. Я не в отделе выплат подрабатываю )))))

170 - результат личного и самое главное - правильного общения с инспекторами и потом - с экспертами.

[Mr. Grey]

товарищ Полковник статистика штука упрямая, если бы страховые больше платили и (или) тратили на содержание своего административного аппарата, чем собирали взносов, то давно разорились бы :-)
Так что про КАСКО не надо  Вы можете с них сбить больше чем, заплатили (если повезет), я смогу (но мне этот геморрой не нужен), а вот остальные?
А Вы уверены, что полностью постигли тайный смысл слова амортизация (в представлении страховой компании)? Значит у Вас еще все впереди  и правильное общение с экспертами поможет если машине год-два, а если старше, то не факт....

[товарищ Полковник]

1. Вы можете с них сбить больше чем, заплатили (если повезет), я смогу (но мне этот геморрой не нужен), а вот остальные?

2. А Вы уверены, что полностью постигли тайный смысл слова амортизация (в представлении страховой компании)?

1. Было бы желание и время....

2. Уважаемый Mr. Grey (видимо автоюрист) - Вы меня оленем считаете, который страхует, но не знает, что такое амортизация? 
По поводу постижения смысла...- я уверен на 101%, что помог представителю СК постичь тайный смысл слова 3,14здюли. Когда с тобой поступают незаконно - ответка должна быть такая же.
----------------------------
Делать каско на машины старше 5 лет - деньги на ветер, я бы так ИСПРАВИЛ Ваш пост)))))

[Mr. Grey]

Делать каско на машины старше 5 лет - деньги на ветер, я бы так ИСПРАВИЛ Ваш пост)))))

 
Я придерживаюсь более осторожного мнения: 3 года - максимальный возраст. Если уж очень хочется застраховать, страхование по каско должно сопровождаться тчательным чтением правил страхования и условий договора (желательно вместе со специалистом), чтоб потом не было:
1) а я не знал, что нельзя чтоб машина ночевала под окнами;
2) а я не знал, что нельзя регсвидетельсво хранить в бардачке;
3) а я не знал, что о потере ключей нужно сообщать в страховую;
4) а я не знал, что о поломке сигнализации нужно сообщать в страховую;
5) а я не знал, что годные остатки остаются у страховой;
6) а я не знал, что утопление от стихийного бедствия это не страховой случай;
7) а я не знал, что в корову врезаться нельзя;
а я не знал, что если сын машину разобьет, то с него в порядке суброгации будут взыскивать;
9) и т.п.
И отказы отказы отказы и суды суды суды...

видимо автоюрист

оскорбить хотите? Или это в отместку за оленя?   Это только автоэксперты бывают, а юрист - это призвание и образ жизни!  
Этим геморром (споры со страховыми, ДТП, административка) уже как лет 5 не занимаюсь, ть, ть, ть!

[товарищ Полковник]

олень - красивае жЫвотная! )))))

И полностью соглашусь с Вами в том, что прежде чем где-то поставить свою подпись - нужно все хорошо прочитать.

[reze]

Спасибо всем отозвавшимся!
И еще такой вопрос, можно ли привлечьсСтраховую компанию или ее должностных лиц персонально к административной ответственности за бездействие?

За бездействие вряд ли, а вот моральный ущерб можно выбить, главное толкового юриста привлечь, по таким делам желательно спеца.