Борьба с ГИБДД по ст.12.15.4

[Турист]

Танкист так они *прав*тебя что ли лишать собрались???)))

[Andrey (TaNKist)]

Я так понимаю что ты выехал через прерывистую и обратно влезть до начала сплошной не успел?

По версии гайца моё нарушение - это обгон на нерегулируемом перекрёстке (п.11.4 ПДД), поэтому основная идея - это то, что в данном месте (пересечение Дикого/Свободы) обгон невозможно осуществить в принципе, т.к. отсутствует полоса встречного движения (отделена бульваром)
 А то что я там выехал или не выехал через 1.1. когда ехал по Дикого это нарушение правил маневрирования, 500 руб, да и видеть он этого не мог, т.к. был хрен знает где.

Но гайцы стараются рисовать всегда 12.15.4, типа выгорит-не выгорит ну и народ наверняка откупается.

[Andrey (TaNKist)]

Танкист так они *прав*тебя что ли лишать собрались???)))

Формально по 12.15.4 предусмотрен штраф 5т.р. или лишение.
Лишения я особо не боюсь т.к. это первое нарушение за всё водительскую карьеру, т.е. там скорее всего будет штраф.

Но мне охота попробовать отбиться от гаеров, потому, что бездумно лепить на всё 12.15.4 тоже не правильно.

[Артём43]

Я так понимаю что ты выехал через прерывистую и обратно влезть до начала сплошной не успел?

По версии гайца моё нарушение - это обгон на нерегулируемом перекрёстке (п.11.4 ПДД), поэтому основная идея - это то, что в данном месте (пересечение Дикого/Свободы) обгон невозможно осуществить в принципе, т.к. отсутствует полоса встречного движения (отделена бульваром)
 А то что я там выехал или не выехал через 1.1. когда ехал по Дикого это нарушение правил маневрирования, 500 руб, да и видеть он этого не мог, т.к. был хрен знает где.

Но гайцы стараются рисовать всегда 12.15.4, типа выгорит-не выгорит ну и народ наверняка откупается.

А вот тут ошибаешься.Перекрёсток Т-образный,ты до пересечения проезжих частей выехал на полосу встречного движения через прерывистую,перестроиться обратно не успел до сплошной.По новым поправкам,обгон нужно начинать и завершать в зоне прерывистой линии.
То,что тебе дадут только штраф,тоже ошибаешься,это на суде решится масштаб твоей вины и судья скорее всего выдаст лишение.Объяснять думаю не надо почему именно лишение.

[Andrey (TaNKist)]

Я так понимаю что ты выехал через прерывистую и обратно влезть до начала сплошной не успел?

По версии гайца моё нарушение - это обгон на нерегулируемом перекрёстке (п.11.4 ПДД), поэтому основная идея - это то, что в данном месте (пересечение Дикого/Свободы) обгон невозможно осуществить в принципе, т.к. отсутствует полоса встречного движения (отделена бульваром)
 А то что я там выехал или не выехал через 1.1. когда ехал по Дикого это нарушение правил маневрирования, 500 руб, да и видеть он этого не мог, т.к. был хрен знает где.

Но гайцы стараются рисовать всегда 12.15.4, типа выгорит-не выгорит ну и народ наверняка откупается.

А вот тут ошибаешься.Перекрёсток Т-образный,ты до пересечения проезжих частей выехал на полосу встречного движения через прерывистую,перестроиться обратно не успел до сплошной.По новым поправкам,обгон нужно начинать и завершать в зоне прерывистой линии.
То,что тебе дадут только штраф,тоже ошибаешься,это на суде решится масштаб твоей вины и судья скорее всего выдаст лишение.Объяснять думаю не надо почему именно лишение.

Посмотрим.

[ntimonin]

без протокола в студии невозможно разобраться  ....

Но, если поворот НАЛЕВО,  то есть такая статья -- поворот налево с выездом на полосу встречного движения  - номер не помню .... и за нее штраф ..... , просьба суду переквалифицировать нарушение, т.к. свою вину по данной статье признаю,  правила нарушил не специально - думал, что объезжал препятсвие  ...

я ездю - все что штраф можно нарушать(по уму и редко)  , лишение низя  ....



p.s.  Бодаться можно и нужно, кроме времени никаких затрат нет .. , главное хотя бы самому быть уверенным в своей правоте  на 100% ...

[Gekt0rr]

В судах сейчас отсутствует формулировка "нет оснований недоверять инспектору". Минимально косяковые и даже вообще некосяковые постановления заворачиваются судами пачками. Народ на этом фоне оборзел и козлит даже когда явно не прав. Птшут, что подписывали постановление под давлением инспектора, а на самом деле все было совершенно не так. Вчера я как раз с приятелем инспектором на эту тему разговаривал. Систему убили. Бздеть стало нечего.


Хуже водки лучше нет

[Gekt0rr]

ПыСы: мне этот приятель порекомендовал написать писюльку о том, что инспектор хамил и гадил и заставил подписать то, что я не понимал. И что на самом деле ребенок у меня сидел в кресле и все, что написано в постановлении - враки и фотовидео подтверждения нет, а инспектор врет. Говорит, что сейчас такое прокатывает в 100% случаев. Но я не буду так делать. Я штраф оплачу. Потому что считаю, что так быть не должно и не хочу участвовать в этом хорроре.


Хуже водки лучше нет

[PaFoZ]

В судах сейчас отсутствует формулировка "нет оснований недоверять инспектору". Минимально косяковые и даже вообще некосяковые постановления заворачиваются судами пачками. Народ на этом фоне оборзел и козлит даже когда явно не прав. Птшут, что подписывали постановление под давлением инспектора, а на самом деле все было совершенно не так. Вчера я как раз с приятелем инспектором на эту тему разговаривал. Систему убили. Бздеть стало нечего.


Хуже водки лучше нет

Ибо нехрен было борзеть инспекторам изначально  

[garynych]

кстати вот да! Инспекторы в своё время охреневали от вседозволености! Так что сейчас просто настала справедливость)))

[segman095]

Меня пробовали лишить на 4 месяца, за обгон по встречке (на старой Каширке) сняли все на видео. Написал, что не согласен (зима-разметки не видно), мировой судья лишил, я написал апелляцию-районный вернул права (судились в видном). Затрат никаких, кроме двух поездок в суд. Кстати, судья меня особо не слушал, в смысле мои аргументы, а причиной выигрыша дела явилось то, что я своим несогласием с их оценкой ситуации, вынудил ментов подделывать документы, а на районном суде это всплыло. Они в протоколе время исправили. Думаю видеозапись другую подсунули, я копию протокола показал и на этом все закончилось, судья сразу мне права отдал.
Вывод-по любому надо бодаться, полезно для всех сторон.

[Нерв 74]

Вопрос не штрафе, я как раз даже практически уверен, что будет штраф (т.к. не замечен, не состоял, не привлекался, в общем не злостный нарушитель).
Вопрос в том, что имею сильное чувство, что нет состава вменяемого правонарушения и просто тупой развод, который меня очень злит.

Если в судах есть предписание всех лишать(т.к. в связи с множеством аварий и кол-вом машин,у нас так - всех лишают,если есть пункт - лишение).
Недавно товарищ притащил характеристики,судья даже их читать не удосужилась,пока он ей не сделал замечание.Мало того,он выходил пару днями до суда,на саму судью.
Она заявила:"всё понимаю,но предписание-всех лишать,ти по - отписками устану заниматься,всех лишаю,а этому - штраф,кто мою семью - кормить будет?"
Так,что я бы не был столь уверен в штрафе.

[Form]

запроси, сколько подобных протоколов было выписано за день на данном перекрестке и подавай на инспектора, что он тупо строчил всякие писюльки, не исполняя своих обязанностей по разгону пробки.
выйграеш дело или нет, хз, но подосреш ему конкретно.
Я в таких случаях так и объясняю полицейскому, но на месте, не доводя дела до протокола, обычно отпускают, тут к сожалению дело сделано.

[Andrey (TaNKist)]

Просмотрел статистику дел и постановлений по данному участку и судье.
За год на этом перекрёстке по 12.15.4 (п11.4 ПДД) 6 дел, по всем обвинительные решения. Все протоколы похоже выписаны под копирку, народ вину признавал.

Наверное буду пытаться давать отвод судье для начала на этом основании.
Она его скорее всего отклонит, ну а после этого буду доказывать неправильную квалификацию правонарушения.

Ща пишу речугу в суд,
Завтра выложу первый драфт на обозрение

[AMIK]

Просмотрел статистику дел и постановлений по данному участку и судье.
За год на этом перекрёстке по 12.15.4 (п11.4 ПДД) 6 дел, по всем обвинительные решения.

Как удалось?