Chevy-Clan.RU
Тутто [categoria sta createndo] => Кухня => Курилка => Тема начата: Шершень от Января 31, 2019, 04:09:13 pm
-
Привет народ! Как вы все знаете- люди делятся на два лагеря.
Одни точно знают, что Кубрик Стэнли снял полеты на Луну в застенках павильонов Вашингтонского обкома.
Другие знают,что американцы на Луну летали.
Миллионы доводов против экспедиции приводят скептики. В том числе,что два мужика не могли торчать сутки в полутораметровом гробу без сортира и шлюх. Как вы знаете, ваш любимый Ос работает в синематографе и знает как там все устроено.
Поэтому мы проводим уникальный эксперимент вместе с "Учеными против Мифов"- 24-хчасовая трансляция с двумя подопытными киношниками в макете модуля, в ходе которой мы будем отвечать на вопросы о киноэпохе 60-х и лунной программе.
Смотрите, спрашивайте, и угорайте над нами.
Группа эксперимента: https://vk.com/public176407964
Группа трансляции: https://vk.com/sciencevideolab
Плейлист эксперимента:
-
Другие знают,что американцы на Луну летали.
Ээ опять же знают , от американцев ;D
За приглашение спасибо , лично я буду поглядывать!
Ос , я тебя как то видел в телекоробочке, в роли "зооэксперта". Ну что сказать? Красавчик! Жаль конечно, что сказать почти ничего не дали... Ну мы же тебя еще увидим?
-
Другие знают,что американцы на Луну летали.
Ээ опять же знают , от американцев ;D
За приглашение спасибо , лично я буду поглядывать!
Ос , я тебя как то видел в телекоробочке, в роли "зооэксперта". Ну что сказать? Красавчик! Жаль конечно, что сказать почти ничего не дали... Ну мы же тебя еще увидим?
Это на первом канале? Там со мной передач 30 лежит в загашнике.
А если хочешь посмотреть, где мне дают сказать- у меня есть очень крутая авторская передача на канале "Домашние животные" я автор и ведущий, и приходят ко мне монстры из области биологии.
-
Хрен его знает что там за передача была, какие то ролики ютубские обсуждали, я особо не запоминаю.
-
Хрен его знает что там за передача была, какие то ролики ютубские обсуждали, я особо не запоминаю.
"Видели видео". Их сейчас четыре со мной выложено. Вообще весело, порезали вабще все и всех,только меня оставили полпередачи молчащего крупняками. Видимо, я невероятно красив:)
-
А меня нету в vk...
-
я знаю, что Стенли снимал в Голливуде высадку на Луну. Это все знают. Дешевле снять в Голливуде, чем Голливуд отправлять на Луну.
-
Зря мерикосы так парились, что б бабки распилить. Достаточно наделать никому невидимых автономных подлодок с вечным двигателем.
-
Зря мерикосы так парились, что б бабки распилить. Достаточно наделать никому невидимых автономных подлодок с вечным двигателем.
лучше бы с коррупцией начали бороться))))
-
Да если бы америкосы знали, как выгодно разгонять пушками облака, заниматься строительством, и вечным ремонтом дорог, убирать и вывозить ( или не вывозить) камазами снег. и т.д. Они бы вообще с луной не парились, летали-не летали, "а Васька слушает, да ест!)))
-
бог с ними,с этими съёмками,мне больше интересно другое- если они были на луне то почему больше никто (в том числе и они) туда не летал?
-
бог с ними,с этими съёмками,мне больше интересно другое- если они были на луне то почему больше никто (в том числе и они) туда не летал?
китайцы сейчас на Луне. Множество зондов запущено.
Достигли то чего хотели. Обогнали СССР в Лунной программе.
Наши же тоже сделали Буран, запустили его беспилотно и ВСЕ!
-
я про человека а не зонд.
типа показали у кого длиннее? и больше не для чего?
-
Китайцам деваться некуда! Или к нам зеленые страницы атласа заселять, или на луну))))
-
я про человека а не зонд.
типа показали у кого длиннее? и больше не для чего?
сейчас Гелий 3 нужен. опять начали лунные программы
-
я про человека а не зонд.
типа показали у кого длиннее? и больше не для чего?
так же и Буран.
-
Я так и знал, что тут будет нажористо:)
Следите за трансляцией, там и узнаете, почему нельзя было снимать в голливудах, и сколько раз действительно летали
-
Достаточно вспомнить о радиоционном поясе Ван Аллена, и тогда все полеты человека в космос можно ставить под сомнение
-
для чистоты эксперимента надо облучить Оса радиацией в его коробке.
известность сразу будет зашкаливающая! не то что передачи на неизвестном канале и 30 роликов под сукном!
-
бог с ними,с этими съёмками,мне больше интересно другое- если они были на луне то почему больше никто (в том числе и они) туда не летал?
Тут все очень просто, в данный момент там нечего делать, а особенно при всепланетном капиталистическом строе, это банально экономически не выгодно, а идеологической борьбы больше нет.
бог с ними,с этими съёмками,мне больше интересно другое- если они были на луне то почему больше никто (в том числе и они) туда не летал?
китайцы сейчас на Луне. Множество зондов запущено.
Достигли то чего хотели. Обогнали СССР в Лунной программе.
Наши же тоже сделали Буран, запустили его беспилотно и ВСЕ!
С Бураном совсем другая история, он изначально разрабатывался несколько по другой схеме, нежели спейс шатл, а схема в итоге получилась очень дорогая, плюс из-за широты на которой расположен Байконур полезную нагрузку выводить сложнее и дороже, и опять таки развал Союза, и еще куча факторов, к сожалению очень часто было так, что советское было объективно хуже, чем аналог потенциального противника.
-
Процитирую Довлатова))
"После третьей рюмки Буш
выкрикивал:
- Гагарин в космос не летал! И Титов не летал!.. А все советские ракеты
- это огромные консервные банки, наполненные глиной..."
-
А еще надо тему создать типа "КГБ убил Кеннеди. За и против"
-
Достаточно вспомнить о радиоционном поясе Ван Аллена, и тогда все полеты человека в космос можно ставить под сомнение
Бггг, с козырей зашел. И про Ван Аллена расскажем:)
-
для чистоты эксперимента надо облучить Оса радиацией в его коробке.
Ты прям провидец.
-
для чистоты эксперимента надо облучить Оса радиацией в его коробке.
Ты прям провидец.
Жаль, что не изотоп. Тогда б мечты стали реальностью!))
-
для чистоты эксперимента надо облучить Оса радиацией в его коробке.
Ты прям провидец.
Жаль, что не изотоп. Тогда б мечты стали реальностью!))
А я бы хотел быть фотоном, но это очень личное)
-
Я так и знал, что тут будет нажористо:)
Следите за трансляцией, там и узнаете, почему нельзя было снимать в голливудах, и сколько раз действительно летали
А наши где снимали ? на МОсмильфе или Горького?
-
Ландшафт прям горы песочек .... точно!"Одесская киностудия")))
-
Не летали они ни на какую Луну. Ибо если б летали, то давно бы уже повторили в прямом эфире, чтоб все заткнулись. Это же очевидная вещь.
Тем более что повторить гораздо проще, чем с 0 начинать. Насчёт экономически невыгодно - Америку это мало когда беспокоило и беспокоит. Могли бы - повторили, а не какие то отговорки и видосики продолжали выкладывать )
-
Не летали они ни на какую Луну. Ибо если б летали, то давно бы уже повторили в прямом эфире, чтоб все заткнулись. Это же очевидная вещь.
Тем более что повторить гораздо проще, чем с 0 начинать. Насчёт экономически невыгодно - Америку это мало когда беспокоило и беспокоит. Могли бы - повторили, а не какие то отговорки и видосики продолжали выкладывать )
Вот прям вижу эту картину, сидят они там и думают, а давайте как выкинем соточку ярдов зенени, чтобы все же доказать что летали, а то мужики в Томске не верят. рукалицо
-
Мужики не верят не только в Томске, а во всем мире )
-
При чем часть денег если не все можно тупо отбить на трансляции и рекламе. Про туризм я вообще молчу.
-
Боже, как вы далеки от понимания того как и что запускают в космос.
-
Боже, как вы далеки от понимания того как и что запускают в космос.
А Вы близки ?просвети нас ?
-
Боже, как вы далеки от понимания того как и что запускают в космос.
А Вы близки ?просвети нас ?
Был близок, но знания никуда не делись, в чем конкретно просветить? Знаю много, поделюсь знанием охотно, но лучше с конкретными вопросами.
-
Боже, как вы далеки от понимания того как и что запускают в космос.
А Вы близки ?просвети нас ?
Был близок, но знания никуда не делись, в чем конкретно просветить? Знаю много, поделюсь знанием охотно, но лучше с конкретными вопросами.
Я на Байконуре служил .Как бы видел многое .А ты где познавал дзен ?
-
Боже, как вы далеки от понимания того как и что запускают в космос.
А Вы близки ?просвети нас ?
Был близок, но знания никуда не делись, в чем конкретно просветить? Знаю много, поделюсь знанием охотно, но лучше с конкретными вопросами.
Я на Байконуре служил .Как бы видел многое .А ты где познавал дзен ?
Энергия, Прогресс строили гадость всяческую...
-
Боже, как вы далеки от понимания того как и что запускают в космос.
А Вы близки ?просвети нас ?
Был близок, но знания никуда не делись, в чем конкретно просветить? Знаю много, поделюсь знанием охотно, но лучше с конкретными вопросами.
Я на Байконуре служил .Как бы видел многое .А ты где познавал дзен ?
Энергия, Прогресс строили гадость всяческую...
на какой площадке ? Видел энергию и МИК и как летала .Махина !!!!!
-
Боже, как вы далеки от понимания того как и что запускают в космос.
А Вы близки ?просвети нас ?
Был близок, но знания никуда не делись, в чем конкретно просветить? Знаю много, поделюсь знанием охотно, но лучше с конкретными вопросами.
Я на Байконуре служил .Как бы видел многое .А ты где познавал дзен ?
Энергия, Прогресс строили гадость всяческую...
на какой площадке ? Видел энергию и МИК и как летала .Махина !!!!!
На Байконуре я не бывал, моя мечта, очень надеюсь там полазить, не уверен что в этом году, но думаю доберусь.
Там же в СДИ на 112А до сих пор Энергия стоит, а в МЗК Буря и её макет.
Мы с Плесецка пуляли, 4(3) площадка.
-
А какая вчера на восходе Луна была ::) полная в полнеба :afro:
-
А какая вчера на восходе Луна была ::) полная в полнеба :afro:
Вспоминается, из детства..
А луна такая красивая,
И раздетая до гола,
Вот залезть бы её изнасиловать,
Эх, полезу,
Была не была
Залезаю на столб электрический
Потянулся, рукой не достать...
ну и т.д. :)
-
тяжелое детство...
-
Я смотрю, тут дискуссия-таки идет.
Нате вам, первый час стрима.
Обсудим.
-
Мужики не верят не только в Томске, а во всем мире )
Во всем мире верят, что кактус снижает излучение ЭЛТ монитора. Каждого глупца переубеждать в каждом его заблуждении?
-
Звартноц
Хьюстон у нас проблемы...
Мягкой посадки)))
-
Я смотрю, тут дискуссия-таки идет.
Нате вам, первый час стрима.
Обсудим.
КГАМ, долго и занудно, а еще и снято на левый тапок)))
-
Я смотрю, тут дискуссия-таки идет.
Нате вам, первый час стрима.
Обсудим.
Ос извини, первое что пришло на ум, когда увидел твой пост - цит. Володя Яковлев: " а-а-а-а-а- демоны размножились..... "))))
Ну и пендосы конечно с луной молодцы! заморочились.
-
Переведи:)
-
Ос, мухабляха! Величайшее это полёт Гагарина в космос! Остальное всё хрень!
-
Переведи:)
В кадре Вас двое " Двое из ларца, одинаковы с лица! Да еще и оба продюсеры))) , грех не вспомнить эпизод из "Полицейский с рублевки", когда полковник Яковлев мудохает актера Петрова, на глазах Петрова.. Аааа демоны размножились! Шутка юмора блин! Эти продюсеры такие все серьезные))))
-
Ос, мухабляха! Величайшее это полёт Гагарина в космос! Остальное всё хрень!
Схренали? Только потому что Гагарин наш?
Шутка юмора блин! Эти продюсеры такие все серьезные))))
так это не продюсеры серьезные, это шутка как-то не доведена до ума. ;)
Просьба перевести относилась к этому: Ну и пендосы конечно с луной молодцы! заморочились.
-
Хотя бы по тому, что он первый)))
-
Хотя бы по тому, что он первый)))
Ну так Армстронг с Олдрином первые на Луне. Как минимум не меньше молодцы.
-
Хотя бы по тому, что он первый)))
Ну так Армстронг с Олдрином первые на Луне. Как минимум не меньше молодцы.
Может и были, может и молодцы, но Юрий Алексеевич первый, по этому величайшее, а остальное так себе)))
-
Опять таки, если положить руку на сердце, молодец совсем не Гагарин, а совершенно другие люди, в этой капсуле мог сидеть кто угодно, от него абсолютно ничего не зависело.
-
да,но что есть то есть) чуваку повезло,прославился,стал героем. почему нет?
и таки были ли американцы на луне это спор а не факт. много доводов в ту или иную пользу. у меня вот нет стойкого мнения было ли...
-
и таки были ли американцы на луне это спор а не факт. много доводов в ту или иную пользу. у меня вот нет стойкого мнения было ли...
Для всех думающих людей, которые умеют анализировать информацию это именно факт.
-
Опять таки, если положить руку на сердце, молодец совсем не Гагарин, а совершенно другие люди, в этой капсуле мог сидеть кто угодно, от него абсолютно ничего не зависело.
Ты бы сел? Или смог бы посвятить этому всю свою жизнь, к тому же не будучи уверенным, что тебя туда посадят?
-
это шутка как-то не доведена до ума. ;)
ну я где то так себе и представлял ;)
ну да и бог с ним..
Вернемся к нашим обезьянам.
А Гагарин, это конечно стечение обстоятельств, и личная заслуга (туда в отряд попасть) , и череда всяких случайностей , и неуклонная линия партии) да много чего повлияло
-
Опять таки, если положить руку на сердце, молодец совсем не Гагарин, а совершенно другие люди, в этой капсуле мог сидеть кто угодно, от него абсолютно ничего не зависело.
Ты бы сел? Или смог бы посвятить этому всю свою жизнь, к тому же не будучи уверенным, что тебя туда посадят?
Я бы по росту не прошел к огромному сожалению, а космосом я болею с детства, полетать не получилось, но я их все таки запускал, и поверь никто их труд не умоляет, но пилотируемая космонавтика такой же оксюморон как честный политик.
-
Опять таки, если положить руку на сердце, молодец совсем не Гагарин, а совершенно другие люди, в этой капсуле мог сидеть кто угодно, от него абсолютно ничего не зависело.
Ты бы сел? Или смог бы посвятить этому всю свою жизнь, к тому же не будучи уверенным, что тебя туда посадят?
Я бы по росту не прошел к огромному сожалению, а космосом я болею с детства, полетать не получилось, но я их все таки запускал, и поверь никто их труд не умоляет, но пилотируемая космонавтика такой же оксюморон как честный политик.
Тогда как они вернулись с луны, хрен с ними, что они туда попали...
-
Опять таки, если положить руку на сердце, молодец совсем не Гагарин, а совершенно другие люди, в этой капсуле мог сидеть кто угодно, от него абсолютно ничего не зависело.
Ты бы сел? Или смог бы посвятить этому всю свою жизнь, к тому же не будучи уверенным, что тебя туда посадят?
Я бы по росту не прошел к огромному сожалению, а космосом я болею с детства, полетать не получилось, но я их все таки запускал, и поверь никто их труд не умоляет, но пилотируемая космонавтика такой же оксюморон как честный политик.
Тогда как они вернулись с луны, хрен с ними, что они туда попали...
В смысле как? так же и вернулись как и попали.
-
и таки были ли американцы на луне это спор а не факт. много доводов в ту или иную пользу. у меня вот нет стойкого мнения было ли...
Таки Гагарина тоже оспаривают. Причем куда более обосновано чем пиндосов.
Тогда как они вернулись с луны, хрен с ними, что они туда попали...
По-твоему, они туда прилетели, почесали репу и поняли,что не продумали полет обратно?:)
-
Ладно . А где машина на которой они катались по луне ? Почему ее никто не видит в телескоп ? ;D
-
но пилотируемая космонавтика такой же оксюморон как честный политик.
Вот и возник вопрос, хотя подозреваю на него есть куча научнообоснованных ответов...
-
и таки были ли американцы на луне это спор а не факт. много доводов в ту или иную пользу. у меня вот нет стойкого мнения было ли...
Таки Гагарина тоже оспаривают. Причем куда более обосновано чем пиндосов.
Тогда как они вернулись с луны, хрен с ними, что они туда попали...
По-твоему, они туда прилетели, почесали репу и поняли,что не продумали полет обратно?:)
Ос, я понял, ты веришь, что пендосы были на луне и переубедить тебя не получится🤣
-
Ладно . А где машина на которой они катались по луне ? Почему ее никто не видит в телескоп ? ;D
Хм. Тут есть несколько вопросов.
1.Которая из трех?
2.С чего она должна быть видна в телескоп?
3.В курсе что такое LRO?
Ос, я понял, ты веришь, что пендосы были на луне и переубедить тебя не получится🤣
Аркаша, ты ВЕРИШЬ в интернет? Или в существование Марыча? Или ты знаешь,что это ФАКТ?
Кстати, Аркаша, на Луне были не пендосы. На Луне были ЛЮДИ. И это повод гордиться.
-
Аркаша, ты ВЕРИШЬ в интернет? Или в существование Марыча? Или ты знаешь,что это ФАКТ?
Кстати, Аркаша, на Луне были не пендосы. На Луне были ЛЮДИ. И это повод гордиться.
Марыча- не существует, это научно доказанный факт ;D
Не уверен, что там были люди, но у меня нет доказательств, что твоя вера в людей не верная :P
-
Ладно . А где машина на которой они катались по луне ? Почему ее никто не видит в телескоп ? ;D
Хм. Тут есть несколько вопросов.
1.Которая из трех?
2.С чего она должна быть видна в телескоп?
3.В курсе что такое LRO?
Так их там триии ? И ни одну не видно .!!!!! Как так
-
Марыча- не существует, это научно доказанный факт ;D
Не уверен, что там были люди, но у меня нет доказательств, что твоя вера в людей не верная :P
Вот когда у тебя перестанет пригорать псевдопатриотизм и ты поймешь, что на Луне в первую очердь побывало 12 представителей человечества- тогда у тебя не возникнет проблем с пониманием:)
Так их там триии ? И ни одну не видно .!!!!! Как так
Ага, их там три. А еще там шесть посадочных ступеней, следы ног и колес. А еще это все видно. Я ж говорю LRO ;)
-
чего, уже и Гагарина не было?
Летал ли Кубрик с обезьянами на Луну?
надо у обезьян спросить
-
Вот когда у тебя перестанет пригорать псевдопатриотизм и ты поймешь, что на Луне в первую очердь побывало 12 представителей человечества- тогда у тебя не возникнет проблем с пониманием:)
У меня не пригорает, в 12 обезьяны входят? Уверен, что обезьяны представляли человечество?
-
Вот это видос! Вот это исследование! не то что..
-
У меня не пригорает, в 12 обезьяны входят? Уверен, что обезьяны представляли человечество?
Аркаша, вроде не пятница. Ты что там уже конец рабочей недели отмечаешь?
-
Ладно . А где машина на которой они катались по луне ? Почему ее никто не видит в телескоп ? ;D
Прекрасно видно, и модули и роверы и даже пару луноходов.
но пилотируемая космонавтика такой же оксюморон как честный политик.
Вот и возник вопрос, хотя подозреваю на него есть куча научнообоснованных ответов...
Ты меня совершенно не понял, модули которые летают обитаемы и в них сидят люди, но пилотируемое оно примерно так же как с300, примеры реально пилотируемых миссий можно по пальцам одной руки пересчитать.
-
Конкретно при посадке на Луну задача астронавта пилота заключалась в выборе площадки. Капмлюктер сам регулировал баланс и тягу.
-
У меня не пригорает, в 12 обезьяны входят? Уверен, что обезьяны представляли человечество?
Аркаша, вроде не пятница. Ты что там уже конец рабочей недели отмечаешь?
Это идея 💡 в четверг закончить рабочую неделю!
Наливаю!
Только тссс, а то по 33-й уволят...
-
Ладно . А где машина на которой они катались по луне ? Почему ее никто не видит в телескоп ? ;D
Прекрасно видно, и модули и роверы и даже пару луноходов.
дайте ссылку позырить откуда нибудь плиз .
-
дайте ссылку позырить откуда нибудь плиз .
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/LROMoonImages_archive_1.html
В выложенном мной ролике начиная с 5:00 я рассказываю о том как исследовали места высадок позднее.
-
дайте ссылку позырить откуда нибудь плиз .
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/LROMoonImages_archive_1.html
Ос куда там ткнуть а то я тупой не читаю по английски ))
-
уть а то я тупой не читаю по английски ))
А я ж ссыль на архив фоток дал. там прямо первая фотка "аполлон-11"
(https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/images/628457main1_Apollo_11-670.jpg?itok=GPLjZRa9)
-
уть а то я тупой не читаю по английски ))
А я ж ссыль на архив фоток дал. там прямо первая фотка "аполлон-11"
(https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/images/628457main1_Apollo_11-670.jpg?itok=GPLjZRa9)
ААА . Спасибо . А нету такого чтобы онлайн смотреть видос ?
-
уть а то я тупой не читаю по английски ))
А я ж ссыль на архив фоток дал. там прямо первая фотка "аполлон-11"
(https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/images/628457main1_Apollo_11-670.jpg?itok=GPLjZRa9)
ААА . Спасибо . А нету такого чтобы онлайн смотреть видос ?
Есть, только оборудование стоит как пол Москвы)
-
Думаю не только в выборе площадки , наверное есть какие то инструкции для нештатных ситуаций, где решение принимает человек. Ну хотелось бы верить в царя зверей, и прочую канитель про вершину эволюции.
-
ААА . Спасибо . А нету такого чтобы онлайн смотреть видос ?
LRO-не видеокамера. У него там две хайрезные фотокамеры стоят, которые формируют полосовую съемку, из которой впоследствии нарезались фотки.
Думаю не только в выборе площадки , наверное есть какие то инструкции для нештатных ситуаций, где решение принимает человек. Ну хотелось бы верить в царя зверей, и прочую канитель про вершину эволюции.
Саршенна уэрна. И там этих ситуаций было более чем достаточно. Просто в случае беспилотника- он грохался, а человек разруливал. Наша "Луна-15" так "споткнулась" прямо в паре метров от поверхности.
-
Думаю не только в выборе площадки , наверное есть какие то инструкции для нештатных ситуаций, где решение принимает человек. Ну хотелось бы верить в царя зверей, и прочую канитель про вершину эволюции.
Есть конечно, но их использование можно пересчитать по пальцам одной руки, ну ладно уж, пусть тебе душу греет то, что компы которые за людей думают, человеком построены)
-
Думать что царя зверей как катях засунули в скафандр и пульнули в небо перекрестясь мне неохота))))
-
Думать что царя зверей как катях засунули в скафандр и пульнули в небо перекрестясь мне неохота))))
Ну так это и есть прогресс и развитие.
-
Думать что царя зверей как катях засунули в скафандр и пульнули в небо перекрестясь мне неохота))))
Так и есть ))
-
Чесгря даже сутки с насаженным на сокровенное мочеприемником заставили меня несколько поумерить свою мечту полететь на Луну. :)))
-
Чесгря даже сутки с насаженным на сокровенное мочеприемником заставили меня несколько поумерить свою мечту полететь на Луну. :)))
Я Вас умоляю , дайте мне воды .Хто б тебя туда взял не тетульной нации ;D. Разве что пассажиром за бабки как брата меньшего
-
Чесгря даже сутки с насаженным на сокровенное мочеприемником заставили меня несколько поумерить свою мечту полететь на Луну. :)))
Я Вас умоляю , дайте мне воды .Хто б тебя туда взял не тетульной нации ;D. Разве что пассажиром за бабки как брата меньшего
А шо, вам таки государство запрещает дома с ним сидеть?
-
Чесгря даже сутки с насаженным на сокровенное мочеприемником заставили меня несколько поумерить свою мечту полететь на Луну. :)))
ОС надо тренироваться! Один день не показатель!
-
Чесгря даже сутки с насаженным на сокровенное мочеприемником заставили меня несколько поумерить свою мечту полететь на Луну. :)))
Я Вас умоляю , дайте мне воды .Хто б тебя туда взял не тетульной нации ;D. Разве что пассажиром за бабки как брата меньшего
А шо, вам таки государство запрещает дома с ним сидеть?
;D :afro:
-
Наверное это не единственное неудобство? Наверняка ещемного неприятных моментов
-
Наверное это не единственное неудобство? Наверняка еще много неприятных моментов
Что ты, уверяю тебя, только оно и единственное, да и неудобством это назовет лишь непроходимый глупец, это новая веха в комфорте, ведь многое из нам сейчас привычных вещей, еще какие то 50 лет назад, заскорузлые умы подвергали сомнению и гонениям.
-
ОС надо тренироваться! Один день не показатель!
Да не, ты не понял. Я могу и полгода так ходить. Просто когда ты реально понимаешь, что вот ты обречен с этой штукой торчать в коробке площадью в полтора квадрата, сразу начинает хотеться комфорта и теплого сортира.
Наверное это не единственное неудобство? Наверняка ещемного неприятных моментов
Если речь о настоящих астронавтах, то боюсь, даже представить не можем. Если речь о нашем эксперименте- то теснота, дискомфорт, психологические проблемы со сходить по нужде, поскольку мозг на сто процентов уверен,что прудишь в штаны, да еще и на 80 тыщ человек трансляция. А там еще понимаешь, что при более длительном опыте тебе так же и по большому надо будет. Плюс реально скучно. Брательник у меня испытал пару эпизодов агрессии, поскольку коробка, теснота ни покурить ни размяться.
-
А кто снимал как Армстронг выходит из корабля на поверхность Луны и делает первые шаги по ней?
-
А кто снимал как Армстронг выходит из корабля на поверхность Луны и делает первые шаги по ней?
Спилберг.
-
Чесгря даже сутки с насаженным на сокровенное мочеприемником заставили меня несколько поумерить свою мечту полететь на Луну. :)))
Ну уж нет, мечты сбываются!))
-
А кто снимал как Армстронг выходит из корабля на поверхность Луны и делает первые шаги по ней?
Оператор телекамеры с Земли.
-
А кто снимал как Армстронг выходит из корабля на поверхность Луны и делает первые шаги по ней?
Оператор телекамеры с Земли.
Я не против поверить, что американцы были на Луне, оно может и так. Но вот доказательств все-таки малова-то. А без них это все разговоры в пользу бедных.
Сугубо имхо
-
А кто снимал как Армстронг выходит из корабля на поверхность Луны и делает первые шаги по ней?
Оператор телекамеры с Земли.
Я не против поверить, что американцы были на Луне, оно может и так. Но вот доказательств все-таки малова-то. А без них это все разговоры в пользу бедных.
Сугубо имхо
не пендосы а люди, что же вы такие не внимательные...
ЗЫ: или обезьяны?
-
А можно пояснить, а то не понятно?
-
А можно пояснить, а то не понятно?
Смотри выше:
Главное в это верит Ос!
Не пендосы ( американцы) были на лунне, а люди (держи свой патриотизм двумя руками).
Название темы с обезьянами, осталось выяснить, являлись ли они представителями человечества, или у них (обезьян) был свой план?🤣
-
А можно пояснить, а то не понятно?
Смотри выше:
Главное в это верит Ос!
Не пендосы ( американцы) были на лунне, а люди (держи свой патриотизм двумя руками).
Название темы с обезьянами, осталось выяснить, являлись ли они представителями человечества, или у них (обезьян) был свой план?🤣
Теперь понятно. Спасибо )
-
Я не против поверить, что американцы были на Луне, оно может и так. Но вот доказательств все-таки малова-то. А без них это все разговоры в пользу бедных.
Сугубо имхо
Так и не верь. Вера- вещь сугубо интимная и к науке не имеющая отношения.
А доказательств полета пиндосов на Луну примерно в тысячу раз больше, чем доказательств Гагарина, Леонова, Терешковой и прочего.
Главное в это верит Ос!
Ос не верит. Ос знает факты. ;)
-
Фак’ты...
Смешно)))
-
Фак’ты...
Смешно)))
Аркаша, смотри, еще смешнее)))
(https://chevy-clan.ru/mainforum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.inspireafire.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F04%2Ffinger-740x1024.jpg&hash=2d5a4f668dc6c018fe6f9284503db284929aa194)
-
Ос, фу таким быть... 🤢
-
Американское аэрокосмическое агентство NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну, передает Associated Press. Сообщается, что пленка с оригиналом записи высадки была утрачена много лет назад.
По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других пленок. В 1970-х годах американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке. В результате трехлетних поисков оригинала, специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, пленку с высадкой человека на Луну постигла эта участь.
NASA совместно с профессиональной кинореставрационной компанией воссоздали старую пленку. Для этих целей они использовали сохранившиеся в Национальном архиве США, в архиве Австралии и в архиве телекомпании CBS оригинальные кадры, а также современные средства реставрации.
Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было на оригинале.
-
Это забавная утка, которую уже давно рзаоблачили. Никаких пленок с первой высадки никто не смывал. Были перезаписаны магнитные пленки записи телеметрии первой высадки, которые и так никому на хрен не были нужны. Вторая часть поста говорит о "restore" то бишь реставрации оригиналов, пролежавших полвека. Че-нить посвежее нет?
-
Мой пост со ссылкой на Associated Press.
Твой пост ничем не подкреплён. Официальное опровержение есть ?)
Как с этим разберемся поговорим о том, кто снимал выход Армстронга на Луну, опять же заметь исходя из официальных источников, а не из "...потому что гладиолус.."
-
Мой пост со ссылкой на Associated Press.
Твой пост ничем не подкреплён. Официальное опровержение есть ?)
Как с этим разберемся поговорим о том, кто снимал выход Армстронга на Луну, опять же заметь исходя из официальных источников, а не из "...потому что гладиолус.."
Козырями типа бьешь. Сам читал, что пишет Ассошиэйтед пресс?
Переданные на Землю с Луны кадры хранились на специальных катушках с пленкой - каждая содержала 15 минут видео и другую информацию.
Ты искренне уверен, что передавали кинопленку серпантином? ;D
Я тебе страшную тайну открою, эти "уникальные" пленки существуют минимум в четырех экземплярах. Записи делали в Австралии, Германии и СССР. :afro:
-
Мой пост со ссылкой на Associated Press.
Твой пост ничем не подкреплён. Официальное опровержение есть ?)
Как с этим разберемся поговорим о том, кто снимал выход Армстронга на Луну, опять же заметь исходя из официальных источников, а не из "...потому что гладиолус.."
Козырями типа бьешь. Сам читал, что пишет Ассошиэйтед пресс?
Переданные на Землю с Луны кадры хранились на специальных катушках с пленкой - каждая содержала 15 минут видео и другую информацию.
Ты искренне уверен, что передавали кинопленку серпантином? ;D
Я тебе страшную тайну открою, эти "уникальные" пленки существуют минимум в четырех экземплярах. Записи делали в Австралии, Германии и СССР. :afro:
Вообще никаких козырей. Абсолютно спокойный диалог веду ).
Ну так они и пишут. Мол было зуб даём, но потерялось, потому вот отсняли ещё лучше чем было ))
Я не отрицаю, что бывает всякое человеческий фактор и все такое, но как бэ доказательств полета это не добавляет.
-
Вообще никаких козырей. Абсолютно спокойный диалог веду ).
Ну так они и пишут. Мол было зуб даём, но потерялось, потому вот отсняли ещё лучше чем было ))
Так ты прочитал трижды перевранную информацию. Сначала ее переврала зарубежная пресса, потом наши переводчики, которые неправильно понимают термин "реставрация", потом еще это перепечатала желтая пресса. Я тебе объяснил в чем суть- ты мне оппонируешь. Найдешь оригинал статьи?
Никто ничего не снимал. Ибо невозможно. Проведено цифровое улучшение исходника.
Я не отрицаю, что бывает всякое человеческий фактор и все такое, но как бэ доказательств полета это не добавляет.
И я тебе очень настоятельно рекомендую не использовать наличие или отсутствие пленок как доказательства, поскольку у нас нет ни одной пленки с полетом Гагарина ваще. А единственное что есть- официальный государственный фейк. ;D
-
Да я в поезде, неудобно искать с тел + инет невсегда.
Однако хочу заметить, что не мы пытаемся доказать, что американцы не были на Луне, а американцы и все те кто им верят пытаются доказать что они были.
Потому и доказательства должны исходить от вашего лагеря, а не от нашего )
-
Да я в поезде, неудобно искать с тел + инет невсегда.
Однако хочу заметить, что не мы пытаемся доказать, что американцы не были на Луне, а американцы и все те кто им верят пытаются доказать что они были.
Потому и доказательства должны исходить от вашего лагеря, а не от нашего )
Бггг, с каких пор ты решил, что полеты на Луну кто-то доказывает, тем более американцы? Кто-нибудь доказывает существование Солнца?
Я никому ничего,например, не доказываю. Я как специалист по комбинированным съемкам всего лишь объясняю где обманывают людей жулики. А уж во что верить- это личное дело каждого.
-
Сейчас зашло в теории лунного заговора настолько далеко, что подтвердить это или достоверно опровергнуть может только новый полет на Луну.
А насчёт доказательств и того что это никому не надо. В НАСА есть отдел который как раз занимается ответом на все представленные выпады в пользу полета, ну за исключением откровенно бредовых.
Это к вопросу о том, что американцы никому ничего не хотят доказывать )
-
Сейчас зашло в теории лунного заговора настолько далеко, что подтвердить это или достоверно опровергнуть может только новый полет на Луну.
Начиная с 2009-го года в теориях лунного заговора произошла катастрофа. Тупо потому, что LRO снял следы экспедиций. Сейчас все гипотезы о лунном заговоре превратились в ненаучную фантастику.
А насчёт доказательств и того что это никому не надо. В НАСА есть отдел который как раз занимается ответом на все представленные выпады в пользу полета, ну за исключением откровенно бредовых.
Это к вопросу о том, что американцы никому ничего не хотят доказывать )
Это ложь ;D Я не знаю, где ты ее взял. Могу тебе раскрыть тайну- я в НАСА звонил и общался с руководством на тему поддержки нашего проекта. Там сказали, что мы молодцы, но НАСА клало толстый болт на псевдоскептиков, и не занимается доказательством очевидных фактов. ;D
Но этот тезис мне понравился, хоть что-то новое услышал. :afro:
-
У меня почва из под ног не уйдёт, если завтра представят неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне ).
При чем в этой теме я так ничего доказывающего и не увидел. Может читал невнимательно.
Но вот про пояс Ван Аллена с его слов на большой скорости может ничего и не случиться. Однако вопрос как спаслись от радиации астронавты на самой Луне в тонких скафандрах так никто и не объясняет, включая НАСА.)))
-
С огромным Уважением, очень интересная и познавательная дискуссия.
Скинул ссылку своему внуку, шибко интересуется темами подобного рода. По телику все заумно, а тут рассуждения без купюр.
Спасибо.
-
У меня почва из под ног не уйдёт, если завтра представят неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне ).
При чем в этой теме я так ничего доказывающего и не увидел. Может читал невнимательно.
Но вот про пояс Ван Аллена с его слов на большой скорости может ничего и не случиться. Однако вопрос как спаслись от радиации астронавты на самой Луне в тонких скафандрах так никто и не объясняет, включая НАСА.)))
Радиация подробно разобрана в выложенной мной первой части стрима с 11-й минуты. Так же как и предыдущие вопросы. Неужели настолько лень посмотреть? Тайминги даже расставил:)
-
У меня почва из под ног не уйдёт, если завтра представят неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне ).
При чем в этой теме я так ничего доказывающего и не увидел. Может читал невнимательно.
Но вот про пояс Ван Аллена с его слов на большой скорости может ничего и не случиться. Однако вопрос как спаслись от радиации астронавты на самой Луне в тонких скафандрах так никто и не объясняет, включая НАСА.)))
Радиация подробно разобрана в выложенной мной первой части стрима с 11-й минуты. Так же как и предыдущие вопросы. Неужели настолько лень посмотреть? Тайминги даже расставил:)
Ос. Хотел бы посмотреть стрим но вк у нас заблокирован. Нет другого источника?
-
На ютубе же
-
У меня почва из под ног не уйдёт, если завтра представят неопровержимые доказательства пребывания американцев на Луне ).
При чем в этой теме я так ничего доказывающего и не увидел. Может читал невнимательно.
Но вот про пояс Ван Аллена с его слов на большой скорости может ничего и не случиться. Однако вопрос как спаслись от радиации астронавты на самой Луне в тонких скафандрах так никто и не объясняет, включая НАСА.)))
Радиация подробно разобрана в выложенной мной первой части стрима с 11-й минуты. Так же как и предыдущие вопросы. Неужели настолько лень посмотреть? Тайминги даже расставил:)
Меня нет в ВК как и в других соцсетях и никогда не было. Посмотреть не могу, к сожалению
-
На ютубе же
Ок. Из дома гляну. Но не раньше среды. Пока в дороге )
-
Арсений, мой внук задает вопрос.
Правда ли что человечество не знает о том что находится на темной стороне Луны? Ведь ее не видно с Земли.
Так говорят сериале "Трансформеры"
-
Арсений, мой внук задает вопрос.
Правда ли что человечество не знает о том что находится на темной стороне Луны? Ведь ее не видно с Земли.
Так говорят сериале "Трансформеры"
Почему же неизвестно, еще в 1959 г. Наша АМС Луна-3 отсняла обратную сторону Луны. Два месяца назад китайцы туда посадили свой луноход "Юйту".
Кстати, огромное количество топонимов обратной стороны дано в честь русских и советских ученых и космонавтов.
-
Ос, огромная просьба, кинь ссылку где это можно посмотреть.
P.S Ох и пожалею я о том что показал внуку этот форум :)
-
Ну вот Леонов наш космонавт говорит что студийная досъёмка все же была, хотя факт высадки не отрицает.
...Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Где начинается правда и заканчивается монтаж
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт..."
-
Ос, огромная просьба, кинь ссылку где это можно посмотреть.
P.S Ох и пожалею я о том что показал внуку этот форум :)
Ну, в вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обратная_сторона_Луны#Исследования
Там с ссылками.
-
Ну вот Леонов наш космонавт говорит что студийная досъёмка все же была, хотя факт высадки не отрицает.
Были демоны, мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались.
Архипыч не будучи специалистом в области кинематографа немножко перепутал. Как говорится "слышал звон, да не знает где он".
Действительно делались студийные съемки. Но они делались для наглядности действий космонавтов или на случай, как с Аполло-12 у которого сгорела телекамера.
И сделаны эти съемки строго в соответствии с возможностями ТВ той эпохи и похожи на лунные съемки не больше чем Улица сезам.
/>Где-то с середины.
Совершенно официально сделанные "симуляции" о которых сообщает огромный титр на экране, хотя я не представляю, кем надо быть, чтобы принять это за реальное видео.
-
Ну вот и получается как в той присказке "..ложечки то мы нашли, но осадок все равно остался.."
Пленки потеряли, но восстановили, досъемки были но не те.
Ещё раз повторюсь странно все это.
П.с. Фильм обязательно посмотрю если не тягомотина. За тайминг спасибо.
-
Ну вот и получается как в той присказке "..ложечки то мы нашли, но осадок все равно остался.."
Пленки потеряли, но восстановили, досъемки были но не те.
Ещё раз повторюсь странно все это.
П.с. Фильм обязательно посмотрю если не тягомотина. За тайминг спасибо.
Да нет ничего странного. Всю эту историю раздувают люди, которые зарабатывают на этом деньги, а электорат очень любит сенсации. Ни один адекватный ученый ни в одной стране не возражает против материалов Аполлон.
-
Имел честь не раз общаться с Сергеем Ивановичем Нефёдовым, в том числе и на тему полёта американцев на Луну. Он вполне доходчиво разъяснил почему да.
P.s. Гагарин бесспорно герой, но в этом больше заслуга людей, которые готовили полёт. И которые тоже немного ошиблись в расчётах, благо всё обошлось. Но почему-то об этом говорить не любят 🤔
-
Любой человек, севший в маленькую банку и отправившийся в открытый космос- априори герой.
-
Имел честь не раз общаться с Сергеем Ивановичем Нефёдовым, в том числе и на тему полёта американцев на Луну. Он вполне доходчиво разъяснил почему да.
так не держите в себе,поделитесь с теми кто не имел чести общаться с приближенными
-
P.s. Гагарин бесспорно герой, но в этом больше заслуга людей, которые готовили полёт. И которые тоже немного ошиблись в расчётах, благо всё обошлось. Но почему-то об этом говорить не любят 🤔
Заслугу людей которые готовили этот полет и тех кто тоже не много ошиблись, ни кто не умиляет, но полетел то Гагарин. Кто решился, кто, поставил на карту свою жизнь? Заслуживает ли он звание героя своей нации?
Заслуживает, это мое личное мнение.
-
Любой человек, севший в маленькую банку и отправившийся в открытый космос- априори герой.
Правильнее сказать отправленный. От него мало что зависит ведь....
-
Имел честь не раз общаться с Сергеем Ивановичем Нефёдовым, в том числе и на тему полёта американцев на Луну. Он вполне доходчиво разъяснил почему да.
так не держите в себе,поделитесь с теми кто не имел чести общаться с приближенными
Ну вот зря так, Нефёдов вполне общительный и простой человек. А пересказывать извините я в таких подробностях не смогу просто по причине моей некомпетентности. Мне как маленькому ребёнку разжёвывали, за что огромное спасибо. Но то что летали, сомнений у меня теперь нет.
-
P.s. Гагарин бесспорно герой, но в этом больше заслуга людей, которые готовили полёт. И которые тоже немного ошиблись в расчётах, благо всё обошлось. Но почему-то об этом говорить не любят 🤔
Заслугу людей которые готовили этот полет и тех кто тоже не много ошиблись, ни кто не умиляет, но полетел то Гагарин. Кто решился, кто, поставил на карту свою жизнь? Заслуживает ли он звание героя своей нации?
Заслуживает, это мое личное мнение.
Но не забываем, что не сам Юрий Алексеевич себя выбрал.....
-
Внук пошел спать, но вот что он мне сказал после просмотра посадки астронавтов США на Луну.
" А где же пыль из под ног, когда они вступают по Луне, там же не убирался ни кто много лет?"
-
Наш Гагарин и их Армстронг имеют схожую судьбу первого человека. Они даже внешне немного похожи. Они были выбраны из всех как максимально идеологически выдержанные, спокойные, симпатичные и не был, не участвовал, не привлекался, не замечен.
И в принципе никто не мешал им отказаться от похода в неизвестность. Сейчас наблюдается довольно мерзкая тенденция- отрицание Гагарина,как следующий логический шаг после лунных конспирологий.
Все это одинаково противно и подло.
-
Внук пошел спать, но вот что он мне сказал после просмотра посадки астронавтов США на Луну.
" А где же пыль из под ног, когда они вступают по Луне, там же не убирался ни кто много лет?"
В отсутствие атмосферы там пылить нечему. Пыль- это микрочастицы, летящие по вохдуху. Как раз то что на пленках пыли не видно, делает несостоятельными истории про земной павильон.
-
Кароч давайте уже за борт/распашёнки и т.д.😉 "Всё к этому и идёт"©
-
Любой человек, севший в маленькую банку и отправившийся в открытый космос- априори герой.
Правильнее сказать отправленный. От него мало что зависит ведь....
Думаю что любые колебания в решении совершить поступок, контролировался. Решится пойти на непознанное, это подвиг.
-
Все по теме. Если есть нарушения пусть Уважаемый Ос поправит.
Тема в тему.
С Уважением verner
-
Решится пойти на непознанное, это подвиг.
не обязательно.
-
Наш Гагарин и их Армстронг имеют схожую судьбу первого человека. Они даже внешне немного похожи. Они были выбраны из всех как максимально идеологически выдержанные, спокойные, симпатичные и не был, не участвовал, не привлекался, не замечен.
И в принципе никто не мешал им отказаться от похода в неизвестность. Сейчас наблюдается довольно мерзкая тенденция- отрицание Гагарина,как следующий логический шаг после лунных конспирологий.
Все это одинаково противно и подло.
Спасибо Ос
-
Господа, я вот уверен, что каждый из первых был уверен в том что шансов не вернуться у него более чем достаточно. Но они шли на это осознанно и гордо. Архипыч наш, первый человек снаружи корабля- готов был лететь на Луну в один конец, лишь бы первым. При первом выходе в космос он не мог вернуться из-за раздутого скафандра. Я думаю, большинство людей от ужаса залило бы тот скафандр жидким коричневым адреналином. А он разрулил ситуацию.
Армстронг в своем первом космическом полете осуществлял первую в мире стыковку чуть не закончил свою жизнь там же. Их закрутило так, что напарника вырубило от перегрузок, а он через не могу вырулил.
Они все герои. Осознанные.
-
Я не оспариваю героизм этих людей. И ещё больше уважаю осознанный героизм тех, кто положил здоровье и жизнь ради тех, кто полетел. Потому что в моём понимании сесть в катапульту после того, как перед тобой двоих увезли с осыпавшимся позвоночником из-за просчёта в настройках больший героизм, чем пойти на уже проверенное перед тобой такими же как ты, сделанными из костей, мяса и крови.....
-
Я не оспариваю героизм этих людей. И ещё больше уважаю осознанный героизм тех, кто положил здоровье и жизнь ради тех, кто полетел. Потому что в моём понимании сесть в катапульту после того, как перед тобой двоих увезли с осыпавшимся позвоночником из-за просчёта в настройках больший героизм, чем пойти на уже проверенное перед тобой такими же как ты, сделанными из костей, мяса и крови.....
Я не въехал- это про кого. До Гагарина никто не летал же.
-
Нет, не летал. Но на испытаниях всего и вся и до Первого Полёта и после полегло немало хороших мужиков. Именно ради того, что бы у тех кто полетел всё было хорошо.
-
Нет, не летал. Но на испытаниях всего и вся и до Первого Полёта и после полегло немало хороших мужиков. Именно ради того, что бы у тех кто полетел всё было хорошо.
Гагарин и Армстронг с Олдрином, по сути, были не столько первыми людьми, сколько последними подопытными. Это надо учитывать.
-
Нет, не летал. Но на испытаниях всего и вся и до Первого Полёта и после полегло немало хороших мужиков. Именно ради того, что бы у тех кто полетел всё было хорошо.
Гагарин и Армстронг с Олдрином, по сути, были не столько первыми людьми, сколько последними подопытными. Это надо учитывать.
По сути я про это и говорил, а ты более точно сформулировал. Но вот термин "подопытные" отражает суть, а не их ощущения. Потому что те же испытатели таковыми себя не ощущают. И более того считают такую формулировку оскорбительной.
-
Так-с.
Выкладываю второй час стрима.
/>
-
Кароч давайте уже за борт/распашёнки и т.д.😉 "Всё к этому и идёт"©
У Гагарина в "Союзе" был борт, у Армстронга в "Аполоне" распашонки"....)
-
Наш Гагарин и их Армстронг имеют схожую судьбу первого человека. Они даже внешне немного похожи. Они были выбраны из всех как максимально идеологически выдержанные, спокойные, симпатичные и не был, не участвовал, не привлекался, не замечен.
И в принципе никто не мешал им отказаться от похода в неизвестность. Сейчас наблюдается довольно мерзкая тенденция- отрицание Гагарина,как следующий логический шаг после лунных конспирологий.
Все это одинаково противно и подло.
Если честно первый раз тут услышал, что кто то отрицает полет Гагарина.
-
https://enciklopediya-tehniki.ru/kosmos/pochemu-gagarin-ne-byl-v-kosmose.html
-
Внук пошел спать, но вот что он мне сказал после просмотра посадки астронавтов США на Луну.
" А где же пыль из под ног, когда они вступают по Луне, там же не убирался ни кто много лет?"
В отсутствие атмосферы там пылить нечему. Пыль- это микрочастицы, летящие по вохдуху. Как раз то что на пленках пыли не видно, делает несостоятельными истории про земной павильон.
Ос, вот растолкуй моему внуку следующее, это его вопрос на который я ответить не смог в силу не компетентности.
Если на Луне невесомость значит там нет гравитации, если нет гравитации, мелкие частицы грунта ни чем не удерживаются, ни где же не указывается что там все намагничено. Следы оставленные астронавтами, явно говорят о наличии мягкого грунта в виде песка.
На Земле наступая на поверхность, башмак вытесняет определенный объем, ну скажем воды, на Луне законы физики тоже ни кто не отменял, башмак вытесняет тоже определенный объем и поступательным движением башмака, толкает частицы грунта вперед в верх и разные стороны. Учитывая невесомость эти частицы грунта в виде пыли, должны разлетаться на большие расстояния, но на кадрах этого не видно. Почему?
-
На Луне ни в коем случае не невесомость. На Луне притяжение вшестеро ниже земного, а поскольку нет атмосферы, то и пылинка и булыжник падают на поверхность с одинаковым ускорением 1, 62 м/сек2
-
Тогда почему движения этих пылинок не видно в кадре?
-
Не понял вопроса. Видно и очень хорошо. Просто на Земле пыль стоит клубами, а на Луне моментально падает.
-
(https://a.radikal.ru/a14/1903/06/06cd3b91d0a9.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
(https://poster4.radikal.ru/1904/58/8b922b7ebf12.jpg) (https://radikal.ru/video/YGnQAd1ohYb)
-
Заставка ералаш. " Пара-па-ба-пам! "