Автор Тема: Нужно ли огнестрельное оружие населению?  (Прочитано 29554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Che9111

  • Гость
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #75 : Декабря 18, 2010, 10:26:22 pm »
здравая мысль прозвучала..
насчет того, что у всех, кому оно может понадобится, оно УЖЕ ЕСТЬ ....
а добропорядочным гражданам - йух по всей морде...
ИМХО если оружие разрешить - лавинообразной статистики по смертности в результате применения оружия не будет.

Оффлайн толстый мишка

  • Лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 409
  • зачОООтка: +4/-0
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #76 : Декабря 20, 2010, 11:52:46 am »
Цитировать
ко мне во двор милиция при неоднократных вызовах по телефону,включая "02" приезжает через 45 минут минимум. на драки может вообще не приехать.
жить хочется
через 45 мин. в вашем дворе происходят изнасилования и убийства..? где ты живешь - "в южном централе"..?
потому-то и запрешено огнестрельное оружие в нашей стране, что каждый правоохранительный орган и военный желает навести порядок во всем мире, во вне рабочее время с помощью ствола после бутылочки пивка с орешками
а то, что милиция на вызовы не желает приезжать - так в этом виновата "совковая система" и наш президент уже объявил о том, что будет ее рушить
ежели в действительности возникает угроза жизни себя и близких - так на то есть гладкоствольное оружие в доме (если охотник) либо травматика, которой при желании можно и массовые беспорядки в столице устроить

убийств не было (во всяком случаи я о них не знаю), изнасилования в подьезде были (причем мужелоство).
за год угоняется  от дома 3-4 машины, вскрывается еще штук 5. обворовываются 4-5 квартиры в год.
5-6 грабежей в год у дома (тюк по башке,сумку забрали и бежать)
массовые драки после каждого футбольного матча в столице (молодежь с электрички через двор проходит)
в подьезде постоянно "колется" молодежь.
вот на драки и на наркоманов в подьезде милиция и едит по 50 минут,а то вообще не приезжает.

Оффлайн Yurain (YVP)

  • Лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 447
  • зачОООтка: +28/-0
  • Откуда: C-Петербург
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #77 : Декабря 20, 2010, 01:54:38 pm »
Нужно, и обязательно огнестрел.  К нему отношение серьезное. Травматику слишком легко достают из кармана. Еще, как аргумент - у нас во Всеволожском р-не накрыли банду на счету которых больше 20 трупов. Залезали ночью в частные дома, когда люди уже спали. Грабили и убивали с помощью монтировки и топора... 
"Blazer"  1997  4,3L

Оффлайн Tesmak

  • Мл.сержант Клана
  • *
  • Сообщений: 40
  • зачОООтка: +0/-0
  • Откуда: ХМАО - Югра. г. Нижневартовск.
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #78 : Декабря 20, 2010, 03:19:46 pm »
ни в коем случае! страшнооб этом подумать! я тут давеча видел картину в ужас пьяного кадра, спокойно шедшего через двор с отличным муляжом КАЛАША на перевес. то, что он муляж - не сразу понялось. :o

Оффлайн zcfif

  • Полковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 10889
  • зачОООтка: +249/-24
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #79 : Декабря 20, 2010, 03:22:51 pm »
Цитировать
Нужно, и обязательно огнестрел.
причем чтоб с двух рук если что фигачить можно
Цитировать
я тут давеча видел картину в ужас пьяного кадра, спокойно шедшего через двор с отличным муляжом КАЛАША на перевес. то, что он муляж - не сразу понялось.
я думаю,что если б у тебя был калаш тоже и не муляж, то тебя бы даже этот крендель не парил

Оффлайн Вячеслав Стерх

  • Старшина Клана
  • *
  • Сообщений: 161
  • зачОООтка: +4/-0
  • Откуда: Ростовская область г. Таган Йорк
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #80 : Декабря 27, 2010, 08:55:25 pm »
Философы однако... Вся философия состоит в 1 простой ситуации, если выйдешь погулять с семьей и в переулке докопаются пара тройка дебилов, вот тогда никто и вас даже на минуту не задумается о последствиях, достанет имеющийся травмат или еще какой аппарат и будет стрелять на поражение ("делать дупло в лбу"). У меня именно такая позиция, за себя я не боюсь, но до последнего буду стоять за своих любыми способами. Были случаи, что просто собирали гильзы и уходили не задумываясь над тем, что будет с даунами, которые решили что им должны денег, пАкурить или мАбилу позвонить. Осознание сделанного приходит позе, когда уровень адреналина приходит в норму, со всеми последствиями.
Blazer 4x4 \ L35 - 4.3, V6 CPI \ 1995 \ USA

Оффлайн Blak

  • Глушитель
  • Сообщений: 13
  • зачОООтка: +0/-0
  • Откуда: Москва,автозаводская
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #81 : Декабря 30, 2010, 10:14:32 am »
За оружие!!!! Причем если человек будет знать что за направленный ствол может так же получить пулю и умереть,лишний раз задумается.А что касается того что все стреляться будут и пострадают невиновные-так и сейчас так же и происходит,только оружие как правило не тех,кому его давать надо+с участием травматики всего совершается всего 2% бытовых преступлений ;).Еще неплохо бы  ЛКН не выдавать разрешение :afro:(уроженцам областей,приезжим-если приехал зарабатывать-зарабатывай,тебе ствол не нужен)
[img width= height=]http://forum-lines.ru/rez/ab184397.gif[/img]
блог

Chevrolet Silverado следующий

Ford Granada купе хочу

Оффлайн verner

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 7313
  • зачОООтка: +231/-10
  • Откуда: г. Луганск
  • GMC SAFARI 1994г.в
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #82 : Декабря 30, 2010, 12:45:39 pm »
Прочитал и охренел, по другому не скажешь. Вы что господа забыли что пуля дура? Или Вы думаете что все разборки в чистом поле будут происходить? Как же прохожие или посетители того же кафе в котором произойдет разборка? От ножа увернутся можно, от пули нет. Страшно себе представить что в перестрелке между "ковбоями" погибнет человек совершенно не причастный к тому что два дебила между собой что то не поделили и схватились за оружие. Что Вы потом родным погибшего будете объяснять? Что один урод был прав, а другой нет? Показываете красивые графики спада преступности в странах где разрешено ношение оружия. А Вы покажите эти графики родителям тех детей которых перестрелял малолетний наркоман в одной из немецких школ. В Германии которая более продвинута чем наши страны в вопросе с оружием, только за 2010г имеет четыре случая массового расстрела людей.
 И почему Вы думаете, что бандит будет спрашивать разрешения позвонить с вашего мобильника, он сделает проще, выстрелит первым и заберет все содержимое ваших карманов. Сколько жертв принесло разрешение травматического оружия? Сколько калек? А Вы говорите о огнестреле. Нужно судить за ношение оружия и сроки давать лет по10, вот тогда у можора появится мысль, что если у него найдут оружие, ему придется тайгу лобзиком пилить.
 С Уважением verner
Я может быть и старый волк, но к стоматологу ходил вовремя

Оффлайн Марыч

  • Администратор
  • Chevy-clan
  • ******
  • Сообщений: 61509
  • зачОООтка: +663/-20
  • Откуда: Россия, Московская область, Дзержинский
  • Казначей
    • http://www.chevy-clan.ru
  • Авто: Nato in Russia!))
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #83 : Декабря 30, 2010, 01:43:15 pm »
Прочитал предыдущий пост и ... тоже охренел ...
доброе слово и Кольт в руке действуют убедительнее, чем просто доброе слово.


-

Оффлайн AMIK

  • Координатор форума
  • Генерал-Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 15144
  • зачОООтка: +690/-5
  • Откуда: Кремлев Нижегородсой области
  • АНДРЕЙ. +791О795О485
  • Авто: Хорошая!
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #84 : Декабря 30, 2010, 02:04:25 pm »
Нужно ли огнестрельное оружие населению? ( или травматика ).  Это вопрос вторичный.   А первый - как научить население правильно им пользоваться и обращаться.  В т.ч. и психологическая сторона.    На сегодня это неразрешимая проблема (в т.ч. с учетом менталитета) ;)
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2010, 03:29:48 pm от AMIK »
С уважением!  :) :) :)  
Cadillac Escalade EXT 6.2; ; Таха 400 5.7 суспенжен,чипованная
Mercedes-Benz SEC-class 5.6 Секач
Диско 4 -5.0;  ;Паджера 3 3.5;     
Что еще - по запросу))))
Волга 5.53 литра, Виллис 43г.;Гольф 4х4
Победа 20 и 72, Волги 21,22,2424,2434,31013,Газ 51

Оффлайн O$C@R

  • Патриот
  • Ст лейтенант Клана
  • ***
  • Сообщений: 783
  • зачОООтка: +6000/-6000
  • Откуда: Россия, Москва
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #85 : Декабря 30, 2010, 02:54:12 pm »
      Ни в одной стране мира люди умственно не доросли до свободного и при том безобидного ношения оружия, пусть даже разрешенного. А уж у нас при нашей-то агрессии, в т.ч. на дорогах...    
      Розовые картинки вроде "научим правильно пользоваться" и "защитим жертву" существуют только в воображении идеалистов и играют на руку продавцам оружия.
      Разрешат оружие - перестреляем на хрен друг друга, и даже наклейка Сhevy-Clan не поможет...
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2010, 02:56:18 pm от O$c@r »
Умный поймёт сам, а глупому объяснять бесполезно.

Оффлайн PaFoZ

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 7671
  • зачОООтка: +207/-5
  • Откуда: Моcква/Новокосино
  • Z-P-T
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #86 : Декабря 30, 2010, 04:31:15 pm »
Цитировать
А Вы говорите о огнестреле. Нужно судить за ношение оружия и сроки давать лет по10, вот тогда у можора появится мысль, что если у него найдут оружие, ему придется тайгу лобзиком пилить.
Кому судить, и какие сроки, о чем вы, окстись .  Мажорам ни чего не будет, отмажут, а вот ствол подкинуть запросто могут. И сиди потом 10 лет ни за что.
Любую тему сведу во флуд :D
silverado 2500hd 6.0
SS Rexton 2010 2.7 TD 32' AT
Tahoe 2005 5.3 / Cooper STT 325/80R16 MT


Оффлайн толстый мишка

  • Лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 409
  • зачОООтка: +4/-0
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #87 : Декабря 30, 2010, 05:27:08 pm »
куча народа ездит с гладкостволом в машинах, куча народа носит оружие.
что вы страшилки то расказываете.
работала бы милиция как обязана-да никто оружие и покупать не стал бы.

Оффлайн Вячеслав Стерх

  • Старшина Клана
  • *
  • Сообщений: 161
  • зачОООтка: +4/-0
  • Откуда: Ростовская область г. Таган Йорк
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #88 : Декабря 30, 2010, 05:53:11 pm »
Прочитал и охренел, по другому не скажешь. Вы что господа забыли что пуля дура? Или Вы думаете что все разборки в чистом поле будут происходить? Как же прохожие или посетители того же кафе в котором произойдет разборка? От ножа увернутся можно, от пули нет. Страшно себе представить что в перестрелке между "ковбоями" погибнет человек совершенно не причастный к тому что два дебила между собой что то не поделили и схватились за оружие. Что Вы потом родным погибшего будете объяснять? Что один урод был прав, а другой нет? Показываете красивые графики спада преступности в странах где разрешено ношение оружия. А Вы покажите эти графики родителям тех детей которых перестрелял малолетний наркоман в одной из немецких школ. В Германии которая более продвинута чем наши страны в вопросе с оружием, только за 2010г имеет четыре случая массового расстрела людей.
 И почему Вы думаете, что бандит будет спрашивать разрешения позвонить с вашего мобильника, он сделает проще, выстрелит первым и заберет все содержимое ваших карманов. Сколько жертв принесло разрешение травматического оружия? Сколько калек? А Вы говорите о огнестреле. Нужно судить за ношение оружия и сроки давать лет по10, вот тогда у можора появится мысль, что если у него найдут оружие, ему придется тайгу лобзиком пилить.
 С Уважением verner


Виталий, при всем уважении к вам и вашему пониманию ситуации. Но прошу еще раз и внимательно прочесть мой последний пост, а главное не просто прочесть, а воспринять это так, как будто это случилось с вами. Если не дойдет суть сказанного, то я пожалуй останусь при своем мнении и далее не буду участвовать в диалоге про оружие. Каждый, кто столкнется с этим, (нуегонафиг конечно) будет сам для себя решать, или жизнь своя\близкого человека или травмы уродцам. По поводу травматов, читаем новые поправки в законе, который сейчас проталкивает наше любимое правительство. Если их примут то все, травмат будет из серии - 2 вылета резинки из 10 выстрелов, при чем ни одна не попадет с 2х метров слону в задницу. (про АКБС и мощность зарядо по новым попрвкам).

Про свободное ношение боевого. А в чем вопрос то? Создайте условия использования оружия, так как это сделано в некоторых штатах (США), при которых ковбой сначала 10 раз подумает, прежде чем достать ствол, не то что навести его на человека. А пока наша любимая милиция занимается только героическим обезвреживанием бомжей, а население само решает проблему самозащиты вопросы такого характера будут стоять остро.

Цитировать
Нужно ли огнестрельное оружие населению? ( или травматика ).  Это вопрос вторичный.   А первый - как научить население правильно им пользоваться и обращаться.  В т.ч. и психологическая сторона.    На сегодня это неразрешимая проблема (в т.ч. с учетом менталитета)

Полностью согласен, ужесточение выдачи лицензий частично решит проблему. Но как тут уже заметили, КОМУ НАДО, ТЕ УЖЕ ИМЕЮТ и без лицензии и ничто ИМ не помешает так же иметь и боевое. Только вот законопослушные граждане по закону будут ходить с пустыми руками, а ЭТИ ДОДМАНЫ как ходили со стволами так и будут ходить и ответить им будет просто нечем в ситуации на 100% не вашу пользу.

Повторюсь, высказываю исключительно свое имхо. С уважением.
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2010, 06:00:34 pm от Вячеслав Стерх »
Blazer 4x4 \ L35 - 4.3, V6 CPI \ 1995 \ USA

Оффлайн Утюг (Антон)

  • Старшина Клана
  • *
  • Сообщений: 158
  • зачОООтка: +5/-0
  • Откуда: Россия, Екатеринбург
  • Если что - звони, чем смогу.... +7(912)2662963
Re: Нужно ли огнестрельное оружие населению?
« Ответ #89 : Декабря 31, 2010, 12:25:39 am »
Я однозначно - За, как было сказано "бог создал человека, а Сэмюэль Кольт сделал их равными" и, те, кто принимает в Нашей стране антиоружейные законы борется именно за то, чтобы Граждане были НЕ РАВНЫ. Властьимущие боятся своих Граждан, и, в сущности, стремятся к тому самому "крепостному праву" когда перед приближением кортежа с мигалками все вокруг падали ниц или 3 раза Ку.
Оружие, несущие смерть однозначно дисциплинирует - всех, и гопоту в подворотне, которая понимает, что у девочки или мальчика может быть ствол, и мажора, который будет осознавать, что с того света папины деньги его не вернут, и Гражданина, у которого этот ствол легально, который понимает, что применение ствола - это ЕГО ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР лишить жизни другого человека.
Противники оружия приводят пример разгула преступлений с применением "травматики", - здесь немного другая ситуация, "травма" воспринимается человеком как нелетальное оружие, т.е. "длинный кулак", можно жахнуть, не убью ведь.
Вот примерно такие мысли по данному вопросу.....  ;)
У нас не дороги - У нас направления
Е-Блейзер 2.2 1997г.р