Налог на роскошь: за или против?

[Марыч]

Госдума заблокировала ввод налога на роскошь ....
Мне кажется, что это обычный популизм и ничего, кроме еще одного обдирания людей не преследует ...
Ведь мы же платим 13% подоходного налога ...
За что еще ?

Судя по всему идея перераспределения богатства богатых в пользу бедных на закрыта ...
http://news.km.ru/v_rossii_ne_budet_naloga_na_rosk

[Grayius (Серёга)]

честно сказать, не понял -

"Объектом его налогообложения должны были стать жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки стоимостью до 15 млн рублей и выше, а также автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью до 2 млн рублей и выше"

под это определение любое имущество подходит...

а если в статье опечатка(сознательная), и должно быть не ДО, а ОТ - имхо, попытка раздуть новый скандал на ровном месте... типа, народного протеста и тп...

скептически отношусь...

[Andrey (TaNKist)]

Ну думаю, что более уместно введение прогрессивного подоходного налога.
Хотя самое целесообразное - это смена общественного строя.

[hasaut]

Хотя самое целесообразное - это смена общественного строя.

[--RacerMan--]

Странно, что звучало "до 2млн."...
На авто.ру я читал ещё раньше это - там чётко было написано:
"Предполагается, что под понятие роскошь попадут все легковые автомобили, стоимостью более 2 млн руб. При этом депутаты хотят заставить платить налог на роскошь не только физических лиц, но и юридических.

При стоимости машины от 2 до 20 млн руб. налог составит 1% от стоимости машины. То есть при цене машины в 3 млн руб. налог составит 30 000 руб. в год. Если транспортное средство стоит 20-50 млн руб., то налог будет 3% в год, а при стоимости выше 50 млн руб. – уже 5%."