chevy-clan.ru
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО => Человек и Закон => Тема начата: Игорь НиколаИч Шумаher от Июль 11, 2011, 05:55:13 pm
-
Госдума может разрешить ношение пистолетов с пулевыми патронами
МОСКВА, 11 июл — РИА Новости. Группа депутатов от ЛДПР во главе с лидером фракции Игорем Лебедевым внесла в Госдуму законопроект, предоставляющий россиянам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами с целью самообороны, сообщили в аппарате нижней палаты парламента в понедельник.
Согласно законопроекту, россияне смогут приобретать отечественное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией не более 300 джоулей.
Действующее законодательство относит к гражданскому оружию самообороны, которое разрешено для повседневного ношения, «огнестрельное оружие ограниченного поражения с патронами травматического, газового и светозвукового действия». Однако, по мнению парламентариев, использование такого оружия в качестве оружия самообороны неэффективно.
«Применение этого вида оружия не приводит к останавливающему действию нападающих, а только усиливает их агрессию. О недостаточной эффективности такого оружия говорит и тот факт, что правоохранительные органы всего мира имеют на вооружении пулевое огнестрельное оружие», — отмечают депутаты.
Оружие смогут приобрести только те россияне, которые достигли 23-летнего возраста, прошли службу по призыву или контракту в вооруженных силах или специальную подготовку по обращению с оружием. Лицензия на оружие будет выдаваться органом внутренних дел.
Источник: http://news.mail.ru/politics/6315400/?frommail=1 (http://news.mail.ru/politics/6315400/?frommail=1)
-
этож нужно опять закон о милиции переписывать))) начиная с применения и использования табельного оружия))) как в америке))) полицай сказал руки в верх)) лучше послушаться))) иначе выстрелит))) и думаю правильно))) чтоб соблюдать законы - нужно реально бояться наказания за не соблюдение))).....если я буду знать что в меня могут выстрелить то я хрен когда на обочину выеду обгонять))))это для трёпа и поржать))))
-
По этому поводу не очень давно высказался один наш известный кинорежиссер(не будем называть фамилии). Он сказал,что оружие надо разрешить однозначно, но чтобы стоило оно ДОРОГО. Чтобы только обеспеченные люди могли его купить, так как они хорошие и им есть,что защищать. А всякая нищета право-то будет иметь, но не купит, так как - где взять такие деньги? И все будет хорошо. У богатых и хороших - будет, у бедных и плохих - нет, причем, безо всяких запретов, а очень демократично... :D
-
По этому поводу не очень давно высказался один наш известный кинорежиссер(не будем называть фамилии). Он сказал,что оружие надо разрешить однозначно, но чтобы стоило оно ДОРОГО. Чтобы только обеспеченные люди могли его купить, так как они хорошие и им есть,что защищать. А всякая нищета право-то будет иметь, но не купит, так как - где взять такие деньги? И все будет хорошо. У богатых и хороших - будет, у бедных и плохих - нет, причем, безо всяких запретов, а очень демократично... :D
Мда.. Это печально :(
-
У богатых и хороших
;D Богатый и хороший - два не совместимых понятия! А всех нехороших - :rungun:
-
Что-то мне подсказывает что этого богатого и хорошего регулярно видят едущим по встречке на свем рэндж ровере, ах да! о чем это я? он наверняка спешить творить "добро" ! ну там котенка с дерева снять или бабушку переводить через дорогу.... :D :D
-
это все утопия. в полицейском государстве, где власть боится своего народа никогда не разрешат свободное ношение огнестрела.
-
это все утопия. в полицейском государстве, где власть боится своего народа никогда не разрешат свободное ношение огнестрела.
Поддерживаю!
-
это все утопия. в полицейском государстве, где власть боится своего народа никогда не разрешат свободное ношение огнестрела.
могут разрешить ,избранным ,тем кто холопов боится ;)
-
Жаль что про гранаты ничего не сказано.
Мне кажется они так же обладают "останавливающим действием нападающих"
-
все идет к тому, чтобы все друг друга поубивали
-
могут разрешить ,избранным ,тем кто холопов боится ;)
у них уже естьвсе идет к тому, чтобы все друг друга поубивали
в америке, когда разрешили свободное ношение, сначала было много трупов. в итоге стало меньше отморозков. ведь каждый стал задумываться о своих поступках и расплате за них. хотел с ножичком кошелек отобрать, а получил пулю в череп (хотя может быть и наоборот). но в итоге всеже у них там с этим делом повеселее.
хотя там и законодательство другое. а тут блин... сколько случаев, когда жертва нечаянно убивала нападавшего, а потом получала срок...
-
могут разрешить ,избранным ,тем кто холопов боится ;)
у них уже естьвсе идет к тому, чтобы все друг друга поубивали
в америке, когда разрешили свободное ношение, сначала было много трупов. в итоге стало меньше отморозков. ведь каждый стал задумываться о своих поступках и расплате за них. хотел с ножичком кошелек отобрать, а получил пулю в череп (хотя может быть и наоборот). но в итоге всеже у них там с этим делом повеселее.
хотя там и законодательство другое. а тут блин... сколько случаев, когда жертва нечаянно убивала нападавшего, а потом получала срок...
у нашего народа по сравнению с американцами, еще не у всех в мозгах сало есть, знакомый говорил, он устанавливал клиенту цифровое телевидение, и протягивал провод по подъезду в квартиру, вышел другой сосед не в адеквате с травматикой, и приказал убраться, что в итоге тот и сделал, вот такая ситуевина у нас, да и это не единичный случай
-
Да не разрешат, так, языками почешут и перестанут. У нас я чувствую и травматику-то скоро запретят нафик, не то, что огнестрел разрешат. Не стоит на это надеяться.