chevy-clan.ru
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО => Человек и Закон => ГАИ. ПДД. Штрафы и нарушения. => Тема начата: AMIK от Август 16, 2012, 10:09:52 am
-
Министр внутренних дел Владимир Колокольцев запретил сотрудникам ГИБДД пользоваться радарами-скоростемерами,
не оборудованными системой видеофиксации.
Соответствующее указание было направлено министерством во все регионы несколько дней назад.
Причиной для такого распоряжение министра послужило новое правило, согласно которому сотрудники ГИБДД
не могут предъявить водителям обвинение в превышении скорости, если не произведена фиксация нарушения на видео.
Под запрет подпадают отечественные радары «Сокол» и «Искра-1», которые широко применялись по всей России.
-
ГИБДД это единственное место где не существует понятия "ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ".
-
А номер постановления или приказа есть?
Пысы: вчера ехал по городу, догнал патрульную машину у нее стояло два радара, на встречное движение и движение машин которые догоняют сзади, удивило
-
(http://s43.radikal.ru/i100/1208/f3/a4c63ebd3652.jpg) (http://www.radikal.ru)
-
А если к примеру не пристегнут ремнем, или тарахтел по телепону... Видео фиксация тоже должна присутствовать? Или достаточно честного слова офицера ГИБДД? :D
-
А если к примеру не пристегнут ремнем, или тарахтел по телепону... Видео фиксация тоже должна присутствовать? Или достаточно честного слова офицера ГИБДД? :D
Дело в том,что на Западе видеофиксация скорости обязательна. Кстати на Украине давно....
-
А если к примеру не пристегнут ремнем, или тарахтел по телепону... Видео фиксация тоже должна присутствовать? Или достаточно честного слова офицера ГИБДД? :D
Дело в том,что на Западе видеофиксация скорости обязательна. Кстати на Украине давно....
Про превышение скорости понятно, а как насчет ремня к примеру?
-
теме жизнь
-
Насчет ремня как и насчет телефона, всегда пользуюсь одним методом, не нарушал пиши протокол, еще ни разу не писали, без видео они не докажут ничего в суде проверенно они и сами это знают поэтому предпочитают поймать порядочного водителя который будет на все согласен
-
Офицер Гибдд в суде заинтересованное лицо, поэтому его слова недостаточно.
-
А если к примеру не пристегнут ремнем, или тарахтел по телепону... Видео фиксация тоже должна присутствовать? Или достаточно честного слова офицера ГИБДД? :D
Само собой!!! Когда меня останавливают и начинают за ремни,я говорю,как есть-не хочу пристёгиваться! Спрашивают-писать будем)? Говорю-ага,если видеоподтверждение есть. За прошедшие 4-5 лет ни одного штрафа за ремни :afro:
-
Офицер Гибдд в суде заинтересованное лицо, поэтому его слова недостаточно.
Не собираюсь вступать в дискуссию, но подобные, отдающие нафталином, утверждения не имеют ничего общего с действующими нормативными актами... Да и общей судебной практикой.
-
Офицер Гибдд в суде заинтересованное лицо, поэтому его слова недостаточно.
Не собираюсь вступать в дискуссию, но подобные, отдающие нафталином, утверждения не имеют ничего общего с действующими нормативными актами... Да и общей судебной практикой.
Никаким нафталином они не отдают, сам 2 раза судился с ГИБДД, и оба раз выиграл, надо уметь отстаивать свою позицию, а если суд явно относится предвзято писать жалобу, тогда они сразу начинают себя по другому вести.
-
Закон надо знать и все будет в порядке, а если сидеть и молчать и на все соглашаться то и практика будет не в твою пользу. Я с времянкой год ездил пока не высудил права но высудил же несмотря на всю предвзятость. и судебную практику.
-
Ну у вас, южане, просто пипец ДЕМОКРАТИЯ :o :o :o!!!! Прям Америка в натуре!!! Сплошная законность и непредвзятость судейских!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Тема постепенно скатывается в русло - "Какой я юридически подкованный и как я ловко отмазываюсь от претензий гаишников когда нарушил правила" ;D ;D ;D
-
Ну у вас, южане, просто пипец ДЕМОКРАТИЯ :o :o :o!!!! Прям Америка в натуре!!! Сплошная законность и непредвзятость судейских!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да какая к черту демократия, все здесь как и везде, все судьи изначально на стороне ГибДД, просто если не сопротивляться то тогда точно засудят. Ну а вообще лучше не нарушать я например и ремнем уже привык пристегиваться, и на встречку забыл уже когда выезжал, аж пьяный так вообще лет 5 не садился, но вот скорость..... Да и Кстати я Северянин вообще на уге живу не так давно.
-
Тема постепенно скатывается в русло - "Какой я юридически подкованный и как я ловко отмазываюсь от претензий гаишников когда нарушил правила" ;D ;D ;D
А ведь Андрей АМИК всего лишь сообщил всем, что теперь беспредел с использованием радаров не оборудованных видеофиксацией, закончен
-
А ведь Андрей АМИК всего лишь сообщил всем, что теперь беспредел с использованием радаров не оборудованных видеофиксацией, закончен
Марыч! Так на "Форуме" уже давно многие не утруждают себя прочтением темы какой-нибудь "ветки", а просто сыпят нафталин либо просто "льют воду" дабы покрасоваться.
-
А ведь Андрей АМИК всего лишь сообщил всем, что теперь беспредел с использованием радаров не оборудованных видеофиксацией, закончен
Марыч! Так на "Форуме" уже давно многие не утруждают себя прочтением темы какой-нибудь "ветки", а просто сыпят нафталин либо просто "льют воду" дабы покрасоваться.
ага :afro: :afro: :afro:
-
примерно Так, только тут вопрос а для чего тему то вообще подняли?, если тех те кто платил так и будут платить независимо от того есть камера или нет, нужна эта камера как доказательство или нет.
-
примерно Так, только тут вопрос а для чего тему то вообще подняли?, если тех те кто платил так и будут платить независимо от того есть камера или нет, нужна эта камера как доказательство или нет.
У меня несколько иной подход, если я нарушил, то плачу штраф в независимости от того, есть ли видеозапись или её нет ибо за свои поступки надо отвечать. Работать "под дурачка" в подобных ситуациях, в первую очередь - не уважение к самому себе.
-
примерно Так, только тут вопрос а для чего тему то вообще подняли?, если тех те кто платил так и будут платить независимо от того есть камера или нет, нужна эта камера как доказательство или нет.
У меня несколько иной подход, если я нарушил, то плачу штраф в независимости от того, есть ли видеозапись или её нет ибо за свои поступки надо отвечать. Работать "под дурачка" в подобных ситуациях, в первую очередь - не уважение к самому себе.
Подожди. То есть тебе выписывают протокол,ты хочешь сказать? И ты никогда не даёшь мусорам денег? Ты платишь в казну и только?
Под дурачка?! Ты о чём? Если характера у самого не хватает в наглую мусорскую рожу сказать улыбаясь,что ты не хочешь пристёгиваться,а для составления протокола ему необходимо видеоподтверждение,то не надо прикрывать свою слабость и психологию жертвы,терпилы напускным достоинством и честью. Потрать эти деньги на детей,отдай сироте,бабуле в очереди. Донеси их до адресата нуждающегося в средствах. Ты нарушил и платишь-мужик ;D?! Ты терпила :afro:
-
Зато,как меняется психология таких,когда действительно надо отвечать за свои поступки. Не денежку заплатить,а ответить. Своей шкурой,здоровьем..задничкой своей тёплой,которую греет лопатник тугой. Здесь-то как,а? Да,здесь ты будешь упираться до конца. И понимая,что не прав будешь продолжать землю грести когтями. Ведь это не просто бумажечку из кармана достать,верно?
Надо чётко дифференцировать ответы за свои поступки,достоинство и дачу денег из собственного кармана паскуде. А не путать острое с белым. Деньги он платит...мужик...
-
Боже мой, сколько желчи в ваших словах))))
Ты нарушил и платишь-мужик Grin?! Ты терпила
Точно, а когда нарушил и как девочка-подросток под дурачка косишь или "бычишь" на инспектора , желая уйти от, даже такой, не самой большой ответственности, вот тут просто - крутейший МУЖИЧИЛО))))
Я вам так скажу, что если вы не в состоянии нести элементарную ответственность даже за такие мелочи, как не пристегнутый ремень или за беседу по мобильному, то кичится следующим постом, вообще не стоило, ибо писали вы судя по всему о себе, в первую очередь))))
Зато,как меняется психология таких,когда действительно надо отвечать за свои поступки. Не денежку заплатить,а ответить. Своей шкурой,здоровьем..задничкой своей тёплой,которую греет лопатник тугой. Здесь-то как,а? Да,здесь ты будешь упираться до конца. И понимая,что не прав будешь продолжать землю грести когтями. Ведь это не просто бумажечку из кармана достать,верно?
Надо чётко дифференцировать ответы за свои поступки,достоинство и дачу денег из собственного кармана паскуде. А не путать острое с белым. Деньги он платит...мужик...
Кроме того, вас очень богатая фантазия)))))
-
Боже мой, сколько желчи в ваших словах))))
Ты нарушил и платишь-мужик Grin?! Ты терпила
Точно, а когда нарушил и как девочка-подросток под дурачка косишь или "бычишь" на инспектора , желая уйти от, даже такой, не самой большой ответственности, вот тут просто - крутейший МУЖИЧИЛО))))
Я вам так скажу, что если вы не в состоянии нести элементарную ответственность даже за такие мелочи, как не пристегнутый ремень или за беседу по мобильному, то кичится следующим постом, вообще не стоило, ибо писали вы судя по всему о себе, в первую очередь))))
Зато,как меняется психология таких,когда действительно надо отвечать за свои поступки. Не денежку заплатить,а ответить. Своей шкурой,здоровьем..задничкой своей тёплой,которую греет лопатник тугой. Здесь-то как,а? Да,здесь ты будешь упираться до конца. И понимая,что не прав будешь продолжать землю грести когтями. Ведь это не просто бумажечку из кармана достать,верно?
Надо чётко дифференцировать ответы за свои поступки,достоинство и дачу денег из собственного кармана паскуде. А не путать острое с белым. Деньги он платит...мужик...
Кроме того, вас очень богатая фантазия)))))
Открою тайну,можно с достоинством и улыбкой,без бычки и не троить. Нормально объяснить инспектору,что на тебя залезть не получится. Сохранить и лицо,и достоинство. Ты об этом ничего не знаешь,это понятно. На счёт желчи ты прав,мой недостаток. А по поводу фантазии..скажу так,ты когда только рот откроешь,я уже размер твоего очка вижу. И предвидеть твои потуги и образ мышления не представляет труда. За сим откланяюсь...не вижу смысла продолжать диалог. Искренне желаю добра и успехов.
-
Да тот же ДПСник сам на 100% не уверен,что кто то не пристёгнут или чё та там в "ухе ковырялся".
Он чё,зоркий сокол и ему надо безоговорочно деньгу отдавать,даже если он играет на дурака ?
...Всегда проезжаю их на несколько метров и выхожу шевеля ремнём - пусть доказывает с видео,тогда может и соглашусь.
Сколько раз останавливая и чего то предъявляя,ссылаясь на камеру,просил прокрутить "кино". Потом начиналось,то камеры нет,то она не работает,то показывает х.з. чего.
Злились,отпускали и говорили ,что меня запомнят,типо я сильно умный... :)
-
Открою тайну,можно с достоинством и улыбкой,без бычки и не троить. Нормально объяснить инспектору,что на тебя залезть не получится. Сохранить и лицо,и достоинство. Ты об этом ничего не знаешь,это понятно. На счёт желчи ты прав,мой недостаток. А по поводу фантазии..скажу так,ты когда только рот откроешь,я уже размер твоего очка вижу. И предвидеть твои потуги и образ мышления не представляет труда. За сим откланяюсь...не вижу смысла продолжать диалог. Искренне желаю добра и успехов.
Куда же вы так быстро, не иначе фиксировать диаметр чьего-то сфинктера торопитесь))))
Диалог!? Вы меня умиляете, больше похоже на словесную дефекацию, с вашей стороны)))) Могу только позавидовать вашей проницательности и способностью виртуально определять размер очка собеседника, во втором, как я понял, вы особенно преуспели))))
Я вам тоже открою тайну, на совершенно очевидные вещи:
1. Существуют определённые правила, в данном случае, речь идет о ПДД. В этих правилах, нарушения облагаются штрафом, по моему это очевидно.
2. Получив права, на управления автомобилем и сев за руль, вы автоматически, во всяком случае, у нормальных людей именно так, становитесь участником дорожного движения, а следовательно обязаны подчиняться ПДД, это тоже вроде очевидно.
3. В случае нарушения ПДД, путем наложения штрафа или иного взыскания, вас привлекают к ответственности, это, вроде тоже логично.
Что об этом скажите коллега?
Мне право, даже как-то не понятно, от чего я должен объяснять вам такие элементарные вещи?
По вашей логике, человек нарушивший правила и уклоняющийся от ответственности - реально крутой мужик, а тот кто более или менее цивилизован или считает ниже собственного достоинства доказывать что-либо инспектору, а может просто совесть или воспитание не позволяет врать или "хабалить", получает протокол, оплачивает штраф, за допущенное им правонарушение, в вашем понимании - "терпила" и не мужик.
ЗЫ. А если женщина-водитель успешно уклоняется от ответственности за правонарушение, она что, тоже - крутой мужЫк?)))))))))))
ЗЫЫ Вам так же желаю успехов, во всех ваших начинаниях.
-
Гаишники нагло собирают мзду и грузят людей. Потому и веду себя так. А Вы,очевидно,если пукните в метро,воспитание не позволит промолчать. Сознаетесь,извинитесь и застрелитесь.
Спасибо за добрые пожелания.
-
Гаишники нагло собирают мзду и грузят людей. Потому и веду себя так. А Вы,очевидно,если пукните в метро,воспитание не позволит промолчать. Сознаетесь,извинитесь и застрелитесь.
Спасибо за добрые пожелания.
А вы в метро пердите, и орете всем- айда нюхать, зацените,как я атомно бзднул? Хорошо,что в Пятигорске метро нет. Плохо, что такие в нашем метро ездить могут.
-
А по поводу фантазии..скажу так,ты когда только рот откроешь,я уже размер твоего очка вижу.
Вам бы в проктологи идти...
-
Гаишники нагло собирают мзду и грузят людей. Потому и веду себя так. А Вы,очевидно,если пукните в метро,воспитание не позволит промолчать. Сознаетесь,извинитесь и застрелитесь.
Спасибо за добрые пожелания.
А вы в метро пердите, и орете всем- айда нюхать, зацените,как я атомно бзднул? Хорошо,что в Пятигорске метро нет. Плохо, что такие в нашем метро ездить могут.
Я прислушиваюсь к нормальным людям и не вступаю в полемику с гомосексуалистами..с тобой в частности.
-
Аргумент на уровне- назвать меня гомосексуалистом. Причем так уверено, будто лично мне задницу подставлял. А в лагерях об этом знают? Может им позвонить? ;D
-
https://www.youtube.com/v/Yk9uvV6dJXg
-
Гаишники нагло собирают мзду и грузят людей. Потому и веду себя так. А Вы,очевидно,если пукните в метро,воспитание не позволит промолчать. Сознаетесь,извинитесь и застрелитесь.
Спасибо за добрые пожелания.
Отчисляя налоги из своей заработной платы или оплачивая квитанции ЖКХ и т.п., мы много кого, совершенно незаслуженно, кормим, но вся ваша ярость изливается, почему-то на сотрудников ГАИ.
Теперь про "пуканье" в метро)))))
Находясь еще в детском возрасте, научился контролировать свои метеоризмы, так как намеренно портить воздух удел невоспитанного и некультурного человека...
Кстати, рекомендую попробовать, это на так сложно, я уверен у вас получится))))
Да и в метро, я редко спускаюсь...
Встречный вопрос!
Позвольте осведомиться, вот если вы кому-нибудь на ногу наступите или толкнёте, не умышлено, вы как настоящий мужЫк, разумеется извиняться не будете?
-
:cookies:
-
Сгонял за пивом и чипсами ::).
-
Пипец, собрался конгломерат граждан,которые считают ПДСников честными,непредвзятыми ангелами на службе государству.... ;D
http://youtu.be/pPa-4bmDo90 (http://youtu.be/pPa-4bmDo90)
-
Пмпец, собрался конгломерат граждан,которые считают ПДСников честными,непредвзятыми ангелами на службе государству.... ;D
http://youtu.be/pPa-4bmDo90 (http://youtu.be/pPa-4bmDo90)
Да не честные они. Никто их такими не считает. Просто есть люди,принимающие правила социума, гласящие, что при нарушении правил, необходимо нести наказание. Это воспитательный и профилактический фактор поддержания порядка. А кто реализует эту систему- дело десятое. Может, сортиры тоже не ангелы чистят- но кто-то должен это делать, и делаться это должно в соответствии с регламентом,принятым в законе.
А есть такие,как Муха- которые насрут на обеденный стол,а в ответ на замечания полезут в драку.
-
Закон надо знать и все будет в порядке, а если сидеть и молчать и на все соглашаться то и практика будет не в твою пользу. Я с времянкой год ездил пока не высудил права но высудил же несмотря на всю предвзятость. и судебную практику.
Протокол об АП сам по себе уже является надлежащим доказательством.
Свидетельские показания в суде сотрудника ГИБДД являются надлежащим доказательством.
Получается, что права Вы высудили не потому что закон знаете, а по каким-то другим причинам. Например, повезло :)
-
Был у меня случай интересный в прошлом году :)
Еду в пятницу в сторону дома, по старой тамбовке и тут откуда не возьмись колонна военных в том же направлении, ну и начинаю потихоньку обгонять, без грубых нарушений ПДД. После Орлова есть спуск-подъём со сплошной довольно опасный, там постоянно аварии и зная об этом разогнался чуть побыстрей чем разрешают правила и перед сплошной вернулся в полосу, и на тебе из патрульки стоящей на подъёме выходит инспектор и останавливает меня, когда мы с ним встретились у окна моей машины, мимо проехала вся колонна и хвост который телепался за ней, инспектор просто не переходили через дорогу пока все не проехали. На вопрос зачем он меня остановил, говорит что нарушил и вернулся в свою полосу через сплошную, за знаком обгон запрещён :o я ему спокойно почти не орал, говорю что он не прав, на что он тоже любезно предлагает пройти в его машину и посмотреть видеозапись моего нарушения, сел в патрульку там второй сидит, довольный до безобразия, включает камеру, ноутбук и я вижу как я проехал участок с прерывистой и перестроился через сплошную :D со словами что они не правы иду до своей машины снимаю видеорегистратор и возвращаюсь к патрульке, они даже смотреть не стали вернули документы.
Они стояли на подъёме под таким углом, что конец участка с прерывистой разметкой выглядит как сплошная, а по знаку точно не скажешь. Вот вам и видеофиксация.
-
Был у меня случай интересный в прошлом году :)
Еду в пятницу в сторону дома, по старой тамбовке и тут откуда не возьмись колонна военных в том же направлении, ну и начинаю потихоньку обгонять, без грубых нарушений ПДД. После Орлова есть спуск-подъём со сплошной довольно опасный, там постоянно аварии и зная об этом разогнался чуть побыстрей чем разрешают правила и перед сплошной вернулся в полосу, и на тебе из патрульки стоящей на подъёме выходит инспектор и останавливает меня, когда мы с ним встретились у окна моей машины, мимо проехала вся колонна и хвост который телепался за ней, инспектор просто не переходили через дорогу пока все не проехали. На вопрос зачем он меня остановил, говорит что нарушил и вернулся в свою полосу через сплошную, за знаком обгон запрещён :o я ему спокойно почти не орал, говорю что он не прав, на что он тоже любезно предлагает пройти в его машину и посмотреть видеозапись моего нарушения, сел в патрульку там второй сидит, довольный до безобразия, включает камеру, ноутбук и я вижу как я проехал участок с прерывистой и перестроился через сплошную :D со словами что они не правы иду до своей машины снимаю видеорегистратор и возвращаюсь к патрульке, они даже смотреть не стали вернули документы.
Они стояли на подъёме под таким углом, что конец участка с прерывистой разметкой выглядит как сплошная, а по знаку точно не скажешь. Вот вам и видеофиксация.
Гоблины :(
-
Хочешь ещё расскажу, у меня много таких историй ::) произошедших именно со мной.
-
Закон надо знать и все будет в порядке, а если сидеть и молчать и на все соглашаться то и практика будет не в твою пользу. Я с времянкой год ездил пока не высудил права но высудил же несмотря на всю предвзятость. и судебную практику.
Протокол об АП сам по себе уже является надлежащим доказательством.
Свидетельские показания в суде сотрудника ГИБДД являются надлежащим доказательством.
Получается, что права Вы высудили не потому что закон знаете, а по каким-то другим причинам. Например, повезло :)
Протокол является доказательством нарушения только если ты в нем расписался и со все согласен, уж вам ли не знать. а насчет повезло.... это ваше личное мнение профессионала юриста. Могу только сказать что денег не платил и знакомых не имею изучал необходимые вопросы сам и писал на все жалобы.
-
Протокол является доказательством нарушения только если ты в нем расписался и со все согласен, уж вам ли не знать. а насчет повезло.... это ваше личное мнение профессионала юриста. Могу только сказать что денег не платил и знакомых не имею изучал необходимые вопросы сам и писал на все жалобы.
Не согласие с нарушением не означает, что нарушения не было. Запись в протоколе о несогласии с ним, и указание причин, лишь дает в дальнейшем шанс "побороться". Отсутствие подписи не делает протокол недопустимым доказательством.
Но не суть. Тысячу раз участвуя в процессах, видел всякое. Был случай, чел поехал по улице с односторонним движением. Его приняли. Оформили. Материалы направили в суд. Чел утверждает, что знак только поставили, и неудачно расположили, он и не увидел. Мировая судья (молодая девчонка) говорит: "Тю! Я там каждый день на работу езжу.... и что там теперь односторонее? Ни каких знаков не видела, блин, нужно внимательней..." Отправила чела домой с водительскими и напутствием: "Больше не нарушайте!". :afro:
-
Хочешь ещё расскажу, у меня много таких историй ::) произошедших именно со мной.
Та не... только настроение портить...