Добрый вечер. я не бывший и не настоящий сотрудник ГАИ и ГИБДД, но что-то уное, надеюсь, полезное, сказать могу. Во-первых, абсолютно верное решение и в данный момент скорее единственное, что может помочь-наем ХОРОШЕГО защитника. повторяю, не абы какого... а именно ХОРОШЕГО. это станет ясно сразу, при общении, когда вы назовете статью в кабинете у адвоката, он не полезет в прейскурант, узнать почем, а спросит где и какие документы на руках для защиты у вас есть.
Второе...не стоит так думать, что у ГАИ и ГИБДД все схвачено в судах. не будем углубляться в подробности, но в жизни не все так продажно...или просто не за столько))
Ну и наконец, если считаете, что защитить себя можете сами, то...вот несколько статей полезных...по крайней мере я бы пошла именно этим путем...:
просматриваем четко ст.12.15 КоАП РФ...
12.15.3 "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей."
12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вывод-важным является факт разворота, поворота и...соответственно, препятствие в виде газели. но опасность газели в том, что она являлась движущимся объектом, а, опять же, по правилам, движущийся объект объезжать нельзя, пересекая разделительную полосу, необходимо следовать за ним или притормозить. так что тут опасное место в ваших объяснениях.
В соответствии все с тем же КоАП РФ и при условии возбеждения уголовного дела и по ст.23.1 рассмотрении его в суде, то по ст.24.4 Вы можете подать ходатайство. Не забываем, что ходатайство подается в письменном виде. его можно подать как во время слественных действий, так и во время рассмотрения дела в суде. Данное ходатайство обязательно к рассмотрению в самом начале судебного заседания и по ходатайству выносится решение, об его удовлетворении или об отказе в удовлетворении.
По ходатайству по КоАП много сказать не могу, но по УПК (а дела уголовные тоже рассматриваются в мировом суде, так что думаю особых различий в подаче документов нет). Смысл в том, что ходатайство должно иметь обоснованную причину вашего несогласия с чем-либо. Например: Уважаемый суд, в мой адрес такого-то такого-то возбуждено дело по адм.правонарушению по ст.такой-то. Я данную квалификацию своего правонарушения считаю необоснованной. Данное правонарушение по заверению сотрудников ДПС фиксировалось на видеозапись, которую не предоставили в качестве доказательства, но даже по схеме, составленной на месте проишествия, видно, что квалификация данного дела не верна. Советую сходить заранее в тот мировой суд, где будет рассматриваться ваше дело (адрес в извещении) и спросить у приставов, постоянно находящихся там, ОБРАЗЕЦ ходатайства.
Возможно есть смысл в заявлении о вызове специалиста. хотя... я сомневаюсь, что по данному делу это сделают...Хотя..
И не забываем про статью 28.2.4 КоАП РФ "Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу."
И не сдавайтесь. Может кому это и покажется интересным
Тема: Обсудить лишение В.У. (Прочитано 32131 раз)