би ксенон на блейзер

[zcfif]

линзы как раз у единиц,ездеющих с ксеноном,как правило колхозные и слепящие

[zcfif]

У Ксенона и Галогена есть очень большое одно отличие ...

ксенон светит и не слепит если отрегулировать, галоген не светит и так же слепит

[Zubilo]

Линзы ставят в прозрачное стекло без рефления ...

это понятно,но с какой целью,чисто только декоративной

нет .. рефления правильно распределяют пучёк света от источника и проецируют его на освешаемую поверхность ...

Для каждого источника света должен быть свой интепретатор- проектор, при этом при увеличении мощности источника возникает большое количество отражённых лучей, которые очень трудно отфильтровать или направить в нужное русло, по этому в старых фарах, рефление представляло собой широкие насечки -линзы для поперечного расположения спирали в лампочке, при переходе на галоген, широкие насечки-линзы значительно уменьшились и поменяли рисунок, от того, что спираль стала продольного расположения, а источник света мощнее...

А вот при установке ксенона или лампочек повышенной мощности, возникает множество паразитных пучков света, которые и интерферируют и дифракцируют свет от источника, ослепляя встечных водителей, освещая луну и создавая пятна на дороге с увеличенным и уменьшенным световым пятном...

В совокупности с тем, что мощные источники света требуют чистоты поверхности линзы и наружного стекла фары, чтоб явления указанные выше не прогрессировали (паразитные отражённые пучки света) и был найден выход, это ЛИНЗЫ !!! где линза правильно собирает пучёк света, а наружное стекло без насечек, как правило служит для защищиты линзы, от грязи и резких перепадов температур, что для неё и правильного распределения светового пучка очень критично ...

[zcfif]

А вот при установке ксенона или лампочек повышенной мощности, возникает множество паразитных пучков света, которые и интерферируют и дифракцируют свет от источника, ослепляя встечных водителей, освещая луну и создавая пятна на дороге с увеличенным и уменьшенным световым пятном...

это если забыть отрегулировать фару

Для каждого источника света должен быть свой интепретатор- проектор,

был найден выход, это ЛИНЗЫ !!! где линза правильно собирает пучёк света, а наружное стекло без насечек, как правило служит для защищиты линзы, от грязи и резких перепадов температур,

  не нужно навязывать!  КЕТАЙСКИЕ линзы это не выход,это зло и морока для того кто на это повёлся. получается,что подавляющее большинство,ездящее без китайского ноу-хау с ксеноном,ездят вслепую и нифига не понимают что они так ездят, но это НЕ ТАК   кратковременное веяние моды,так же как белёсые задние китайские фонарики аля Лексус.  я ещё могу согласится что лучше светит заводская система линза-ксенон-фара извеснтого производителя,правильно отрегулированая,но это уже другой уровень. НО не китайский самопал, вклееный псевдоспециалистами-голимая подъ...ка

[Серж]

Согласен с Костей! Отличный ликбез! Я не стал заводиться с Сашей...у меня в подписи ясно написано  Только почему-то мы не можем прийти к конечному результату.
То что китайцы производят много и разного все знают. И качество у них разное.Значит нужно приобретать  фирменную ксю соответствующую принятым стандартам и не мучить глаза себе и встречным. ИМХО.

[zcfif]

на вкус на цвет,как говорится....   свобода выбора.получается кто-без линзы тот плохой(мягко выражаясь) или делай как я это не так и не правильно. нормативов нет,есть догадки и предположение.то есть теория без практики.кому то нравится с линзой,кому с линзой не нравится. кто то с линзой слепит,кто то без неё неслепит. И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ.понятно и то,что кто  поставил кетайскую линзу,тот не сознается что погорячился

[zcfif]

я вот например не сторонник кетайского ксенона,который светит но не освещает как хелла,которая светит и не слепит и без линзы и с линзой но в дальний как нибудь себе его поставлю,заместо галогенки,потому что полюбому лучше.

[Серж]

получается кто-без линзы тот плохой(мягко выражаясь) или делай как я  это не так и не правильно

Сань! не цепляйся к словам! Плохой тот, кто слепит встречных! А уж чем он слепит (ксю с линзой или без, галогеном ли...) не столь важно. Вот и все.Вот был бы кто последователен: "фотоотчет об установке ксенона такого-то типа на...." Фото до и после и не внешняя красотуля установленных лампочек, а пучок света после установки ксенона без регулировки и после регулировки.Вот это я думаю покончило бы спор. Согласен?

[zcfif]

не к твоим Серж словам опять же.до тебя ещё эта тема поднята была,что чуть ли кто без линз тот мудак.и даже кто вообще с ксеноном тоже.

[Серж]

Саш, не я эту тему поднимал. Просто человек спросил и пошли снова споры.А я ему говорил, читай форум, уже были темы про это! А он "лошадью ходи, лошадью ходи..."

[Dfone]

кое чего на ебее нашел..
я так понимаю ксенон
http://www.bay.ru/ebay/item/380375620715?&category_id=6030&page=8&query=chevrolet+blazer+1995&results_view=list

[freak]

Вот так была замучена фара под китайские линзы
http://foto.mail.ru/mail/_freak_/bixenonlensGMCJIMMY
Тут отчёт почему именно так
http://www.chevy-clan.ru/mainforum/index.php?topic=23255.msg388994#msg388994
Вот так они светят
http://foto.mail.ru/mail/_freak_/48/
На GM ещё не фотографировал, но картина абсолютно такая же...

[perca]

у меня тоже китайские линзы стоят. уже второй год http://photo.qip.ru/users/perca/3966840/

[freak]

а "стёкла" прозрачные покупные? Или как то самостоятельно было "слеплено"?

[perca]

а "стёкла" прозрачные покупные? Или как то самостоятельно было "слеплено"?

 
У меня фары уже были с такими стеклами от предыдушего хозяина, такие тюнинговые фары стояли