Лишение за пьянку. Движение документов.

[Jekki]

Подскажите пожалуйста кто знает.
Вот такая ситуация: Человек попал под лишение прав за пьянку.
Поймали его на рабочей машине в рабочее время в Московской области, а живет и работает в Москве.
Собственно вопросы:
- Куда направляются документы (в документах сказано: направляются в такое-то отделение суда) в отделение ГИБДД по месту жительства правонарушителя или по месту работы или сразу в отделение суда?
Меня уверяли, что сначала документы отсылаются в отделение ГИБДД, а помощник судьи сам приходит раз в неделю и забирает пачку документов - что-то я в этом сомневаюсь.

[RSM40 (Руслан)]

По идее сначала в ГИБДД по месту жительства, оттуда в суд.

[Хомяк]

Сначала весь составленный материал сдаётся в подразделение ГАИ откуда были сотрудники,составлявшие материал.Далее материал передаётся в судебный участок по месту совершения административного правонарушения.Подобная тема где-то уже обсуждалась.

[Jekki]

Я смутно помню, что поднималась эта тема, но вот найти не смог.
Сам порядок (де-факто) пересылки я в законодательстве не смог найти,
в протоколе пишут документы направляются в Судебный участок № такой-то.
И не понятно, чтобы время не терять, куда писать в отделение ГИБДД и в какое или в судебный участок.

[Костян]

Сначала весь составленный материал сдаётся в подразделение ГАИ откуда были сотрудники,составлявшие материал.Далее материал передаётся в судебный участок по месту совершения административного правонарушения.Подобная тема где-то уже обсуждалась.

но в протоколе можно было указать: прошу рассмотреть дело в суде по месту моей прописки или по месту регистрации ТС. Но неизвестно, туда они отправляются сразу от гайцов или из суда?
Есть на форуме замечательный человек со сложным ником VB-440 или что-то такое, он точно знает и поможет.

[Костян]

Я смутно помню, что поднималась эта тема, но вот найти не смог.
Сам порядок (де-факто) пересылки я в законодательстве не смог найти,
в протоколе пишут документы направляются в Судебный участок № такой-то.
И не понятно, чтобы время не терять, куда писать в отделение ГИБДД и в какое или в судебный участок.

по-любому в судебный участок, поскольку все дела с лишением прав решаются ТОЛЬКО в суде (это в КоАПе прописано).

[VBV455-99]

Материал о нарушении Правил дорожного движения, за которое КоАП РФ предусмотрено безальтернативное лишение права управления транспортным средством (например, за управление автомобилем или мотоциклом в состоянии опьянения), в случае удовлетворения ходатайства водителя (если оно поступило), направляется напрямую в судебный участок по месту жительства лица, в отношении которого составлен административный  протокол.

Материал о нарушении Правил дорожного движения, за которое КоАП РФ предусмотрено в качестве альтернативы либо лишение права управления, либо штраф (например, за проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора либо запрещающий жест дежурного), в случае удовлетворения ходатайства водителя (если оно поступило), направляется сначала в территориальное подразделение ДПС ГИБДД по месту лица, в отношении которого составлен административный протокол.

В территориальном подразделении ДПС ГИБДД поступивший административный материал рассматривается командиром строевого подразделения (его заместителем), который принимает решение либо о наложении штрафа своими правами, либо о направлении материала в судебный участок по месту жительства водителя.

[Jekki]

Материал о нарушении Правил дорожного движения, за которое КоАП РФ предусмотрено безальтернативное лишение права управления транспортным средством (например, за управление автомобилем или мотоциклом в состоянии опьянения), в случае удовлетворения ходатайства водителя (если оно поступило), направляется напрямую в судебный участок по месту жительства лица, в отношении которого составлен административный  протокол.

Ходатайства лица не было, вот поэтому и возник вопрос куда все таки сначала направляются документы в участок или в суд. Спасибо за ответ.

Как я понял из объяснений водителя он подписал протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
других документов он не подписывал, хотя в протоколе были ссылки на протокол мед освидетельствования и какие-то другие протоколы
(сам протокол еще не видел, только со слов).
В общем написал ходатайство в суд об ознакомлении с делом и жалобу Начальнику отделения ГИБДД на незаконные действия сотрудника ГИБДД до кучи.

[VBV455-99]

Ходатайства лица не было

Практика показывает, что наличие или отсутствие ходатайства не является приоритетным в определении "территориальности" рассмотрения правонарушения. Кроме того, ходатайство о конкретном месте (по территории проживания) рассмотрения дела может быть и отклонено (мотивированно, конечно).

Надо иметь ввиду, что зачастую водитель, привлекаемый к ответственности, в протоколе оставляет незаполненной соответствующую графу, в которой можно заявить ходатайство о направлении материала "по месту жительства".

куда все таки сначала направляются документы в участок или в суд

В данном случае, оба эти слова выступают как синонимы: термин "суд" - общее понятие, термин "участок" - более точное определение и используется в сочетании со словом "судебный" (применительно к мировым судьям, в ведении которых и находится рассмотрение дел о нарушении Правил, за которые возможно лишение водительского удостоверения в первой инстанции).

В общем написал ходатайство в суд об ознакомлении с делом и жалобу Начальнику отделения ГИБДД на незаконные действия сотрудника ГИБДД до кучи.

В целях защиты приемлемы все доступные законные способы. Только относительно "незаконных действий сотрудника ГИБДД" - перспектива доказать это утверждение мизерна.

Можно ещё обратиться в прокуратуру с просьбой проверки полноты и соответствия требованиям законодательства составленных инспектором документов. Возможно, имеющиеся в деле ошибки окажутся из разряда "неустранимых противоречий".

[Jekki]

Я надеюсь найти нарушение процедуры освидетельствования.
Если процедура нарушена, то протокол освидетельствования не может расцениваться как доказательство.