Фототехника - нужен совет

[Form]

Их вроде только Панасоник делает?

[AMIK]

Их вроде только Панасоник делает?

 Нет.
 Panasonic, Olympus, Sony и  Fujifilm

.

[Y2K]

Pentax ещё забыл

[stranniksberg]

дядьки... я так скажу. в руках всяких фотиков подержал много, вот относительно сменных объективов и чтоб не зеркалка - сони будет в самый раз. компактно, качество на уровне, объективов - валом.
для себя давно сделал выбор: фуджи S 9600. ооочень старый аппарат, но за годы эксплуатации себя показал отменно. в поход, в говна, даже под воду он нырял. жив, живет с 2008 года, испытания перенес жесточайшие. до него был S 5600 - та же модельная линейка. был продан как "устаревший". думаю аппараты этой линейки оправдают ожидания тех, кто умел пользоваться зенитом. кнопки "шидевр" не имеет, поэтому поклонников у камеры мало. работает от батареек, в походе милое дело.
для более качественных снимков имеется пентакс К 20 D, его жалко в говна.
Canon PowerShot G (цифирка, например 12) и Nikon Coolpix P7000 - очень вкусные аппараты, достойней многих дешевых зеркалок. но дорого.

[litrson]

Поддержу. S 9600 - очень достойный фотик. Думал о преобретении, но купился на Panasonik. Который при тесте разочаровал холодным балансом белого на автомате и исключительной темнотой объектива. В итоге остановился на 400D, поскольку по цене была равна Фуджику. S 9600 купил мой хороший друг - художник, который, собственно его и рекомендовал. Для работы и некоммерческих фоток он его использует по сей день и очень счастлив!
Единственный момент, который я считал преимуществом в Фуджике (был S7000), но понял после приобретения canon`а, что это вовсе не так - в canon вечный аккумулятор! И батарейки, в принципе, рядом с ним не валялись!
А так, аппарат по моему субъективному мнению - очень хороший!

[Старина Хенк]

Единственный момент, который я считал преимуществом в Фуджике (был S7000), но понял после приобретения canon`а, что это вовсе не так - в canon вечный аккумулятор! И батарейки, в принципе, рядом с ним не валялись!

Я бы не стал так огульно за весь кенон говорить аккумы отличаются от модели к модели на 10D уже не родные стоят давным давно, ну а на "мелочи" типа иксусов, на первых весьма слабые были - исправлялось покупкой сторонних на тех, что выпускались 3-4 года назад уже поинтереснее
Сорри - не профи - ток мое мнение

[stranniksberg]

Единственный момент, который я считал преимуществом в Фуджике (был S7000), но понял после приобретения canon`а, что это вовсе не так - в canon вечный аккумулятор! И батарейки, в принципе, рядом с ним не валялись!

Я бы не стал так огульно за весь кенон говорить аккумы отличаются от модели к модели на 10D уже не родные стоят давным давно, ну а на "мелочи" типа иксусов, на первых весьма слабые были - исправлялось покупкой сторонних на тех, что выпускались 3-4 года назад уже поинтереснее
Сорри - не профи - ток мое мнение

Тут надо рассматривать еще с точки зрения "износа" аккума. понятно, что вечного ничего нет, но есть совсем каличные, которых на сутки съемки не хватает, а есть оооочень достойные, пентакс например раз в месяц заряжается, а то и реже.
Батарейки удобно, доступно. Но жрут бюджет. Ноу Нейм батарейки за 10 рублей и работают обычно 10 минут.
Я решаю эту проблему большими пачками батареек GP, по 10 штук в пачке. 2 таких пачки - 5 комплектов батареек. Хватит на недельный поход.

[Полунефтяник]

Не про зеркалки, про "мыльницы"

Было штук 5 фотиков.
Умерли все- условия вахты это не сахар!
Падали, раздавливал экран при погрузке грузов в вёртолёт, отламывал объектив итд.
Жалко, слов нет!
Но с точки зрения бывшего зам. начальника участка- не жалко!
Фотики выполнили свою функцию- прикрыли мою филейную  часть.

Фото прибывших грузов, повреждений упаковки, фотоотчёты о СМР иПНР, "сканирование" документов(МФУ ведь не сразу на новых промыслах появляется!) и многие многие другие бюрократические действа.
Естественно брал "копеечные"(не дороже 100 баксов).
Лучшим и по снимкам и по живучести был Кодак.
С переходом на Ванкор надобность отпала- фотографировать здесь запрещено
(но есть клуб фотолюбителей )

Последний Люмикс убил сам- пролил на него горячий чай(с сахаром, естесвенно )
К чести Люмикса, пускай с глюками, но он работал и после этого.
Но неудачный перегон Тахо он уже не перенёс...

В общем, выбирал зеркалку, но понял
-пока нереально- Таха важнее!
В итоге взорвал мозг выбором "мыльницы".
Выбрал Кэнон иксус .
 И что Вы думаете?
Пошёл в магазин, подержал в руках- не понравилось!
Купил Canon PowerShot SX210 IS - ну очень "фаллическая" мыльница!
Корпус на ощупь "кондовый", экран прикрыт стеклом, тяжёленький(ну не люблю лёгкие девайсы- люблю всё тяжёлое и большое!) - внешне ВЕЩЬ!
Принёс домой...

Шок!
-Снимает хуже чем  мой коммуникатор Samsung Omnia i800!
Озадачил своего личного АСУТПшника (сына )- давай ищи варианты решения проблем..
Итог, скачана CHDK (альтернативная прошивка) для фотика.
В общем, весьма достойные снимки.
Побаловался день до отъезда
-Прикольно! Теперь даже гистограмма есть в кадре!
Уж не говоря о новой матрице, учитывающей количество битых пикселей.
Правда Ванька уничтожал мозг дня 3 пытаясь сначала её поставить, потом освоить...
Вывод:
- дело не только в  "железе" но и в ПО...
 
Теперь предстоит самый важный тест- фото перегона Тахо
Вот пережатый снимок "редкого зверя" в Томске(Ванька прислал на днях)- блин, он ещё и на Томских номерах!

[любителъ]

Поддержу. S 9600 - очень достойный фотик. Думал о преобретении, но купился на Panasonik. Который при тесте разочаровал холодным балансом белого на автомате и исключительной темнотой объектива. В итоге остановился на 400D, поскольку по цене была равна Фуджику. S 9600 купил мой хороший друг - художник, который, собственно его и рекомендовал. Для работы и некоммерческих фоток он его использует по сей день и очень счастлив!
Единственный момент, который я считал преимуществом в Фуджике (был S7000), но понял после приобретения canon`а, что это вовсе не так - в canon вечный аккумулятор! И батарейки, в принципе, рядом с ним не валялись!
А так, аппарат по моему субъективному мнению - очень хороший!

эксплуатирую S9600 в 3-х фотосалонах . есть у аппарата большой косяк- очень ненадежный USB разъём. при ежедневной работе он больше пары месяцев не работает, отваливается. приходится разбирать, паять, менять . второй недостаток - по сравнению с канонами, никонами и сонями- слабая светосила объектива. этому аппарату надо много света.
у всех аппаратов изношен фиксатор переключателя "вкл-просмотр-съемка".

[stranniksberg]

ну за те деньги аппарат без недостатков - фантастика. слабая светосила, кмк, плата за оптический зум. а разъем USB на многих аппаратах слабое звено, об этом уже в книжках пишут. решение простое - картридер.
за переключатель ничего не скажу - 5 лет - полет нормальный. только картинки пиктограммки стерлись.

а вообще нету лучше аппарата, чем старый тяжелый пленочный зенит)))

[любителъ]

решение простое - картридер.

если флешку по 50 раз не день из фотоаппарата вынимать/вставлять, накроется разъем флешки, при чем ещё раньше, чем USB. А вот на SONY DSC-R1 за 5 лем с USB разъемом ничего не случилось.

[PaFoZ]

если флешку по 50 раз не день из фотоаппарата вынимать/вставлять, накроется разъем флешки, при чем ещё раньше, чем USB. А вот на SONY DSC-R1 за 5 лем с USB разъемом ничего не случилось.

Вы его главное  вставляет и вынимайте прямо, а не  под углом, их так вырывают из платы, там всего 4 ножки и ну очень тоненькие на плате.

[любителъ]

если флешку по 50 раз не день из фотоаппарата вынимать/вставлять, накроется разъем флешки, при чем ещё раньше, чем USB. А вот на SONY DSC-R1 за 5 лем с USB разъемом ничего не случилось.

Вы его главное  вставляет и вынимайте прямо, а не  под углом, их так вырывают из платы, там всего 4 ножки и ну очень тоненькие на плате.

никудышный разъем на фуджи.  в радиотоварах такого разъема найти не смог. в ремонте сотовых телефонов что то подобрали по форме похожее, немного большепо размеру. впаял, радуюсь.

[Form]

посоветуйте хорошую мыльницу? Бюджет не более 70, ну 100$. Основная характеристика - противоударность.
Владею 400D и 5S iS, но они все тяжеловаты и хрупки для велосипеда.

[Predator]

посоветуйте хорошую мыльницу? Бюджет не более 70, ну 100$. Основная характеристика - противоударность.
Владею 400D и 5S iS, но они все тяжеловаты и хрупки для велосипеда.

может GoPro ?