Вот и я попал с Escalade I (((

[lor]

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 января 2011 г. № 28 г. Москва
"О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России"
3.2.30. Пункт 51 изложить в следующей редакции:

"51. Не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

Прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства.

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

В случаях неправомерного прекращения (аннулирования) регистрации транспортного средства в связи с истечением сроков давности восстановление регистрации осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации, району, городу и иному муниципальному образованию, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, его заместителя либо начальника регистрационного подразделения, его заместителя или иного уполномоченного должностного лица по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств.

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.".

[lor]

если сам не разберешься отдай юристу, сильно упростишь ему жизнь и сделаешь легкий заработок

[zzzz9999]

Подать в суд на ГИБДД за непредоставление документов в суд.
 Затрахать всё ГИБДД принципиально, чтоб запомнили наизусть и даже не останавливали впоследствии.

[Alex-Ko]

можно делать сейчас. ходатайствуй в суд о привлечении ГИБДД ответчиком. и в независимости что напишут и пришлют из гибдд где аннулировали ПТС ссылаясь на "Правила регистрации автомототранспортных средств" требовать постановки на учет

оставил себе на заметку интересный пункт.
НО привлекать соответчиком можно ли при споре не об этом? изменятся и предмет и основание иска, да и заявлен он вероятнее всего в рамках ЗоППа, а тут будет оспаривание действий должн.лиц....
может лучше отдельно направить и в 10 дней получить решение?

[Megavolt134]

я скажу юристу, которая занимается этим, пусть поработает еще))

[malush34]

Подать в суд на ГИБДД за непредоставление документов в суд.
 Затрахать всё ГИБДД принципиально, чтоб запомнили наизусть и даже не останавливали впоследствии.

а будет на оборот.

[Космос(Александр)]

Подать в суд на ГИБДД за непредоставление документов в суд.
 Затрахать всё ГИБДД принципиально, чтоб запомнили наизусть и даже не останавливали впоследствии.

а будет на оборот.

Скорее всего.

[zzzz9999]

Подать в суд на ГИБДД за непредоставление документов в суд.
 Затрахать всё ГИБДД принципиально, чтоб запомнили наизусть и даже не останавливали впоследствии.

а будет на оборот.

Скорее всего.

Это зависит от жосткости характера, а не от лифта 2 или 3 дюйма  

P.s.
А вапще то мы в разных регионам живём, извините 

[lor]

Alex-Ko

НО привлекать соответчиком можно ли при споре не об этом? изменятся и предмет и основание иска, да и заявлен он вероятнее всего в рамках ЗоППа, а тут будет оспаривание действий должн.лиц....
может лучше отдельно направить и в 10 дней получить решение?

Палка о двух концах если гибдд настаивает что не могут зарегистрировать то автоматически выигрываешь суд у салона потому что договор становиться недействительным т.к он не зарегистрирован в гибдд и становиться ничтожным
а если гибдд видит Пункт 51 и обязан зарегистрировать то получаешь решение суда обязать зарегистрировать авто

[lor]

еще можно подать иск на ГИБДД и попросить что бы эти дела объединили

[Megavolt134]

Понятно...Спасибо

[Alex-Ko]

Палка о двух концах если гибдд настаивает что не могут зарегистрировать то автоматически выигрываешь суд у салона потому что договор становиться недействительным т.к он не зарегистрирован в гибдд и становиться ничтожным
а если гибдд видит Пункт 51 и обязан зарегистрировать то получаешь решение суда обязать зарегистрировать авто

При всём уважении, не согласен с Вами в формулировках. ДКП авто не регистрируется, регистрируется ТС, следовательно о ничтожности ДКП говорить в таком случае нельзя. Да, отказ в регистрации это повод для расторжения договора, но не по основанию ничтожности. ДКП суд не расторгнет , если ответчик докажет что истец знал об этом недостатке.

еще можно подать иск на ГИБДД и попросить что бы эти дела объединили

Суд не сможет объединить в одно производства дела, рассматриваемые в разных порядках. Расторжение ДКП - общий порядок, а требование к ГИБДД должны рассматриваться в рамках главы 25 ГПК. (п. 100 адм. Регламента. Приказ МВД РФ от 07.08.2013 N 605)

[lor]

В моем случае это было 6 лет назад для перехода права собственности требовалось регистрация в гибдд, что я являюсь добросовестным приобретателем подтвердил суд.
Можно подать в суд на гибдд о бездействии и приостановить текущее дело до вынесения решения по делу к гибдд,
на мой взгляд пока не будет иска к гибдд они шевелиться не будут, они же не могут бездействовать в суде  , а так они могут прикрываться сроками проверки месяцами.

Палка о двух концах если гибдд настаивает что не могут зарегистрировать то автоматически выигрываешь суд у салона потому что договор становиться недействительным т.к он не зарегистрирован в гибдд и становиться ничтожным
а если гибдд видит Пункт 51 и обязан зарегистрировать то получаешь решение суда обязать зарегистрировать авто
При всём уважении, не согласен с Вами в формулировках. ДКП авто не регистрируется, регистрируется ТС, следовательно о ничтожности ДКП говорить в таком случае нельзя. Да, отказ в регистрации это повод для расторжения договора, но не по основанию ничтожности. ДКП суд не расторгнет , если ответчик докажет что истец знал об этом недостатке.

Цитирование
еще можно подать иск на ГИБДД и попросить что бы эти дела объединили
Суд не сможет объединить в одно производства дела, рассматриваемые в разных порядках. Расторжение ДКП - общий порядок, а требование к ГИБДД должны рассматриваться в рамках главы 25 ГПК. (п. 100 адм. Регламента. Приказ МВД РФ от 07.08.2013 N 605)

 Принципе согласен а то мы уйдем в дебри юриспруденции, но главное выиграть можно

[Alex-Ko]

но главное выиграть можно

да, будем надеяться на удачное разрешение дела. 

[Megavolt134]

а уж я то как надеюсь...сегодня завел, прокатился кружок по городу. каааайф