Про "доходы" и "расходы" инспекторов ДПС

[Нигилист]

А вы знаете какие поборы идут с водителей грузовиков...

Тут уже ничего не понятно: как можно кого-то осуждать, если 

...на перевозимый груз нехватает каких-либо документов

Как вам сказать, есть такие документы, на перевозимый груз, которые инспектора ГИБДД не касаются вовсе, зато касаются транспортной инспекции, а также отдела по борьбе с экономическими преступлениями, я имею ввиду  -  таможенные декларации, а также различные сертификаты соответствия, вот этих документов, в силу определенных причин, периодически и не хватает. Зная об этом инспектор ГИБДД превышает свои должностные полномочия интересуясь их наличием, в случае их отсутствия вышеозначенный инспектор начинает банально вытягивать взятку, якобы за контрабандный груз, в противном случае он обещает вызвать ОБЭП или транспортную инспекцию где стоимость откупа значительно выше.

[Старина Хенк]

Ребят, люди все разные!!! Не стоит об этом забывать!И ГАИ-ГИБДД, не является исключением! В силу специфики работы приходится сталкиваться с грузоперевозками, иногда экспедирую грузы и могу сказать так - могут и дое...ся ( прошу прощения за ненорматив, просто по другому сказать тяжело), но часто люди в форме вполне адекватные, часто и выручали. Как сказал один из наших водил (замечательный и мудрый дядька,старейший из всего состава): "Дорога должна кормить всех!"... Это значит - нарушаешь специально - плати, не виновен - стой на своем, значит инспектор зарвался, и его обязательно найдет возмездие ( в лице ОСБ или еще как, но найдет) - "Бог не фраер - он все видит!" ^c

[VBV455-99]

...есть такие документы, на перевозимый груз, которые инспектора ГИБДД не касаются вовсе, зато касаются ... отдела по борьбе с экономическими преступлениями, я имею ввиду  -  таможенные декларации, а также различные сертификаты соответствия, вот этих документов, в силу определенных причин, периодически и не хватает. Зная об этом инспектор ГИБДД превышает свои должностные полномочия интересуясь их наличием, в случае их отсутствия вышеозначенный инспектор начинает банально вытягивать взятку, якобы за контрабандный груз, в противном случае он обещает вызвать ОБЭП или транспортную инспекцию где стоимость откупа значительно выше

Согласно Закона РФ "О милиции", на сотрудника ДПС (а ДПС есть не что иное, как составная часть милиции), помимо выполнения чисто специфических функций по надзору за дорожным движением, возлагаются обязанности по выявлению и пресечению иных нарушений  законодательства.


Обратимся, как говорится, к матчасти, то есть к нормативному акту, регламентирующему деятельность ДПС, коим является "Наставление по работе ДПС", утверждённо приказом МВД России от 20.04.1999г. № 297 (сам приказ проверен на соответствие законодательным и иным нормативным актам, о чём свидетельствует его регистрация в Минюсте РФ 30 апреля 1999 г. за № 1771):

4. Функции дорожно - патрульной службы
4.4. Охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, предотвращение и пресечение преступлений(!) и административных правонарушений(!) на улицах, дорогах и иных общественных местах.

6. Обязанности и права сотрудника дорожно-патрульной службы

6.1. Сотрудник ДПС при несении службы обязан:
6.1.5. Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.


17. Несение службы на стационарных постах дорожно-патрульной службы
17.1. На сотрудников ДПС, задействованных в наряд на стационарных постах ДПС, возлагается:
17.1.1. Надзор за дорожным движением, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений...
17.1.2. Проверка транспортных средств, грузов, регистрационных и водительских документов, транспортно-сопроводительной документации в целях предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений.


Если внимательно прочитать приведённые выдержки, то с точки зрения соблюдения закона, то если 

...вот этих документов, в силу определенных причин, периодически и не хватает

упрёки в предвзятости либо повышенной заинтересованности инспектора ДПС представляются не убедительными.

Может проще документы иметь в полном ассортименте?
 

[Нигилист]

транспортно-сопроводительной документации в целях предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений.

Имеется ввиду товарно-транспортная накладная, доверенность на перевозку груза - эти документы есть у всех, а вообще под эту трактовку можно выдумать любой ассортимент документов, чем собственно инспектор ДПС и занимается.
Из моего опыта: Инспектор ДПС требовал у меня трудовой договор с фирмой заказчиком, не смотря на наличие доверенности на перевозку груза от фирмы заказчика. 

Может проще документы иметь в полном ассортименте?

Документы касающиеся инспектора ДПС есть в полном объёме, все другие документы предназначены для других служб и предоставляются по мере требования этими службами, а не на дороге, а отсутствие этих документов инспектора ДПС беспокоить не должно.

[VBV455-99]

отсутствие этих документов инспектора ДПС беспокоить не должно

С таким же успехом можно говорить и том, что инспектора ДПС не должна волновать личность водителя: находится он в розыске по подозрению в причастности к противоправной деятельности или нет.
 
Печально, что в приведённых мной цитатах нормативных документов, регламентирующих деятельность ДПС, респондент не увидел главного - инспектор ДПС в первую очередь сотрудник милиции. Таким образом, никто не вправе ограничить его деятельность по обеспечению общественной безопасности и предупреждению преступлений (прошу извинить за невольную высокопарность в стиле).
 
Если в нормативном акте (для данного случая - в приказе министра) написано "товарно-сопроводительная документация", то следует читать именно "товарно-сопроводительная документация". Сказать, что под этим "имеется ввиду товарно-транспортная накладная" может только тот, кто подписал приказ. И никто иной.

Если документы в порядке и соответствуют всем предъявляемым требованиям, то всякого рода высказывания должностного лица - милиционера, инспектора ДПС и пр., о том, что мол сейчас отвезу в ОБЭП (налоговую, пожарную или иную инспекции, в таможенную службу аль ещё куда) не более, чем "развод". Как с этим бороться - отдельная тема. Самый простой способ (прошу прощение за то, что невольно повторяюсь) - иметь при себе документы в полном "ассортименте". Этот способ далеко не нов и полностью соответствует реалиям нынешней жизни. Если по каким-либо причинам не хватает сил, возможности или умения обеспечить этот самый "ассортимент", то можно, конечно, попытаться доказать, что под товарно-сопроводительной документацией "имется ввиду товарно-транспортная накладная"...  Однако, на мой взгляд, это сродни тому, что биться головой о стену...

В каждом конкретном случае (и эти случаи надо рассматривать всякий раз индивидуально), при наличии всех документов (подтвержающих легальность перевозки или выполнения того или иного вида деятельности) можно совершенно спокойно указать любому инспектру его место. Но для этого надо знать "матчасть"... И уметь ею грамотно пользоваться...

[Слава 43]

Ребята,давайте жить дружно.
Мы пришли к обсуждению взглядов отдельных индивидумов на КоАП,Закон о милиции и Наставление по ДПС.
Правда здесь у каждого своя.
Но позволю себе заметить,к общему знаменателю мы никогда не придем,так как сколько людей-столько мнений. А копья поломать лучше в борьбе с ОБЩИМ врагом! Если не прав-скажите.

[VBV455-99]

...Правда здесь у каждого своя...на КоАП,Закон о милиции и Наставление по ДПС...Если не прав-скажите.

Не очень понятна фраза про "правду".
Про взгляды... Не уразумел совершенно, как и про "КоАП,Закон о милиции и Наставление по ДПС".

Ребята,давайте жить дружно

А не ради ли этого здесь общаются и делятся познаниями?

А вообще

...люди все разные!!!

[Слава 43]

Бесспорно.

[Нигилист]

Уважаемый VBV455-99, прошу прощения за прямоту, но Вы теоретик.
Бесспорно, Вы очень хорошо ориентируетесь в законодательстве, но при этом совершенно не разбираетесь в области грузоперевозок, в любой профессии есть свои нюансы, о которых простой обыватель даже не догадывается, в данном случае Вы пытаетесь оспаривать вопрос (сопроводительные документы на груз) предмета которого не знаете.

В дальнейшем, продолжении дискуссии, по данному вопросу, смысла не вижу, по изложенным, мной, выше, причинам.

[Марыч]

А вот обижаться не надо. 
 
 

[Нигилист]

А вот обижаться не надо. 
 
 

Марыч! Ну как ты мог такое подумать, на такие мелочи и обижаться! Да ни за что на свете

[Марыч]

Почему тогда в такой форме отказался от продолжения дискуссии и диалога по затронутой тобой же теме...?

[O$C@R]

Почему ты не жалеешь рабочего у станка, учительницу в школе, врача на скорой?

Забавно, Вы перечислили эти профессии, наверное, как примеры низкой зарплаты вкупе с честностью, а между тем из всех них только рабочий не берёт взяток 

[Слава 43]

У непьющего рабочего на шабашках хорошо выходит. Не юмор.

[Нигилист]

Почему тогда в такой форме отказался от продолжения дискуссии и диалога по затронутой тобой же теме...?

А что с формой не так? Помоему без личных оскорблений и прочих грязных инсинуаций, а причину я уже указал:

Вы пытаетесь оспаривать вопрос (сопроводительные документы на груз) предмета которого не знаете.

Помоему этой причины вполне достаточно что-бы отказаться от дальнейшей дискуссии, или я ошибаюсь?