Три нарушения ....

[Марыч]

Так кто там говорил про сплошную?

Цитирую:
"Причиной аварии стало превышение скорости. «Установлено, что водитель автомашины “БМВ” превысил скорость и при выполнении маневра выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с машиной “Рено”. "

При превышении скорости он мог и на тротуаре людей подавить и в жопу кого-нибудь догнать ....
При чем тут встречка?  Скорость несоответствовала дорожной обстановке и маневру ....

[zcfif]

ещё пешеходы,которые нарочно медленно переходят пустую дорогу по переходу  и смотрят с недовольным видом на 1-2 машины,которые их пропускают. уж очень охота пнём подогнать их

[PaFoZ]

Ага, Марат, ты как наши СМИ  , а дальше для кого написано 
" ...выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с машиной “Рено”... "

[velfe]

1-Обгон в закрытом повороте.
2-Выяснение отношений и месть на дороге.
3-Пьяный за рулем,но именно пьяный,а не выпивший.

[suslik]

Пьянка, встречка, ну и в городе 90 и более.
Это конечно при условии, нормальных дорог, правильно установленных знаков. И полностью не корыстной власти. 

Больше 90 не согласен. Обоснуй плиз

[suslik]

1- в состоянии наркотического опьянении(наркотик по разному действует на организм), или в сильном алкогольном опьянении.
2- Нарушение пдд любых пунктов водителями общественного транспорта или пешеходами(перебег в неположенном месте)
3- Красный свет и проезд при закрытом шлагбауме на ж/д переезде
А лучше вновь получившим права- ограничение по скорости на любых трассах, запрет на левый ряд.

[Pacific]

1 - пьянству бой! (это на 100% самое страшное), а реально расстрел! 
2 - отбирать права за не пропуск авто на круг
3 - убрать желтый свет у светофора (достаточно зеленого мигающего, перед переключением), слишком много аварий, где ехавший на желтый пробивал на перекрестке другой авто, ехавший на зеленый. И при чем виноват тот, кто ехал на зеленый, тк якобы не дал завершить маневр, хотя скорость у проезжающего на желтый была 120 или более... (ИМХО)

[Марыч]

Ага, Марат, ты как наши СМИ  , а дальше для кого написано 
" ...выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с машиной “Рено”... "

Я хуже наших СМИ ...
Неважно ГДЕ он столкнулся ...
Важно, ЧТО стало причиной ДТП!
(повторюсь, что он мог и на своей полосе всех собрать и на тротуар вылететь, т.к. превысил скорость и потерял контроль над машиной)
Вердикт (имхо): встречка тут не при чем ...

[PaFoZ]

Пьянка, встречка, ну и в городе 90 и более.
Это конечно при условии, нормальных дорог, правильно установленных знаков. И полностью не корыстной власти. 

Больше 90 не согласен. Обоснуй плиз

Не вопрос =)
При скорости 100км в  час  машина проходит 30 метров в секунду . Этого более чем достаточно, что бы не оставить шансов пешеходу, велосипедисту, и тд. У нас в городе множество учебных заведений, детям свойственна не внимательность. Да и многим из взрослых. Много ли  видно за машинами на такой скорости? Нет.
Я за изменение ограничений на ТТК вот там действительно можно изменить хотя бы до 100. А в городе на оборот до 50, как во всех европейских странах.
В общем как то так.

[PaFoZ]

Ага, Марат, ты как наши СМИ  , а дальше для кого написано 
" ...выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с машиной “Рено”... "

Я хуже наших СМИ ...
Неважно ГДЕ он столкнулся ...
Важно, ЧТО стало причиной ДТП!
(повторюсь, что он мог и на своей полосе всех собрать и на тротуар вылететь, т.к. превысил скорость и потерял контроль над машиной)
Вердикт (имхо): встречка тут не при чем ...

Как говорится "Дело не в бобине...."

[Марыч]

Я за изменение ограничений на ТТК вот там действительно можно изменить хотя бы до 100.

Я тоже - дорога широкая, свободно - гони на здоровье!!
Но что тогда будет делать батальон ГАИ обслуживающий ТТК?