Полный запрет минимума промилле – уже в мае

[VBV455-99]

дальше - что? как доказать, что вы не верблюд? 

.

Это практически невозможно, ибо в нашем государстве все мы верблюды уже априори…

Кстати.
Если верить словам "генерала от ГИБДД" Владимира Кузина, ведующего в Департаменте БДД МВД РФ, в числе прочих, и правовыми аспектами работы Гос автоинспекции, то: «…все проблемные вопросы будут решаться в суде, ведь в задачи сотрудника ГИБДД входит только фиксация самого факта совершения административного правонарушения - управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Так что никакие справки о том, что, например,  водитель употребляет медпрепараты с содержанием спирта, не являются  индульгенцией. Подробно пояснить свою позицию и подкрепить ее свидетельскими показаниями у водителя будет возможность в суде".

[zcfif]

не знаю как по поводу страшилок,но из личного примера, товарищ допив квас и скидывая бутылку на пол заднего ряда был остановлен и отправлен на продувку,правда до введения полного запрета. вернулся с выпучеными глазами-0.4промиля. прослушав объяснение что напился квасу,ему сказали посиди продышись минут десять,ещё дунешь,если покажет,то кирдык правам. покурив,продышавшись показало 0.2 и нас отпустили.

[Grayius (Серёга)]

 

все понятно и доходчиво!

такой вопрос, опять из области страшилок...

мой знакомый мужик рассказывал, что прибор, типа, алкотестер "кобра" (видимо, название прибора) способен выявлять факт УПОТРЕБЛЕНИЯ до 30 суток с момента УПОТРЕБЛЕНИЯ...

т.е. не состояние АЛКОГОЛЬНОГО ОПЪЯНЕНИЯ... а именно употребления...

рассказано мне это было с таким видом, как обычно рыбаки рассказывают - а я ВОООТ такого карпа ВИДЕЛ по ТВ...
 

ну и еще вопрос - а как быть с лицами, в состоянии НАРКОТИЧЕСКОГО опъянения? или они так и будут ездить, их приборы не "берут"? в нашей действительности уже не разберешь , кого больше за рулем - не то "синих", не то "нариков"...

[Шурик]

А как доказать , что приборчик подкручен и передвижной доктор подкуплен
К сожалению есть такие приколы.

[VBV455-99]

...а как быть с лицами, в состоянии НАРКОТИЧЕСКОГО опъянения?..
...их приборы не "берут"?..

Наркотическое опьянение по своей природе иного рода. Таким образом, принцип его выявления и последующей фиксации иной. алкотестер здесь не помощник. Для такой категории лиц имеются разного рода приспособления для экспресс-анализа (типа, лакмусовой бумажки), которые, однако, не имеют официальной сертификации. Для таких "синих" предусмотрена специальная процедура освидетельствования в условиях стационара. Срок "готовности" анализов биологической пробы - до семи суток. Во коллизия получается: водительское изъяли до получения результатов, а в базу данных внести такого "молодца" невозможно - своеобразная "презумпция невиновности" не позволяет!..  

[VBV455-99]

А как доказать , что приборчик подкручен и передвижной доктор подкуплен
К сожалению есть такие приколы.

цитирую самого себя:

Это практически невозможно, ибо в нашем государстве все мы верблюды уже априори…

Кроме того, приведённый пример из разряда уголовно наказуемых деяний. То есть - прямого отношения к теме, как я думаю, не имеет.

[VBV455-99]

не знаю как по поводу страшилок,но из личного примера, товарищ допив квас и скидывая бутылку на пол заднего ряда был остановлен и отправлен на продувку,правда до введения полного запрета. вернулся с выпучеными глазами-0.4промиля. прослушав объяснение что напился квасу,ему сказали посиди продышись минут десять,ещё дунешь,если покажет,то кирдык правам. покурив,продышавшись показало 0.2 и нас отпустили.

В рассказанном выше нет факта освидетельствования. Потому вновь позволю себе процитировать самого себя:

Нет ни одного научно обоснованного и практически зафиксированного факта, подтверждающего положительный результат освидетельствования на предмет опьянения (как на состояние АЛКОГОЛЬНОГО, так и МЕДИЦИНСКОГО) по результатам употребления «кефирчику, либо квасу».

Примеры из разряда "мой знакомый мужик тут когда-то вчера утром..." не стоит брать за исходный материал для дискуссии.

[zcfif]

 

не знаю как по поводу страшилок,но из личного примера, товарищ допив квас и скидывая бутылку на пол заднего ряда был остановлен и отправлен на продувку,правда до введения полного запрета. вернулся с выпучеными глазами-0.4промиля. прослушав объяснение что напился квасу,ему сказали посиди продышись минут десять,ещё дунешь,если покажет,то кирдык правам. покурив,продышавшись показало 0.2 и нас отпустили.

В рассказанном выше нет факта освидетельствования.

согласен,но было бы если б новое положение действовало на тот момент,так как 0.2 промиля. товарищ не пьет совсем, вернее не пил,царство ему небесное,разбился на мотоцикле

[VBV455-99]

Следует различать такие вещи, как самовольное использование недобропорядочным должностным лицом ГИБДД измерительного прибора, не имеющего официальной сертификации для использования в системе МВД...

Разного рода "самопалами" (качество и настройки которых даже не имеет смысла обсуждать) освидетельствование не проводится и не проводилось ранее, в "донулевой" период...

[Марыч]

продышавшись показало 0.2 и нас отпустили.

Прикол в том, что за 0,2 промиле должны были лишить прав, т.к. норма для выдыхаемого воздуха 0,15 миллиграмма на литр выдоха. (а 0,3 промилле - это уже анализ крови)
Кто-то запутался в показаниях ... 

[zcfif]

не силен в этом,был оштрафован один раз за пьяную езду без продувания давно на старый новый год, промили были не принципиальны,заплатив штраф на месте и поприкалывавшись по поводу сопровождения с мигалками поехал спать. смысл в том что квас показывает превышение,но не долго.

[Form]

Попробуйте зубы почистить или конфетку мятную сжевать и сразу дунуть в приборчик - его зашкалит
А если по вене пустить спирт с глюкозой в соотношении 1х10 будешь в слюни пьяный а прибор будет молчать.

[Шурик]

Вот сидим с соседом и очень точным алкотестором, и бутылкой водки ( принёс сосед для эксперимента).
Наи приборе две шкалы:
1. 0,0 g/l
2. 0,00 % BAC

Что, эти значения означают и кто из них промили, или у япошек другое измерение (прибор японский - точно)
p.s. Отвечайте быстрее водка кончается (эксперимент под угрозой)...

[Form]

один хрен за второй бежать, а прибор можете сломать, он на такие показания не рассчитан

[Шурик]

Так для жон - мы не пъём , а прибор проверяем
И всётаки хочется знать показания ,  где промили-то??