Приветствую всех, давайте качнём темку:
Марыч, а не правильнее было бы сделать
не тайное голосование? Это я к тому, что тыкать то тыкают, но кто и почему совершенно не понятно....ну и положа руку на сердце всё это настоооооооооолько далеко от объективности, что даже сравнение в голову не приходит.
Я например всегда готов ответить за своё решение, а вот смогут ли остальные голосовавшие (в том числе и положительно!) обосновать поставленную оценку? И выглядело бы сие следующим образом:
2 - полное говно ... - 14 (7.7%)
1) Вася Пупкин - был 12.12.12 - не пустили в ремзону
2) Федя Пчёлкин - был 15.01.13 - грубо ответили по телефону
3) Костя Парапетов - был 20.10.13 - Car-a-puzz косо смотрел в мою сторону (ТРИЖДЫ!!!)
4) Анатолий Бубликов - был 30.01.14 - сделали то, не сделали этого, недокрутили, перекрутили....но вот здесь хотелось бы более полную информацию в виде заказ-наряда (оплаченного разумеется), фото ...если такая возможность есть...акт экспертизы (если проводилась)...резюме другого сервиса (если переделывалось там)...ну и т.д. и т.д. и т.п.
3 - скорее плохо, чем хорошо ... - 3 (1.7%)
4 - в целом нормально, но есть недостатки ... - 30 (16.6%)
5 - отлично! я очень доволен ...!! - 26 (14.4%)
я пока еще у них не был ... - 108 (59.7%)
Удалить Голос
Всего голосов: 176
Согласись, что и положительные отзывы могут быть накручены ботами (двойниками и т.д.) для поднятия рейтинга себе любимому, и отрицательные могут быть поставлены недобросовестными конкурентами (не о ком-то конкретно, а в принципе) или основываться исключительно на личностных отношениях к одному из сотрудников.....брошенная гёрл одного из слесарей, как вариант
Надеюсь мысль мою уловили, давайте обсудим/прикинем.....иначе это очень напоминает надпись на заборе за подписью неизвестного автора.
Спасибо за внимание!