Моё мнение что это для военных, когда нужна высокая плотность огня, т.е. Очередью и видно куда стреляешь приблизительно.
Олег, для этого трассера существуют. Соглашаясь с постом, где про вес и капризность сказано, добавлю про военных. Мне лично сложно придумать, где коллиматор мог бы быть оправданно применим военнослужащим, обученным правильно стрелять.
У одного моего пацана коллиматор. Не самый дешёвый, причём (повёрнут он на этой теме и средства есть). Ну, не прям что стукнет и опять крутить, но достаточно часто после пары перевозок ствола/ударов неизбежных, приходится снова к нормальному бою приводить. Да, стрелять, наверное, немного удобнее. Но именно
немного - не настолько, короче, чтобы овчинка стоила выделки.
Про опыт - тоже согласен. Есть такой приём: при подготовке стрелка, когда у него уже навыки уверенные наработаны, по сигналу "огонь" инструктор неожиданно для стреляющего перед его глазами ставит ладонь. Тупо закрывает стрелку обзор. Ни разу не видел, чтобы кто-то промахнулся. Я про практическую стрельбу, конечно, расстояния укороченные, но сам факт довольно примечателен. Правильная техника, тренировка, практика - вот что в первую очередь приносит гарантированный результат.
С другой стороны, многие видели Женьку-литейщика, как-то зимой на пострелушки его привозил. Так он с коллиматором сейчас из 20-й (!!!) Сайги-коротышки тарелки как мастер спорта лупит!
Всё в некоторой степени субъективно.
Женя говорит, да и то, что я пробовал, "рамка" (колечко или прямоугольничек) практичнее, чем "цилиндр".
Наверное, слишком дофига написал. Пардон-муа!
