Некоторые важные аспекты при выборе видеорегистратора..

[lowless]

с описанными параметрами, картинку как днем естественно не получишь, но

берем камеру с объективом общей стоимостью в 200-300тыр

не совсем коректный параметр
есть объективы заточеные под разные задачи, есть и те которые заточены под ночную съемку(с высокой светочуствительностью), да и к тому же частота съемки вовсе не обязательно 1\25. но все упирается как всегда в бюджет

[ACTPOHOM]

У вас не беспилотник стоимость 1 миллион долларов, а просто машина, как правило в районе 500 тыр,  зачем усложнять
Есть нормальная картинка, видно кто, откуда приехал (для групп разбора) и видно разметку и светофоры (для разбора с гайцами).
все6 дальше сделать так что бы пионеры не били стекла и не выдергивали оборпудование. ныкать под зеркало, проводку под панели.

[lowless]

надо открутить от танка ИК фары и приколхозить к машине 

кстати ежели действительно хотите ночную КАРТИНКУ, ни что не мешает вам, допустим в одну из туманок поставить ик лампочку, и камеру с ик режимом...

[lowless]

кстати чисто теоретически, так можно ночью ослепить некоторые камеры видеофиксации...

[AntonJS]

есть объективы заточеные под разные задачи,

Ниии, нет отдельно объективов для ночи и для дня, все объективы отличаются по основному параметру - светосила (не берем специализированные для ИК и УФ съемок). Ну так вот, в ценовой категории 30-50тыр светосила F=1.8, но это не значит, чтотакой объектив будет многократно лучше чем F=3.5, параметр отвечает больше за передачу полутонов. Кстати если зхаметить, то цена хорошего стекла уже значительно выше регистратора с претензией на суперкрутость.
Самым главным в качестве съемки в затемненных условиях является матрица, а точнее ее площадь и чувствительность фотоэлементов на ней, в большинстве случаев одно вытекает из другого, чем больше фотоэлемент, тем его чувствительность больше. Ну так вот, очень хорошая матрица прикрутит к цене от 1 до 2-х килобаксов, получается что у нас еще нет работающего регистратора, а бабла ушло 3 килобакса. А там дальше тянется мощный проц, быстрый кодек, офигенно широкая шина записи и флешка формата CF.
Из чего следует, что регистратор за 20 тыр не шибко сильно отличается по качеству от регистратора за 5 тыр.
А вот регистратор за 1.5 тыр. Работает в темноте лучше экшенкамеры сони за 400 бакинских.
http://www.techmoan.com/blog/2013/7/8/the-mobius-camera-the-do-it-all-mount-anywhere-1080p-micro-c.html

[lowless]

)))про экшн камеры аще отдельный разговор. а ежели говорить про светосильные, дорогие объективы, то 1.8 всеж многовато... 1.2 в самый раз 
и да, если вы говорите "поставить ISO побольше", вы ведь тем самым уже портите картинку, т.к. чем больше  то самое ISO, тем больше картинка шуметь начинает...

[AntonJS]

1.2 в самый раз

Настоящий 1.2 уже в другой ценовой категории)))
Хорошая дорогая матрица на больших ИСО не слишком сильно шумит. От ИСО 100 до ИСО 5000 искажение и шумы составляют не более 30-40%, уверяю, на глаз это почти не заметно, ибо так шумит любая дешевая мыльница в солнечный день.

[lowless]

искажение и шумы составляют не более 30-40%, уверяю, на глаз это почти не заметно,

заметно, заметно, еще как регулярно эту хрень наблюдаю и плююсь

[AntonJS]

регулярно эту хрень наблюдаю и плююсь

Купи сапог или никон последней про серии и не будешь плеваться. Точнее будешь плеваться на цену в 5 килобаксов)))))
Есть в линейке фуджи и кодак специальные ночные видеокамеры, которые работают собирая все спектры света, от уф до ик + видимый диапазон, делаются под заказ всяким НАСАм и шпыонским конторам, ну цена понятно какая  
У меня кстати фотик имеет режим УВИР, те возможность съемки ИК и УФ (включая видимый диапазон), просто надо перепрошить и заменить матричный фильтр. Но извиняйте, такая новая камера стоила 3.5 килобакса и видео не снимает, потому что для видео матрице требуется жидкосное охлаждение, гиперчувствительность матрицы имеет побочные косяки.

[AMIK]

 1.Количество пикселей. В названии матрицы это отражается например так: 0,3 МП (мегапикселя) или 5 МП. Простой арифметический подсчет показывает, что для формата FULL HD разрешение 1920х1080 пикселей , нужно 2073600 пикселей.С клонами надо быть осторожнее, можно нарваться на фейковый регистратор. Очень много регистраторов у которых это разрешение  получается экстраполяцией 640х480.(растяжением изображения прошивкой!!! - Это дерьмо!!)  Большие размеры матриц – 8 или 12 МП, ничего к качеству видеозаписи не добавляют. Обычно это рекламный ход или нужно для режима фотоаппарата.

 Так как тема создана для анализа,а не перечисления ,кто в каком магазине что купил и это стоило тысячу рублей,
 то прошу обратить внимание на выделенное и очень важное))))    .....на которое до сих пор не обратили внимание))))

.

[AntonJS]

Так как тема создана для анализа,а не перечисления ,кто в каком магазине что купил и это стоило тысячу рублей,
 то прошу обратить внимание на выделенное и очень важное))))    …..на которое до сих пор не обратили внимание))))

Михалыч, про цены я это к тому, что ни один супер пупер регистратор не стоит тех денег, которые за него просят, потому что для супер пупер это уже дешево))))))
Экстраполяцией балуются почти все производители, но еще веселее, это кадровая экстраполяция, хваленые 30-60 фпс рассыпаются в труху, если зарядить видеофайл в любой видеоредактор и просмотреть по кадрам запись. Иногда для супер крутости из 10-15 фпс тянут 30 и более. Мерцающие светофоры - первый признак.
Если требуется качество 1080р, то в первую очередь стоит обратить внимание на то, в каком формате получается видеофайл. Отсюда станет ясно, какой кодек стоит в недрах регистратора и способен ли он вообще записывать HD видео и работать с многопикселными матрицами.

[AMIK]

это кадровая экстраполяция,

Да)) Многие один кадр два раза пишут и из 15 получается 30 ....