Есть ли цифровые фотоаппараты, которые снимают не хуже зеркалки?

[Pacific]

Мозг взорвал перед выбором между Nikon, Canon и SONY.
Параметры и цены одинаковые.... если брать начальный kit с 18-55....

Я бы последнего производителя исключил, и дальше бы ломал голову))))

Ок!

[Pacific]

Сейчас я бы смотрел в сторону беззералок. Вес и размеры гораздо меньший, качество фото на уровне топовых любительских кэнон/никон.

Беззеркалка с ультразумом и большой оптикой уже есть! )))
Хочу дальше идти )

[kill_ka]

Сейчас я бы смотрел в сторону беззералок. Вес и размеры гораздо меньший, качество фото на уровне топовых любительских кэнон/никон.

Беззеркалка с ультразумом и большой оптикой уже есть! )))
Хочу дальше идти )

Если ты про свой x600, то это не беззеркалка а обыкновенный зум. Посмотри модели sony a6000, fujifilm x-e1, x-e2, x-t1, лучше сразу примеры снимков. Все эти камеры имеют сменные объективы и гораздо легче и меньше по размерам. Будущее за беззеркалками, 2х-килограмовые гробы оставьте профессионалам:)

[lowless]

Посмотри модели sony a6000, fujifilm x-e1, x-e2, x-t1, лучше сразу примеры снимков. Все эти камеры имеют сменные объективы и гораздо легче и меньше по размерам. Будущее за беззеркалками, 2х-килограмовые гробы оставьте профессионалам:)

в хороших условиях, снятое этими аппаратами и какой-нибудь зеркалкой - практически не отличить. но стоит притушить свет... и те что без зеркала, уже покуривают в сторонке

[kill_ka]

Тут больше от оптики зависит:)

[lowless]

Тут больше от оптики зависит:)

скорее всё в совокупности

[kill_ka]

Это да, но больше 3200 исо все равно никто не снимает, а на такой чувствительности матрицы в хороших беззеркалках имеет сравнимый с зеркалками уровень шумов. У фуджи например есть отличный светосильный фикс 35мм f/1.4, в гугле можно найти кучу отличных фото с его участием в условиях с малым количеством света (Практически в темноте).

[Pacific]

Кароч купил Canon EOS 650D со стандартным китом 18-55 DC
Сразу сделал пару фото им! Мой предыдущий фотик и рядом не валялся по качеству )))

[Alkasha77]

купи переходник к советским объективам и путь интересных фотографий тебе открыт))))) еще купи фильтры УФ, и Поляризационный

[SSSkorikov]

Вот это правильно))) у меня 600Д))) и 2 объектива 18-55 и 55-250+вспышка.

[lowless]

Кароч купил Canon EOS 650D

 

[kill_ka]

Поздравляю))

[Pacific]

купи переходник к советским объективам и путь интересных фотографий тебе открыт))))) еще купи фильтры УФ, и Поляризационный

Ещё не дошёл этих прибамбасов, но обязательно прочту )

Вот это правильно))) у меня 600Д))) и 2 объектива 18-55 и 55-250+вспышка.

Вот и я думаю взять ещё один объектив, т.к. в этом даже нет привычного зума! Типа 75-300

Поздравляю))

Пасибки! )

[SSSkorikov]

Вот и я думаю взять ещё один объектив, т.к. в этом даже нет привычного зума! Типа 75-300

вот это правильное решение, в объективе 18 -55 не зум, а наоборот уменьшение)))) 55 это отметка 0 то что больше увеличение что меньше соответственно уменьшение

[litrson]

А зачем такой зум? Птичек снимать? Лучше начать с копеечного 1,8 фикса "полтинника". Вот, где будет что называется "почувствуйте разницу"! Качество снимков за такие деньги - выше всяких похвал! Стучать же хоботом длинного объектива по своему туловищу ради пары снимков с фокусным расстоянием 300 (х1,6, между прочим, на 660-м) - ну... Может я не понимаю чего, но это неудобство, тем более за такие деньги, неоправданно.