КАмеры и штрафы на собственника, бальная система , лишение прав.

[Privratnik]

"Игрок"  сё правильно сказал !  Н ефига жалиться на власть , законы и выдумщиков этих законов.
кому не нравится - валите в нагорный карабах! 
не о чем, а Серый Субурбан походу шпиён заслан америГой
шучу!
всех это мракобесие и неправильность раздражает, ну и кули, майдан устроить??
КУЛИ делать

[evilmadness]

ну прячьте номера, если гайцов мало и одни камеры) или делайте как на 900й тахе - под наклоном, вроде как, по слухам, им штрафы не приходят)

[Серый Субурбан]

Блин, мужики ну как же до вас донсти что не в штавах дело а если мыне можем или не хоти изменить что то то я считаю возможным для себя в виде компенсации пусть даже моральной вернуть себе то что не честно отбираетгосударство (это в целом) а конкретно если мне система отказывает в образовании, здравоохранее(вы знаете например чтоакушеру гинеколого по современным нормативам отпущено 4 минуты на осмотор беременно женщины и внесения записи о посещении! это убиство нации) обирает на налогах и много чего еще. Так почему я немогу позволить себе маленькую компенсацию?
Вот недавний пример, я один из немногих кто отсудил гараж в центре Москвы у Оленевода. Что делает власть, а через год просто его бульдозером сносит, т.к по закону она НИЧЕГО не может, иди теперь судись и доказывай что то, так с чего я им что то должен? Могу еще кучу примеров привести.
Вы хотите сказать что во власти такие же как  Я? поэтому так живем ? А не власть ли должна вначале соблюдать законы которые написала для себя!
\Еще раз спасибо тем кто конкретно ответил или привел пример как поступить в том числе и через почту.

[evilmadness]

омг, справедливости нет....как и твоих запятых)

[Arkasha77]

Никак, пока
У нас на фирме все машины оформленны на человека у которого прав никогда не было, штрафы платим сами, с систем видео и фото фиксации даже за лишенчиские статьи, как нарушение скоростного режима на 110 км/ч, приходят штрафы.

Так как  собственник к нему вопросы возникают?

Никаких, если все штрафы оплачены.

[Серый Субурбан]

омг, справедливости нет....как и твоих запятых)

Да уж, отсутствие запятых Вы увидели! А, больше ничего? Жаль! Кстати это авторская стилистика, которой автор хотел подчеркнуть особое, своё отношение к материалу и еще многое чего, тем самым выразив своё непонимание почему некоторые читают книгу, а видят фигу?   А, там еще есть ошибки в орфографии давайте обсудим? 

[VBV455-99]

[...Был задан конкретный вопрос...
... и разучились за базар свой  отвечать, а зря

***

У бабушкиной избёнки
Жевала травку Бурёнка,
Жевала, жевала — молчала.
Увидала: на заборе— мочала.
Увидала мочалу — замычала...
Не сказать ли про Бурёнку с начала?..

[игрок]

Не надо от темы уходить, в европе штраф только если рожа на фото, а у нас номера достаточно...

это не так. во многих странах достаточно только номера авто. рожа вообще, по-моему, только в германии и англии

А вот такой вопрос, камерные штрафы противоречат конституции, ведь у нас есть презумпция невиновности и 51я статья, а собственнику приходится самому доказывать невиновность и в некоторых случаях давать показания против родственников. Это как понимать?

презумпция невиновности действует лишь в отношении уголовных дел, а тут - чистая административка.

[evilmadness]

омг, справедливости нет....как и твоих запятых)

Да уж, отсутствие запятых Вы увидели! А, больше ничего? Жаль! Кстати это авторская стилистика, которой автор хотел подчеркнуть особое, своё отношение к материалу и еще многое чего, тем самым выразив своё непонимание почему некоторые читают книгу, а видят фигу?   А, там еще есть ошибки в орфографии давайте обсудим? 

а еще кучу нытья и неадекватности

[PaFoZ]

А вот хрен там, пассажиров на фото замазывают, только рожа водителя. А вот такой вопрос, камерные штрафы противоречат конституции, ведь у нас есть презумпция невиновности и 51я статья, а собственнику приходится самому доказывать невиновность и в некоторых случаях давать показания против родственников. Это как понимать?

Угу, доказывай потом жене, что там за баба со смазанной рожой 

Не надо от темы уходить, в европе штраф только если рожа на фото, а у нас номера достаточно... Приняли антиконституционный закон, упрощающий им сбор денег. И не надо говорить про то что я должен знать о том кто ездит на моей машине- я знаю, вот только не скажу, имею право. Пусть сами ищут (это по конституции) а по жизни правды не добьешься

Ну "нашкодил" заплати, не ты, так пусть отвечает, кто это сделал, ты же в курсе кто был за рулем, не хочешь говорить, значит отвечай сам.
Вот не вижу ничего такого в этом законе.
Что-то мне подсказывает, что основная проблема наших граждан, это жуткая не любовь к порядку и любой запрет воспринимается как вызов.
Все же знают, что не стоит хвататься за оголенные провода под напряжением и совать в розетку черти что, и никто не спорит, что это не честно и тд.
Надо бороться не со схемой сбора штрафов, а с не правильно установленными знаками, разметками, не корректными скоростными лимитами.
А тут демагогия идет как обмануть систему...

[С Е Р Ё Ж А]

Когда-то,в начале своего правления Москвой,оленевод пяткой в грудь себя бил,что в Чуркограде платных парковок не допустит.И что видим теперь?
Так и тут. Начинают с малого и гайка закручивается,а ключ у них.
А вот эти лозунги-живи по правильному,не нарушай написанное-будет тебе счастье.тьфу.
Про пальцы в розетку-это жизненный опыт не одного поколения-поэтому и придумали вилку.
А тут выдумщики,думаете из любви к Вам что-то выдумывают?О Вашей безопасности думают?
Завтра вот влепят экологические ограничения(экология то звиздец как страдает,ежели авто не евро 5),что будете делать?Навряд ли говорить-всё правильно,надо беречь природу,пересядем конечно же.
И не надо говорить-вот введут и будем думать.надо быть сто раз готовыми и иметь пару вариантов обойти эти придумки.
Поэтому вполне понимаю Серого и о чём он пытается достучаться ибо строем ходить тоже не хочется.
Всем мир и удачного дня!

[С Е Р Ё Ж А]

все,кто начинает разговоры,мол,попробуй жить по правилам

[Лев 66]

Ну "нашкодил" заплати, не ты, так пусть отвечает, кто это сделал, ты же в курсе кто был за рулем, не хочешь говорить, значит отвечай сам.
Вот не вижу ничего такого в этом законе.

А теперь давай по конституции. За рулем был не я, почему я должен отвечать? против своих родственников я имею право не давать показаний. Пусть доказывают, вот только сложно это, проще наплевать на конституцию для упрощения исполнения своих обязанностей.

[игрок]

 

[PaFoZ]

А теперь давай по конституции. За рулем был не я, почему я должен отвечать? против своих родственников я имею право не давать показаний. Пусть доказывают, вот только сложно это, проще наплевать на конституцию для упрощения исполнения своих обязанностей.

Где тут смайлик рука-лицо? 
Лев, не буду спорить, ибо бесполезно.
У каждого своя точка зрения.