Автор Тема: Что комфортней, быстрей и безопасней, 15 летнее ведро или новое? Готов сравнить и поделиться опытом.  (Прочитано 359955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mousoff

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 3676
  • зачОООтка: +52/-0
  • Откуда: Россия, Москва
Хм. Каждые пару- тройку лет выходят новые реинкарнации. И каждая экономичнее , динамичнее и т.д. И так описанные 15- 20 лет. Они сейчас совсем ничего не жрут? Может попробовать сравнить по расходу новый авто 15 года с 5ю ступеньками и современный с 10? Прям реально интересно же , заправки правда скоро вымрут? Не, ну если так пойдет коль каждая следующая по расходу, динамике, комфорту реально лучше то через пару реинкарнаций что будет то? Дайте на месячишко бензинку 4.3  весом в 1800 погонять, обещаю юзать ровно в тех же режимах, вот и можно будет сравнить.

Оффлайн D.Brown

  • Полный привод
  • Сообщений: 21
  • зачОООтка: +0/-0
  • Chevy-clan. Мы везде!
  • Авто: ZAZ

Оффлайн vlad74

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 4660
  • зачОООтка: +86/-0
  • Откуда: Воронеж
  • 8908140восемьвосемь20
    • www.accent-rpk.ru
Не вымысел! просто по" дурному можно и ... сломать"
шевроле блейзер4.3 1996г -продан!

Оффлайн D.Brown

  • Полный привод
  • Сообщений: 21
  • зачОООтка: +0/-0
  • Chevy-clan. Мы везде!
  • Авто: ZAZ
Хм. Каждые пару- тройку лет выходят новые реинкарнации. И каждая экономичнее , динамичнее и т.д. И так описанные 15- 20 лет. Они сейчас совсем ничего не жрут? Может попробовать сравнить по расходу новый авто 15 года с 5ю ступеньками и современный с 10? Прям реально интересно же , заправки правда скоро вымрут? Не, ну если так пойдет коль каждая следующая по расходу, динамике, комфорту реально лучше то через пару реинкарнаций что будет то? Дайте на месячишко бензинку 4.3  весом в 1800 погонять, обещаю юзать ровно в тех же режимах, вот и можно будет сравнить.
Эскалейд в среднем жрет 13 литров Город и трасса. По трассе скорость 140-150.
Если не жарить, то по городу и в 9 литров уложиться можно.
А вот если с тапкой в пол 170-180км в час, то на 70км сгорает полный бак (100 литров)

Оффлайн D.Brown

  • Полный привод
  • Сообщений: 21
  • зачОООтка: +0/-0
  • Chevy-clan. Мы везде!
  • Авто: ZAZ
То есть моя фотка это мой вымысел?
прицеп такой весит 1000-1500 кг

Оффлайн Y2K

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 6047
  • зачОООтка: +230/-1
  • Откуда: Москва, ЮЗАО
  • Авто: Escalade
Хм. Каждые пару- тройку лет выходят новые реинкарнации. И каждая экономичнее , динамичнее и т.д. И так описанные 15- 20 лет. Они сейчас совсем ничего не жрут? Может попробовать сравнить по расходу новый авто 15 года с 5ю ступеньками и современный с 10? Прям реально интересно же , заправки правда скоро вымрут? Не, ну если так пойдет коль каждая следующая по расходу, динамике, комфорту реально лучше то через пару реинкарнаций что будет то? Дайте на месячишко бензинку 4.3  весом в 1800 погонять, обещаю юзать ровно в тех же режимах, вот и можно будет сравнить.
Эскалейд в среднем жрет 13 литров Город и трасса. По трассе скорость 140-150.
Если не жарить, то по городу и в 9 литров уложиться можно.
А вот если с тапкой в пол 170-180км в час, то на 70км сгорает полный бак (100 литров)
А вот это просто бесстыжее вранье.
We are "Anonymous", a name to us the Legion because there is no number to us. We don't speak when we have nothing to tell. We don't promise that isn't able to execute. We don't forget. We don't forgive. Wait for us...

Оффлайн Ballon

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 266
  • зачОООтка: +0/-2
  • Откуда: Курск
А что сравнивается именно?одна марка модель или разные?
Chevrolet Blazer 1995 4.3

Оффлайн D.Brown

  • Полный привод
  • Сообщений: 21
  • зачОООтка: +0/-0
  • Chevy-clan. Мы везде!
  • Авто: ZAZ
А что сравнивается именно?одна марка модель или разные?
они сравнивают как в Таху въезжает солярис...

Оффлайн Ballon

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 266
  • зачОООтка: +0/-2
  • Откуда: Курск
А что сравнивается именно?одна марка модель или разные?
они сравнивают как в Таху въезжает солярис...
в дырявую таху новый солярис?))))
Chevrolet Blazer 1995 4.3

Оффлайн Ballon

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 266
  • зачОООтка: +0/-2
  • Откуда: Курск
Хм. Каждые пару- тройку лет выходят новые реинкарнации. И каждая экономичнее , динамичнее и т.д. И так описанные 15- 20 лет. Они сейчас совсем ничего не жрут? Может попробовать сравнить по расходу новый авто 15 года с 5ю ступеньками и современный с 10? Прям реально интересно же , заправки правда скоро вымрут? Не, ну если так пойдет коль каждая следующая по расходу, динамике, комфорту реально лучше то через пару реинкарнаций что будет то? Дайте на месячишко бензинку 4.3  весом в 1800 погонять, обещаю юзать ровно в тех же режимах, вот и можно будет сравнить.
Да ,сейчас они считай бензин нюхают просто.технологии на месте не стоят,и там где раньше был карбюратор размером с ведро,тем куча всяких датчиков трубочек,непосредственный впрыск и другие дела,которые позволяют ехать и быстрее,и экономичнее.
Chevrolet Blazer 1995 4.3

Оффлайн mousoff

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 3676
  • зачОООтка: +52/-0
  • Откуда: Россия, Москва
Да не уходите вы в далекое прошлое с карбюраторами.  в теме- 15 лет. Это уже Е 3 если не Е4. 
Та же самая Эска 2002 года с Е3 сильно менее экономичная и менее резвая чем сегодняшняя?  И сильно хуже по безопасности?
« Последнее редактирование: Июнь 14, 2017, 12:35:24 pm от mousoff »

Оффлайн Ballon

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 266
  • зачОООтка: +0/-2
  • Откуда: Курск
смысл в том,что новые машины более экономичные,более мощные,более надежные .Да да,и даже автоваз надежней какой нибудь старой тахи)
Только надо понимать правильно,надежней на данное время и данный момент,когда тахе 20лет,а калине к примеру 0 лет.Она отъездит 80тыс без плоломок без проблем,а для тахи это будет очень сложно сделать.
Если сравнивать новые машины,просто старого и нового года как бы,то есть если помечтать,что мы нашли 400таху новую просто,с завода и сравниваем с такой же тахой но 2017года,тогда еще можно что то говорить про надежность)но такого не бывает просто,такие машины уже не делают)
Chevrolet Blazer 1995 4.3

Оффлайн Ballon

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 266
  • зачОООтка: +0/-2
  • Откуда: Курск
Да не уходите вы в далекое прошлое с карбюраторами.  в теме- 15 лет. Это уже Е 3 если не Е4. 
Та же самая Эска 2002 года с Е3 сильно менее экономичная и менее резвая чем сегодняшняя?  И сильно хуже по безопасности?
не сильно,но разница то все равно есть)прогресс не за 5лет наступил,все происходит постепенно. .самая большая разница,что за 15лет эска новее не стала,а наоборот,только "износилась".И неизвестно,покажет ли она свои заводские характеристики,что были 15лет назад,или не покажет.
Chevrolet Blazer 1995 4.3

Оффлайн Y2K

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 6047
  • зачОООтка: +230/-1
  • Откуда: Москва, ЮЗАО
  • Авто: Escalade
Да не уходите вы в далекое прошлое с карбюраторами.  в теме- 15 лет. Это уже Е 3 если не Е4. 
Та же самая Эска 2002 года с Е3 сильно менее экономичная и менее резвая чем сегодняшняя?  И сильно хуже по безопасности?
Даже в сравнении с 900 между ними просто технологическая пропасть, про К2ХХ вообще говорить нечего.
We are "Anonymous", a name to us the Legion because there is no number to us. We don't speak when we have nothing to tell. We don't promise that isn't able to execute. We don't forget. We don't forgive. Wait for us...

Оффлайн Лексей 84

  • ПАТРИОТ
  • Генерал-Майор
  • *
  • Сообщений: 12735
  • зачОООтка: +151/-101
  • Организатор Съезда "11 лет Шеви-клану"
а вот как разбивается авто из металла
Это будешь в автосалоне вместе с манагерами эти ролики глядеть)))

Я вижу часто разлет этих машин при авариях)))
Там все далеко не так , как в этих видео...
Dodge Nitro
Chevrolet Astro Van 95 - был.
Chrysler Sebring 2.7 08 - был.
Oldsmobile Alero 01 - был.
Chevrolet Blazer 3D 95 vortec - был.
PONTIAC grand am 95- был.