Автор Тема: Что комфортней, быстрей и безопасней, 15 летнее ведро или новое? Готов сравнить и поделиться опытом.  (Прочитано 359868 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sewa

  • Полковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 10768
  • зачОООтка: +260/-8
  • Откуда: Москва
  • Авто: CHEVROLET TRACKER
Не мощнее, а более продолжительное время работать в нужном диапазоне, что даст либо, большую экономию, либо лучшую динамику, в любом случае придаст этим понятиям большую линейность, ну и комфорта от трансмиссий с большем количеством ступеней конкретно больше, эск на 8 ступке почти как вариаторный едет, 10 ступка наверно вообще = вариатору.
многопередаточные  коробки нужны только современным моторам ,которые нормально работают в очень узком диапазоне об.
старым моторам у которых ровная полка момента с 2 до 5 тыс хватает и 4-5 ступеней...
ты это знаешь ,но не сказал ;)

Евро ? вы вспомнили про Евро ?
так вот современные моторы задушенные по экологии едут хуже ,их потому и агрегатируют с усложнёнными коробками ,что бы проигрыш старым авто ,которые выпускали 15 лет назад был менее заметен !
ведь люди ещё помнят как должно ехать авто ...хотя не все уже помнят ....
Chevrolet Blazer 94г. VORTEC4.3 TBI ,весь ручной ,чёрный - был / Tracker 01г. J20 АКПП ,в чёрном облезающем рапторе "малолитражка" -есть

Оффлайн Ballon

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 266
  • зачОООтка: +0/-2
  • Откуда: Курск
кто хуже то едет?900 эска едет 6,5 секунд примерно,тогда как 800ая 8.5 секунд. Откуда информация то вообще эта?
возьмем блейзер даже,в 95году он ехал 10секунд,а трэйл уже с меньшего объема имел на 100сил больше и ехал секунды на 2быстрее
так можно много примеров приводить)
« Последнее редактирование: Июнь 14, 2017, 01:18:51 pm от Ballon »
Chevrolet Blazer 1995 4.3

Оффлайн Sewa

  • Полковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 10768
  • зачОООтка: +260/-8
  • Откуда: Москва
  • Авто: CHEVROLET TRACKER
Страховой институт безопасности на дорогах США (IIHS) провёл испытания головного света у 37 среднеразмерных, в американском понимании, кроссоверов (даже 79, если считать их модификации, отличающиеся фарами). Всего двое из претендентов (Hyundai Santa Fe и Volvo XC60 прошлого поколения) заслужили высшую по шкале института оценку «хорошо», а остальные равномерно распределились по трём другим уровням (свет «приемлемый», «слабый» и «плохой»).
...
https://www.drive2.ru/e/BpnfAEAAABA

не всё ,что новЕе-лучше ?
Chevrolet Blazer 94г. VORTEC4.3 TBI ,весь ручной ,чёрный - был / Tracker 01г. J20 АКПП ,в чёрном облезающем рапторе "малолитражка" -есть

Оффлайн D.Brown

  • Полный привод
  • Сообщений: 21
  • зачОООтка: +0/-0
  • Chevy-clan. Мы везде!
  • Авто: ZAZ
А теперь последовательно.
Что изменилось за последние 15 лет? В конструктиве? Тут про тормоза писалось, а что, новое что-то изобрели? Гтц, вакуум , рабочие цилиндры. Ничего не изменилось же. Ну в плане эффективности. Ок, вентилируемые тормоза, но лет то хрен знает сколько их ставят. Т.е все продвижения в части торможения - чисто электронные приблуды, да и те что реально нужны штатно ставились более 20 лет назад на вполне доступные классы. Что конкретно изменилось то? Из плюсов, наверное, я бы порадовался мерсоварианту появившемуся в 2001м ( кажется- могу ошибаться) там вакуум брался не от мотора а от отдельного насоса. Ок, идея здавая, при выключеном моторе торможение не страдает- может помочь вылезти из передряги. Еще что?
Продолжим по рулевой? Там что нового то? Электрогур примотали к рейке? Сделали регулированное усилие от скорости? Опять же, и 15 лет назад оно было. Новое то что?
Коробка. Ну да... наверное 5 скоростей это неправильно. Лучше- больше. 10 или 20. Наверное лучше. Даже наверняка. Ну не зря же делают то))) Благодаря этим 10-20 передачам по итогу можно будет поставить мотор в 0.3 литра который будет всегда жить на самый экологичноэкономичных оборотах. Это новое?
Сами моторы. Ну... тут сложно даже говорить. Стопудово они стали легче))) Наверное для безопасности и чтоб не так гробить упрощенную подвеску.
Форма. Вот это да, зализали однообразно всё. Но к идеалу приблизились очень условно. Ладно, нельзя же сразу, деньги то как зарабатывать? Вот завтра выйдет с новым вкусом и вы решите проблему кариеса новой растворимой в унитазе втулкой навсегда!
Что там в сухом остатке то? 5 гнезд УСБ?
ABS доработали,  появились EBD, BAS и другие помощники.

Оффлайн Sewa

  • Полковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 10768
  • зачОООтка: +260/-8
  • Откуда: Москва
  • Авто: CHEVROLET TRACKER
кто хуже то едет?900 эска едет 6,5 секунд примерно,тогда как 800ая 8.5 секунд. Откуда информация то вообще эта?
возьмем блейзер даже,в 95году он ехал 10секунд,а трэйл уже с меньшего объема имел на 100сил больше и ехал секунды на 2быстрее
так можно много примеров приводить)
и чО ,здесь конечно в почёте всякий бред ,но не настолько же .....
V6 4.3 на Блэйзе разработан в 57 году (если я не ошибаюсь) рядная 6-ка на Трэйле -современная что ли ? тому мотору как раз 15 лет и есть !

про Эскалейды ну не интересно ---если ведёте разговор ,про новые авто -давайте брать основную массу авто а из Шевроле у нас это будет какой нить Круз или Лачети )))))))
Chevrolet Blazer 94г. VORTEC4.3 TBI ,весь ручной ,чёрный - был / Tracker 01г. J20 АКПП ,в чёрном облезающем рапторе "малолитражка" -есть

Оффлайн Ballon

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 266
  • зачОООтка: +0/-2
  • Откуда: Курск
"и чО ,здесь конечно в почёте всякий бред ,но не настолько же .....
V6 4.3 на Блэйзе разработан в 57 году (если я не ошибаюсь) рядная 6-ка на Трэйле -современная что ли ? тому мотору как раз 15 лет и есть !"
я не понимаю,к чему все эти размышления,если вот ваша цитата "так вот современные моторы задушенные по экологии едут хуже"
я и ответил,что они не едут хуже,а едут лучше в рамках сравнения одной модели.А то что там кто когда кем разработан это уже другой разговор.
По факту,новая таха быстрее предыдушей,и все.Каждая новая таха была быстрее предыдущей.это факт.
Chevrolet Blazer 1995 4.3

Оффлайн DJAp

  • Ст лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 1040
  • зачОООтка: +21/-0
  • Откуда: Дефолт-сити
  • Авто: Chevrolet Tahoe 820 '04 5.3L

про Эскалейды ну не интересно ---если ведёте разговор ,про новые авто -давайте брать основную массу авто а из Шевроле у нас это будет какой нить Круз или Лачети )))))))
так то корейский шевроле, а это совсем другое
KIA Sportage I '03 2.0L MT - был
Chevrolet Blazer '95 2doors 4.3L - был
HUMMER H3 '08 - был
Chevrolet Tahoe 820 '04 5.3L - есть
Volkswagen Tiguan '18 2.0 - есть
Лада Нива 21214 '04 - есть
Jeep Grand Cherokee '18 - есть
Jeep Cherokee '18 - есть

Оффлайн vlad74

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 4660
  • зачОООтка: +86/-0
  • Откуда: Воронеж
  • 8908140восемьвосемь20
    • www.accent-rpk.ru
Цитировать
в дырявую таху новый солярис?))))
насквозь ;D
шевроле блейзер4.3 1996г -продан!

Оффлайн Ballon

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 266
  • зачОООтка: +0/-2
  • Откуда: Курск
Страховой институт безопасности на дорогах США (IIHS) провёл испытания головного света у 37 среднеразмерных, в американском понимании, кроссоверов (даже 79, если считать их модификации, отличающиеся фарами). Всего двое из претендентов (Hyundai Santa Fe и Volvo XC60 прошлого поколения) заслужили высшую по шкале института оценку «хорошо», а остальные равномерно распределились по трём другим уровням (свет «приемлемый», «слабый» и «плохой»).
...
https://www.drive2.ru/e/BpnfAEAAABA

не всё ,что новЕе-лучше ?

А это причем здесь?там тест среди новых машин))если бы туда добавили среднестатистического старого блейзера или тахо,то свет был бы по сравнению с тем же "плохим" чрезвычайно плохой)))или просто не прошел бы квалификацию даже)
« Последнее редактирование: Июнь 14, 2017, 01:59:19 pm от Ballon »
Chevrolet Blazer 1995 4.3

Оффлайн D.Brown

  • Полный привод
  • Сообщений: 21
  • зачОООтка: +0/-0
  • Chevy-clan. Мы везде!
  • Авто: ZAZ
а вот как разбивается авто из металла
Это будешь в автосалоне вместе с манагерами эти ролики глядеть)))

Я вижу часто разлет этих машин при авариях)))
Там все далеко не так , как в этих видео...
Продолжай верить)))

Оффлайн D.Brown

  • Полный привод
  • Сообщений: 21
  • зачОООтка: +0/-0
  • Chevy-clan. Мы везде!
  • Авто: ZAZ
Еще раз про безопасность новых авто!
Специально для Лексея


Оффлайн Лексей 84

  • ПАТРИОТ
  • Генерал-Майор
  • *
  • Сообщений: 12735
  • зачОООтка: +151/-101
  • Организатор Съезда "11 лет Шеви-клану"
а вот как разбивается авто из металла
Это будешь в автосалоне вместе с манагерами эти ролики глядеть)))

Я вижу часто разлет этих машин при авариях)))
Там все далеко не так , как в этих видео...
Продолжай верить)))
верят лохи, которым это все впаривают.
Dodge Nitro
Chevrolet Astro Van 95 - был.
Chrysler Sebring 2.7 08 - был.
Oldsmobile Alero 01 - был.
Chevrolet Blazer 3D 95 vortec - был.
PONTIAC grand am 95- был.

Оффлайн mousoff

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 3676
  • зачОООтка: +52/-0
  • Откуда: Россия, Москва
ABS доработали,  появились EBD, BAS и другие помощники.
15 лет!!! По прежнему, не 25 и не 40 а 15. У меня в штате на 97м году BAS и ESP стоят На самом маленьком на тот момент  в линейке классе. . А это - 20 лет а не 15. 

Оффлайн Лексей 84

  • ПАТРИОТ
  • Генерал-Майор
  • *
  • Сообщений: 12735
  • зачОООтка: +151/-101
  • Организатор Съезда "11 лет Шеви-клану"
Еще раз про безопасность новых авто!
Специально для Лексея

странно это все слышать от взрослых людей, туда в ролик надо еще Ван Дамма за руль посадить, для большей правдивости
Dodge Nitro
Chevrolet Astro Van 95 - был.
Chrysler Sebring 2.7 08 - был.
Oldsmobile Alero 01 - был.
Chevrolet Blazer 3D 95 vortec - был.
PONTIAC grand am 95- был.

Оффлайн Ballon

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 266
  • зачОООтка: +0/-2
  • Откуда: Курск
Еще раз про безопасность новых авто!
Специально для Лексея

странно это все слышать от взрослых людей, туда в ролик надо еще Ван Дамма за руль посадить, для большей правдивости
Алексей,а что для вас является мерилом безопасности?ваши личные впечатления,что вы видели ?или как?
Как людям машину покупать тогда,как выбрать наиболее безопасную?у вас спрашивать?))
Chevrolet Blazer 1995 4.3