Летал ли Кубрик с обезьянами на Луну?

[yakobson]

А можно пояснить, а то не понятно?

Смотри выше:
Главное в это верит Ос!
Не пендосы ( американцы) были на лунне, а люди (держи свой патриотизм двумя руками).
Название темы с обезьянами, осталось выяснить, являлись ли они представителями человечества, или у них (обезьян) был свой план?🤣

Теперь понятно. Спасибо )

[Шершень]

Я не против поверить, что американцы были на Луне, оно может и так. Но вот доказательств все-таки малова-то. А без них это все разговоры в пользу бедных.
Сугубо имхо

Так и не верь. Вера- вещь сугубо интимная и к науке не имеющая отношения.
 А доказательств полета пиндосов на Луну примерно в тысячу раз больше, чем доказательств Гагарина, Леонова, Терешковой и прочего.

Главное в это верит Ос!

Ос не верит. Ос знает факты. 

[Arkasha77]

Фак’ты...
Смешно)))

[Шершень]

Фак’ты...
Смешно)))

Аркаша, смотри, еще смешнее)))

[Arkasha77]

Ос, фу таким быть... 🤢

[yakobson]

Американское аэрокосмическое агентство NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну, передает Associated Press. Сообщается, что пленка с оригиналом записи высадки была утрачена много лет назад.

По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других пленок. В 1970-х годах американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке. В результате трехлетних поисков оригинала, специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, пленку с высадкой человека на Луну постигла эта участь.

NASA совместно с профессиональной кинореставрационной компанией воссоздали старую пленку. Для этих целей они использовали сохранившиеся в Национальном архиве США, в архиве Австралии и в архиве телекомпании CBS оригинальные кадры, а также современные средства реставрации.

Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было на оригинале.

[Шершень]

Это забавная утка, которую уже давно рзаоблачили. Никаких пленок с первой высадки никто не смывал. Были перезаписаны магнитные пленки записи  телеметрии первой высадки, которые и так никому на хрен не были нужны. Вторая часть поста говорит о  "restore" то бишь реставрации оригиналов, пролежавших полвека. Че-нить посвежее нет?

[yakobson]

Мой пост со ссылкой на Associated Press.
Твой пост ничем не подкреплён. Официальное опровержение есть ?)
Как с этим разберемся поговорим о том, кто снимал выход Армстронга на Луну, опять же заметь исходя из официальных источников, а не из "...потому что гладиолус.."

[Шершень]

Мой пост со ссылкой на Associated Press.
Твой пост ничем не подкреплён. Официальное опровержение есть ?)
Как с этим разберемся поговорим о том, кто снимал выход Армстронга на Луну, опять же заметь исходя из официальных источников, а не из "...потому что гладиолус.."

Козырями типа бьешь. Сам читал, что пишет Ассошиэйтед пресс?

Переданные на Землю с Луны кадры хранились на специальных катушках с пленкой - каждая содержала 15 минут видео и другую информацию.

Ты искренне уверен, что передавали кинопленку серпантином? 

Я тебе страшную тайну открою, эти "уникальные" пленки существуют минимум в четырех экземплярах. Записи делали  в Австралии, Германии и СССР.

[yakobson]

Мой пост со ссылкой на Associated Press.
Твой пост ничем не подкреплён. Официальное опровержение есть ?)
Как с этим разберемся поговорим о том, кто снимал выход Армстронга на Луну, опять же заметь исходя из официальных источников, а не из "...потому что гладиолус.."

Козырями типа бьешь. Сам читал, что пишет Ассошиэйтед пресс?

Переданные на Землю с Луны кадры хранились на специальных катушках с пленкой - каждая содержала 15 минут видео и другую информацию.

Ты искренне уверен, что передавали кинопленку серпантином? 

Я тебе страшную тайну открою, эти "уникальные" пленки существуют минимум в четырех экземплярах. Записи делали  в Австралии, Германии и СССР.

Вообще никаких козырей. Абсолютно спокойный диалог веду ).
Ну так они и пишут. Мол было зуб даём, но потерялось, потому вот отсняли ещё лучше чем было ))
Я не отрицаю, что бывает всякое человеческий фактор и все такое, но как бэ доказательств полета это не добавляет.

[Шершень]

Вообще никаких козырей. Абсолютно спокойный диалог веду ).
Ну так они и пишут. Мол было зуб даём, но потерялось, потому вот отсняли ещё лучше чем было ))

Так ты прочитал трижды перевранную информацию. Сначала ее переврала зарубежная пресса, потом наши переводчики, которые неправильно понимают термин "реставрация", потом еще это перепечатала желтая пресса. Я тебе объяснил в чем суть- ты мне  оппонируешь. Найдешь оригинал статьи?
Никто ничего не снимал. Ибо невозможно. Проведено цифровое улучшение исходника.

Я не отрицаю, что бывает всякое человеческий фактор и все такое, но как бэ доказательств полета это не добавляет.

И я тебе очень настоятельно рекомендую не использовать наличие или отсутствие пленок как доказательства, поскольку у нас нет ни одной пленки с полетом Гагарина ваще. А единственное что есть- официальный государственный фейк.

[yakobson]

Да я в поезде, неудобно искать с тел + инет невсегда.
Однако хочу заметить, что не мы пытаемся доказать, что американцы не были на Луне, а американцы и все те кто им верят пытаются доказать что они были.
Потому и доказательства должны исходить от вашего лагеря, а не от нашего )

[Шершень]

Да я в поезде, неудобно искать с тел + инет невсегда.
Однако хочу заметить, что не мы пытаемся доказать, что американцы не были на Луне, а американцы и все те кто им верят пытаются доказать что они были.
Потому и доказательства должны исходить от вашего лагеря, а не от нашего )

Бггг, с каких пор ты решил, что полеты на Луну кто-то доказывает, тем более американцы? Кто-нибудь доказывает существование Солнца?
Я никому ничего,например, не доказываю. Я как специалист по комбинированным съемкам всего лишь объясняю где обманывают людей жулики.  А уж во что верить- это личное дело каждого.

[yakobson]

Сейчас зашло в теории лунного заговора настолько далеко, что подтвердить это или достоверно опровергнуть может только новый полет на Луну.
А насчёт доказательств и того что это никому не надо. В НАСА есть отдел который как раз занимается ответом на все представленные выпады в пользу полета, ну за исключением откровенно бредовых.
Это к вопросу о том, что американцы никому ничего не хотят доказывать )

[Шершень]

Сейчас зашло в теории лунного заговора настолько далеко, что подтвердить это или достоверно опровергнуть может только новый полет на Луну.

Начиная с 2009-го года в теориях лунного заговора произошла катастрофа. Тупо потому, что LRO снял следы экспедиций. Сейчас все гипотезы о лунном заговоре превратились в ненаучную фантастику.

А насчёт доказательств и того что это никому не надо. В НАСА есть отдел который как раз занимается ответом на все представленные выпады в пользу полета, ну за исключением откровенно бредовых.
Это к вопросу о том, что американцы никому ничего не хотят доказывать )

Это ложь Я не знаю, где ты ее взял. Могу тебе раскрыть тайну- я в НАСА звонил и общался с руководством на тему поддержки нашего проекта. Там сказали, что мы молодцы, но НАСА клало толстый болт на псевдоскептиков, и не занимается доказательством очевидных фактов.

Но этот тезис мне понравился, хоть что-то новое услышал.