Верховный суд пояснил, когда не стоит доверять инспекторам ДПС

[AMIK]

Итак, 25 апреля этого года некоего Владимира Царева инспектор ДПС привлек к ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом виде. Данных о том, что Царев был нетрезв, огромное количество. Запах алкоголя, неустойчивость позы, невнятная речь. Да и по показаниям алкотестера его состояние сильно отличалось от трезвого — более 1,57 мг на литр выдыхаемого воздуха. Притом что законом установлена погрешность приборов 0,16 мг на литр. То есть молодой человек был однозначно пьян...............................................

Эти аргументы сыграли свою роль в мировом суде. Молодой человек был нетрезв, за это ему назначили штраф 30 тысяч рублей и лишение прав на полтора года. Но проблема в том, что он не управлял машиной. Он стоял с нею рядом. Даже не сидел внутри, а тем более за рулем.
Царев предъявил ходатайство о том, чтобы ГИБДД предоставила запись видеорегистратора машины ДПС. Суд это ходатайство удовлетворил, однако запись так и не была предоставлена без объяснения причин. И в судебном заседании она не была исследована.

Иных доказательств, что Царев управлял автомобилем в нетрезвом виде, в ходе производства не было добыто..................................
А согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поэтому Верховный суд постановил, что при недоказанности обстоятельств, на основании которых водителя привлекли к ответственности, производство по делу прекратить.

А все решения нижестоящих судов отменить, то есть суд поставил точку в давнем споре.

http://www.rg.ru/

.

[Серый Субурбан]

Итак, 25 апреля этого года некоего Владимира Царева инспектор ДПС привлек к ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом виде. Данных о том, что Царев был нетрезв, огромное количество. Запах алкоголя, неустойчивость позы, невнятная речь. Да и по показаниям алкотестера его состояние сильно отличалось от трезвого — более 1,57 мг на литр выдыхаемого воздуха. Притом что законом установлена погрешность приборов 0,16 мг на литр. То есть молодой человек был однозначно пьян...............................................

Эти аргументы сыграли свою роль в мировом суде. Молодой человек был нетрезв, за это ему назначили штраф 30 тысяч рублей и лишение прав на полтора года. Но проблема в том, что он не управлял машиной. Он стоял с нею рядом. Даже не сидел внутри, а тем более за рулем.
Царев предъявил ходатайство о том, чтобы ГИБДД предоставила запись видеорегистратора машины ДПС. Суд это ходатайство удовлетворил, однако запись так и не была предоставлена без объяснения причин. И в судебном заседании она не была исследована.

Иных доказательств, что Царев управлял автомобилем в нетрезвом виде, в ходе производства не было добыто..................................
А согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поэтому Верховный суд постановил, что при недоказанности обстоятельств, на основании которых водителя привлекли к ответственности, производство по делу прекратить.

А все решения нижестоящих судов отменить, то есть суд поставил точку в давнем споре.

http://www.rg.ru/

.

Луч света в темном царстве! Спасибо за информацию.

[Марат]

в смысле?? Теперь можно бухать спокойно?
Была схожая ситуация.
Знакомый ехал на машине пьяный. Его тормознули, потащили в суд. А в суде он сказал, что был пьян, но никуда не ехал, а просто квасил в машине.
И привел двух свидетелей. Ну и протокол там был с нарушениями.
Права вернули.

[stranger16rus]

Год назад водитель бывший не отвертелся. Тоже бухал в машине с товарищем на парковке.Тоже никуда не ехал. Подлетает патрулька, все оформили. Были и свидетели и жена с ребенком заплаканная, забрали права в суде. И правильно, я считаю. Выпил? Сиди дома, а не в машине.

[AMIK]

Год назад водитель бывший не отвертелся. Тоже бухал в машине с товарищем на парковке.Тоже никуда не ехал. Подлетает патрулька, все оформили. Были и свидетели и жена с ребенком заплаканная, забрали права в суде.

А ты думаешь он тебе всю правду сказал?  ((

И правильно, я считаю. Выпил? Сиди дома, а не в машине.

Естественно это неправильно....
Хотя многие выпив поедут еще за одной))
Таков русский менталитет....неистовый и беспощадный....
Но закон должен быть один и трактоваться однозначно))))

.

[DJAp]

Я люблю бухать в машине (
И кушать тоже
И права свои люблю...

[Al1]

Считаю, что в машине бухать можно. И никакого наказания за это не должно быть!
Ведь четко сказано, что запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, а не нахождение в нем.

[Вован 425]

во во, а так же странно само приравнивание сидеть с заведенным двигателем к управлению.

[Al1]

Ага! Может ещё меня посадят за то, что дома ружье есть, а я выпивший дома нахожусь. Вдруг я его возьму и пойду народ валить!

Отправлено с моего E2033 через Tapatalk

[kararom]

Но но но! Поосторожней туд! 

[VBV455-99]

Алкаши всполошились...

Вы совершенно аполитично рассуждаете: есть такая сугубо национальная забава - сначала подставиться, а затем доказывать, что "не верблюд" и плакаться в жилетку на превратности жизни...

[Вован 425]

Алкаши всполошились...

Вы совершенно аполитично рассуждаете: есть такая сугубо национальная забава - сначала подставиться, а затем доказывать, что "не верблюд" и плакаться в жилетку на превратности жизни...

может не надо всех под одну гребенку? ситуации разные бывают...

[Марат]

если человек бухает, ты ему хоть расстрел введи - все равно будет бухать.
Когда началась эта бодяга с ужесточением наказания за пьянку, так да, сначала статистика упала. А потом все на место вернулось - это сами менты говорят.
У кого права отняли - это процентов 30 может, от общего количества алкашей.
Только если ДТП было и отвертеться уже нельзя.
Если просто пьяного взяли на дороге, эти дела до суда просто не доходят.

[Skyfil79]

Очень взяткоемкая статья КОАП) Если бы еще граждане полицейские реально пьяных ловили. Давно дело было, расскажу свой случай. Остановили, заподозрили что бухой, запах был. Ну да, вчера квасили, но я уже давно отрезвел. Сначала был развод на бабло, получили отказ. Повезли в отдел продувать, машину оставили прямо на дороге. Понятые из соседнего кабинета, продули - 0,3 промилле, подписи понятых. Опять развод на бабло + "у тебя там машину разберут пока ты тут будешь по медиине ездить, да и доктор у нас там "свой"". Договорились так: я подписываю протокол, они меня отвозят обратно к машине и я  спокойно сам уезжаю. Согласились (это к вопросу о БДД). Написал "с показаниями прибора согласен, с состоянием алкогольного опьянения не согласен". Если бы не было сомнений не пошел бы на эти договоренности и сразу поехал бы в наркодиспансер. После того как вернули меня к авто сразу поехал в наркодиспансер. Продули там - 0,01 (трезв). Однозначно трубочка с сюрпризом. Далее ожидание суда. Накануне суда попросил в наркодиспансере комию освидетельствования чтоб запрос не ждать. В суде ходатайствовал что разводили два раза на деньги, понятые левые из соседнего кабинета, на прибор документов о поверке нет и вобще кроме инструкции ничего мне не показали + сказали что в наркодиспансере "свой" доктор + обещали сразу вернуть машину, поэтому пришлось протокол подписать. Показал копию из наркодиспансера, попросил официально запросить. Суд вынес решение в мою пользу, права вернули через 10 дней.
Советы доктора из наркодиспансера:
даже если трезв, но есть сомнения - не садись за руль, т.к. в случае ДТП если будут пострадавшие это однозначно тюрьма;
у каждого организм свой, но с крайней рюмки минимум 12 часов при условии что организм здоров;
если есть заболевания поджелудочной, ЖКТ или просто ливер болит + еще 6 часов, т.к. в этих условиях алкоголь дольше расщепляется;
если ЧМТ были то даже без запаха доктор может выявить неустойчивость вест.аппарата и может это квалифицировать как опьянение, этим пользуются менты у которых "свои доктора" чтоб опять таки развести.

И вобще! Такси дешевле.

[AMIK]

Меня периодически возят на освидетельствование, ибо щитают, шо я под веществами, потому что ржу над ними.
Такие морды суровые, пока не выяснят, что ноль (НОЛЬ) веществ в организме.  
Даже таблеточек нету  

 

.